Linux用Parallels Desktopのようなものですか？

私は通常、Macソフトウェア実装のファンではありませんが、最近、Parallels Desktop for Macのコピーを目にしました。Linux向けのParallelの製品を調べたところ（最初は* nix用に開発されたことに興奮していました）、VMwareと本質的に同じ機能を備えていることがわかりました。

現在のMac用Parallels Deesktopと同じレベルの統合を提供するLinux向けのソフトウェアソリューションがあるかどうか誰か知っていますか？wine実行したいプログラムを探したところ、非常にイライラしていました。アプリケーションデータベースの評価はすべて、誠実に作成されたものだと思います。私は8.10以降のUbuntuのリリースごとに一度ワインを試しましたが、安定して動作することはありません。

バーチャルボックス

UbuntuのParallels Desktopに代わる、非常に安定した積極的に開発された代替手段がVirtual Boxです。Ubuntu Software CenterからOSEエディションをインストールする場合がありますが、私の経験では、Oracleリポジトリから最新バージョンを実行することをお勧めします（インストールについては、この回答を参照してください）。これにより、最新のバグ修正が提供されるだけでなく、USB2.0およびRDPサポートも有効になります。

UbuntuホストOSへの統合には非常に高いレベルがあります。

• Virtual Boxは、仮想化されたOSを別のウィンドウ、フルスクリーンモード、または「シームレスウィンドウ」モードで実行するのとは異なるレベルのデスクトップ統合で実行でき、ホストのデスクトップにゲストアプリケーションウィンドウを統合します。
• ディレクトリの共有は、「共有フォルダ」または完全に統合されたネットワークソリューションによって実現できます。
• クリップボードのコンテンツは、ゲストからホスト、またはその逆に利用できます。
• ほとんどのUSBデバイスは完全にアクセス可能です（USB2.0をサポートするPUELバージョン）。
• Virtual Boxはスクリプト可能です。つまり、コマンドラインから（またはSSHを介してリモートで）簡単に実行および保守できます。

ただし、主な利点は、Virtual Boxがオープンソースでクロスプラットフォームであることです。これにより、サポートされている任意のホストOSで仮想マシンをエクスポートして実行できます。

Xen、VMware、VirtualBoxの経験があります。Linuxがハードウェアに本当に深くアクセスする必要があるすべての問題（私の場合は3Dアクセラレーションと画面を省電力モードにする）に問題があるため、Xenは私にとっては機能しません。VMwareとVirtualBoxはほぼ同じ機能を提供し、Ubuntu Software Centerから入手できるVirtualBoxを使用することにしました。私にとってはうまくいきますが、Linuxへの統合はMac用のParallelsほど良くありません。

Virtual Boxが最良のソリューションのようです。別のユーザーが述べたように、それはスクリプト対応であるため、組み込みのシームレスレベルはParallelsほど高くはありませんが、スクリプトを使用すれば実現できます。シームレスがParallelsほど高くない理由の1つは、Windowsの2つの異なるインストールが異なる場所に物を置くことができるためです。

Word文書をWordで開くというパススルーアソシエーションとして機能するスクリプトをいくつか作成しました。シャットダウンボタンを変更して、シャットダウンコマンドをVMに送信し、VMが適切にシャットダウンするのを待ちます。ログイン時に起動するようにWindows VMを設定します。ログアウト時にシャットダウンするようにVMを設定します。Linuxは、VMを含むすべての開いているアプリをスリープさせる優れた機能を果たしているようで、スリープと休止状態はそのままにしておきました。ただし、一部のハードウェアでは、同様に対処する必要があります。