12.04で-serverカーネルフレーバーが削除されるのはなぜですか？

Ubuntuは、12.04のリリースノートで指定されている-server flavourを削除しています。

• https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseNotes/UbuntuDesktop#PrecisePangolin.2BAC8-ReleaseNotes.2BAC8-CommonInfrastructure-1.Kernel

Beta-1と同様に、Beta-2カーネルはamd64 -serverおよび-genericカーネルフレーバーを個別に保持しなくなりました。これらは単一の汎用カーネルフレーバーにマージされ、このLTSリリースの存続期間にわたるメンテナンスの負担を軽減します。

-genericと-serverの違いは、https：//help.ubuntu.com/10.10/serverguide/C/preparing-to-installに記載されているように、プリエンプト、タイマー割り込み、およびI / Oスケジューラに関連しているようです。 .html＃intro-kernel-diffs

技術仕様をお願いしています。

1. それで、今はどうなりますか？
2. サーバーエディションは、パフォーマンスを低下させることなくデスクトップカーネルを実行しますか？
3. これはどういうわけか正当化されますか？
4. その違いはどうなりますか？
5. ユーザースペースで変更できますか？
6. 12.04の時点では適用できませんか？
7. 答えが「はい」の場合、この変更によりパフォーマンスが低下しますか？

それらはすべて答えられる質問です。私はパッケージに特定の変更を求めていますが、他には何も求めていません。

リリースアナウンスで気づいたように、LTSの存続期間にわたるメンテナンスの負担を軽減するために、12.04リリースでは汎用およびサーバーカーネルフレーバーがマージされました。2つのカーネルフレーバーは、実際には2つの主要なカーネル構成オプション（デフォルトのI / Oスケジューラーとプリエンプションモデル）に関してのみ異なります。

これは、Ubuntu Kernel Teamメーリングリストで詳細に議論されました。

• https://lists.ubuntu.com/archives/kernel-team/2011-October/017471.html

そのスレッドで述べたように、デフォルトのI / Oスケジューラーは「deadline」から「cfq」に変更されました。ただし、Deadline I / Oスケジューラを使用したい場合は、起動時にを設定することでこれを行うことができますelevator=deadline。

プリエンプションモデルがCONFIG_PREEMPT_NONEからCONFIG_PREEMPT_VOLUNTARYに変更されました。現時点では、残念ながら、パフォーマンスベンチマークを用意していません。これが助けになることを願っています。ありがとう。

あなたの「なぜ」の質問は、あなたが提供した見積書の中で答えられます-この方法を維持する方が簡単だからです。カーネル機能は非常によくパラメータ化されており、実行時にスケジューラのようなものを変更できるため、さまざまなデフォルトをコンパイルする必要はありません。

正確な理由と詳細については、Ubuntu KernelTeamメーリングリストで質問する必要があります。連絡先については、KernelTeam Wikiの情報ページを参照してください。

今起こっているのは、サーバーとデスクトップの両方にカーネルが1つしかないことです。IOスケジューラーは必要に応じて実行時に変更できますが、CFQは最も機能が充実しており、アクティブにメンテナンスされるスケジューラーなので、適切なデフォルトです。どちらを使用しても、ほとんどのワークロードでほとんど違いはありません。理論的にはわずかに与える可能性があるため、サーバーカーネルは自発的なカーネルプリエンプションさえも無効にしていました。スループットは向上しますが、実際にパフォーマンスが向上することを示すパフォーマンス測定値は認識していないため、実際には、デスクトッププレプションモデルに移行してもサーバーは影響を受けません。カーネルもティックレス（CONFIG_NO_HZ）です。つまり、一定の間隔ではなく、現在実行中のアプリケーションタイマーに基づいて必要な場合にのみタイマー割り込みをスケジュールします。サーバーガイドによると、 。

TL; DR：サーバー用に別のカーネルを維持するメリットはなかったため、プラクティスは停止しました。