Ubuntuがプロの分野で勢力を得ることを妨げているものは何ですか？[閉まっている]

ここがこれを尋ねる場所ではない場合、このUbuntuの子を許してください、私は尋ねたいのですが、人々はUbuntuで何をしますか？

Ask Ubuntuユーザーとして、私を含むほとんどのユーザーがエンターテイメント関連の問題について質問していることがわかります。それだけですか？商用利用はできませんか？人々はUbuntuをからかったり、UbuntuユーザーのふりをしてWindowsを密かに使用したりしていますか？

私を嫌いにしたり、私をからかったりしないでください。Ubuntuをもっと良くしようとしている人はたくさんいますし、Windowsよりも優れていることはわかっています（アドビソフトウェアがUbuntuで動作するだけなら、モニターにWindowsロゴが表示されません。もう）。

Ubuntuがプロの分野で勢力を得ることを妨げているものは何ですか？

ここには、いくつかの要素が関係しています。

まず、CIO、取締役、その他のビジネス上の意思決定者（特に大企業）は、私が「ウォルマート症候群」と呼んでいるものに悩まされています。彼らの認識は、無料（ビールのまま）のソフトウェアは何も費用がかからないということです。そのため、数千ドルの費用がかかるソフトウェアほど優れているわけではありません。JBossとCassandraを使用できるように経営陣を説得するのに十分な時間を費やしました。私は彼らにUbuntuを企業のデスクトップとして使うよう説得しようとすることを想像することはできませんでした（それは本当に素晴らしいでしょうが）。

今、あなたは「それはクレイジーだ、誰が無料で何かを欲しがらないだろう？」答えは、これらのCIOとディレクターが彼らの決定を技術者ではない上司/パートナーに説明しなければならないとき、どのオープンソースを説明しようとするよりも、単に「Microsoftと一緒に行ったので、これがコストである」と言う方が簡単です。で、なぜそれがまったく費用がかかりません。それと、本当に大きな会社にとって、ソフトウェアサイトライセンスに$ 1万を投じても、毎年100億ドルの売り上げを上げることはできません。

もう1つの大きな問題は、ライセンスとサポートです。あなたのビジネスなしでは生きていけない特別なサードパーティのデスクトップアプリケーションがあるとしましょう。あなたはそれを使って、それをUbuntuで実行する方法を見つけます（Wine、Monoなどを使って）。あなたの会社がサポートを必要とする時がきたとき、そのベンダーはサポート契約をあなたの目の前に投げ、あなたがそれをWindowsで実行しないことによって違反したことをあなたに告げるでしょう。

私を誤解しないでください、私もそれが好きではありません。状況は変わりつつありますが、すべての兆候はWindowsがしばらくの間標準のエンタープライズデスクトップのままであることを示しています。

あなたはいくぶんあなたの質問に答えました、ほとんどの専門的な仕事はUbuntuで利用できない専門的なソフトウェアに依存しています。パフォーマンスの低下や多くの問題を引き起こすwineやVMなどの回避策を使用しても、純粋なビジネスビューでは意味がありません（ウィンドウよりもコストが高く、生産性が低い）。

とはいえ、私は仕事でUbuntuを使用していますが、私は主にソフトウェア開発者です（全体像を把握するためにシステム管理者とビジネス管理を少し追加します）。そのため、私の専門分野ではLinux向けの最良のツールが作られています。

私たちの会社では、サーバーやショップのコンピューターに多くのUbuntuを使用しています（彼らはメール、インターネットなどの基本的なことだけを行っており、独自のLinux互換ソフトウェア（POS、在庫管理）を使用しています）。しかし、オフィス内のほとんどのコンピューターはWindowsマシンであり、通常、Linuxでは使用できないプログラムを使用する必要があります。

また、さまざまな専用機（産業用プリンターや塗装用着色機）に接続されているコンピューターには、多くのWindows（およびDOS）マシンを使用しています。

要約すると、ほとんどのプロフェッショナル用途では、Windows（またはデザイン、映画制作などのMac）の方が理にかなっています。

ただ私の意見：

ほとんどのAskubuntuユーザーは、ホーム/新規に使用しています。あなたはUbuntuをたくさんのものに使うことができます。どのような人々がUbuntuを使用しているかを知りたい場合は、Ubuntuから派生したアプライアンスのリストを確認できます。これらは、Ubuntuのフルインストールのように調整可能で汎用的なものではありませんが、適切に構成されている場合に何に使用できるかがわかります。VMWare MarketでUbuntuベースのアプライアンスのリストを確認することもできます。

Windows PDCのドロップイン交換から開発ワークステーション、マルチメディアエンターテインメントシステムまで、あらゆるものが含まれます。使いやすさを制限する唯一のことは、任意の数のオープンソースまたはLinux互換製品の構成について知ることです。Ubuntuのハードウェア互換性/自動インストールにより、デスクトップが際立っています。

私はインドで彼らが教育システム全体をUbuntuに切り替えることを考えていると聞いたと付け加えるべきだと思いました。

これは永久に実行される可能性がありますが、企業のLinuxサーバーの使用の多くはRHELに傾く傾向があるように思えます。理由はわかりませんが、確かです。

私はフリーランスのライター、写真家、ウェブサイトのデザイナー/開発者として、Ubuntuのみを使用しており、約6年間使用しています。私は自分のWebサイトのIEの癖と制限を回避する方法を学びました。Ubuntu以外のものを使用する私にとって説得力のある技術的理由はありません。私はPhotoshopがUbuntuで利用可能であることを望みますが、GIMPで必要なすべてをまだ達成できることに気づきました。クライアントがMicrosoft Word形式のファイルを必要とする場合は、Microsoftフォントを使用し、MS形式で保存できるLibreofficeを使用します。ウェブに関しては、私が開発したサイトを正しくレンダリングするために、さまざまなデバイスとプラットフォームを可能にするオープンスタンダードのみを使用することを選択しました。

私が仕事をしている会社はソフトウェアコンサルタントビジネスですが、ほとんどの場合、Debian、Gentoo、Macを散りばめたUbuntuを使用しています。