Linux上のMac、合法ですか？

14

閲覧中にsourceforge.netで興味深いツールを見つけました

Mac-on-Linuxは、LinuxでMacOSまたはMacOSXを仮想化するLinux / PPCプログラムです。

合法ですか？はいの場合、Ubuntuにインストールする方法は？

virtualization macosx

— タキオン
ソース

どこに住んでいますか？

— ウィリアム

3

「合法である」とは、「適用法で許可されている」ことを意味します。インドでは、適用される法律はインドの法律です。

— -MSalters

2

インドに住んでいるときに、なぜこの質問をするのでしょうか。

— nikhil

1

ここに海賊行為と著作権に対して施行されている法律は多くありませんか？あなたはどちらでもないことをしているので、心配する必要はありません。

— -nikhil

2

「合法ですか」は良い質問です。「インストール方法*。個別に投稿してください。リンクをここに投稿してください。:)

— ブライアンフィールド

30

EULAに反しますが、一般的に、EULAの各条項は個別に扱われます（少なくとも、Wikipediaによると）。つまり、EULAの一部は法的拘束力がないことがわかるかもしれません。合法性はあなたがどこにいるかによって異なりますが、もしあなたが米国にいるなら、DMCAのために違法だと思います。Appleは、数年前にOS Xがインストールされたマシンを販売したため、クローンメーカー（Psystar）を訴えました。彼らはいくつかの異なる法的理由で訴えましたが、その1つはAppleがDMCAで保護された暗号化方法を使用してOS XがApple以外のハードウェアにインストールされないようにすることでした。裁判所は、実際にDMCAが侵害され、Appleが勝訴したと認定しました。

— チャン・ホソ
ソース

素晴らしい答え、私はインド出身です、インドの場合はどうですか？

— タキオン

7

何も思いつきません。

— チャンホーSuh

8

これは間違いなくEULA違反です。ライセンス契約に違反することは、契約に違反するようなものです。Appleがあなたを訴える権利を与えます。彼らはしますか？おそらくない。あなたが彼らのビジネスの邪魔にならない限り。それは違法ですか？はいと言うでしょう。犯罪者ですか？いいえ。これは単なる民事契約違反です。あなたは自分で決めなければなりません。個人的には、Appleハードウェアを入手することをお勧めします。

— Chyper64
ソース

Appleハードウェアの+1！（ただし、多少高価です）

— ブライアンフィールド

1

EULA違反は、関連する条項がインドの法律の下で施行可能である場合にのみ、質問者にとって違法です。

— 機械式カタツムリ

6

法的かどうかは、Apple以外のハードウェア上のOSXの灰色の領域です。個人的に使用する場合、最も発生するのは技術サポートを提供しないことです

— bean520
ソース

1

疑問は、もしLinuxがアップルのハードウェアにインストールされていて、そのLinuxの側にMacをインストールしているなら、それは合法ですか？

— タキオン

たぶんそうです。EULAは、アップル以外のハードウェアへのOSXのインストール/実行を禁止しています。

— マヘシュ

@ I'mnotthisperson、Yea、これらを販売していない限り、Mac上のLinux上のMacは最悪の場合、技術サポートを制限する根拠を与えます。

— ブライアンフィールド

2

Linux上のMacはPowerPCプロセッサで動作します。x86プロセッサファミリで動作するようには設計されていません。実際問題は、古いAppleハードウェアで「LinuxでMacを実行することは合法ですか？」です。Appleは2006年にPPCを停止します！

— オリビエ
ソース

0

古いPPC iMacがあり、Ubuntuをインストールしてみました。動作しましたが、かろうじて、多くのプログラムは実行されません-GoogleのPicasaのようなものでもIntel CPUが必要です。Yellow Dog Linuxは最近のPPC上のLinuxの唯一のサポーターであり、動作させるのは簡単ではありません。

そのため、Apple以外のPPCハードウェアを見つけて、Ubuntuを実行させるのは、おそらくAppleとの法的な戦いよりも難しいでしょう。:)

— マーティフライド
ソース

1

それは逆です。

— アルヴァ