Bansheeが11.04のデフォルトとして選択されたのはなぜですか？

Ubuntu 11.04でBansheeがRhythmboxを置き換える理由は何ですか？

どちらが最良で、なぜなのかについてあなたの意見は望まない。決定の背後にある理由を知りたい。

dv3500aの回答には、情報へのリンクがあります。GUADECでのGabriel Burtの講演からの有益なビデオは、Bansheeで素晴らしいことのいくつかの概要を説明する情報を提供します。ここにスライドがあります。

私はセッションに参加しましたが、ここにいくつかのハイライトがあります。

• UIをネットブックから「通常」に変更する機能。（両方のフォームファクターに対して1つのメディアプレーヤーを使用すると便利です）
• 緊密に協力してくれる積極的な貢献者のコミュニティ（数字についてはスライドを参照）。
• 拡張機能をハッキングする簡単な方法。
• GNOMEスケジュールに従います。
• プレイリストのデバイスへの同期を含む、洗練されたデバイスサポート。
• ビデオライブラリのサポート（これは新しく、あまり洗練されていませんが、11.04では非表示にするかもしれません）

Bansheeには他にもたくさんの素晴らしい機能がありますが、これらは主にこのセッションで議論したものです。

これは、10月29日金曜日午前10:00にUDS-Nで議論および決定されました。デフォルトのアプリケーション選択の青写真はLaunchpadにあります。このセッションに関するビデオは、ubuntu開発者チャンネルにはまだ投稿されていませんが、今後公開される可能性があります。このセッションのIRCログを確認することもできます。

Bansheeには、より多くの機能とプラグイン（Amazon MP3ソフトウェア、電子書籍、動画など）があり、今日はバグが多すぎる場合でも、ユーザーフレンドリーであるようです。いくつかの理由は異端のこの青写真である：https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection（それはあまりにも粋な議論のために使用されている）、ホワイトボードに表示さ==音楽プレーヤー==パート

「[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0はもはやHALに依存せず、SoundMenuやApplication IndicatorsなどのUbuntu固有のテクノロジーとの優れた統合を実現しています。開発ペースは驚くべきものであり、コミュニティは成長していますBansheeには、バグを歓迎し、迅速にバグを修正できることが証明されています。Bansheeには、デスクトップだけでなくUNEへの展開にも適したUbuntuに適した複数のUIがあります。

私の皮肉なことは、BansheeはRhythmboxよりもiTunesの優れたクローンであり、Ubuntu 11.04にはデフォルトでグローバルメニューバーがあるという最近の提案を考えると、すべてがOSXの優れたクローンになります。