UbuntuのインストールからUbuntuのブランドと商標を削除するにはどうすればよいですか?


13

Ubuntu 17.10を実行していますが、完全にブランド変更されていない ISO を構築したいと思います。これは、Ubuntu名を単にドロップするだけでなく/etc/lsb_release、インストールプログラムのテキスト、「このコンピューターについて」画面などの参照を削除することも意味します。

私はすでに他の質問をチェックしましたが、それらが重複しているとは考えません:

したがって、私の質問は次のとおりです。

  • 在庫のUbuntu 17.10(または公式の派生物)から始めて、Ubuntuの商標とロゴ参照を削除するにはどうすればよいですか?
  • アンインストールする必要がある正確なパッケージは何ですか?
  • 交換する必要がある画像はありますか?編集する必要がある以外のファイルはあります/etc/lsb_releaseか?

Firefoxなどの他の名前を削除することに興味がないことに注意してください。ディストリビューションの名前にのみ興味があります。


5
ISOのブランド変更を解除するには、カーネルのみからLinux環境を再構築し、「ブランド化」されていないことを確認するものを手動で追加する必要があると思います(「ブランド化」も非常に広いため、スコープを定義する必要があります)あなたが「ブランディング」と呼ぶものの)。 すべてには「ブランド名」があり、コンパイラとしての基本的なものもあります(GNU C++ Compiler別名g++/gcc「GNU」としても「ブランド化」されています)。そして、その時点でそれは「ブランド変更」ではなく「ゼロからの構築」であり、あなたがそんなに簡単にできるとは思わない。
トーマス・ウォード

2
@ThomasWard二重コメントで申し訳ありませんが、1つの言及のみが許可されます。私が言ったように、私の質問はUbuntuのロゴと商標についてのみです。不明ですか?文言を編集する必要がありますか?ご協力いただきありがとうございます。
アンドレアラザ

3
@ThomasWard OPは、パッケージからこれらの「ubuntu」名を削除したいとは思わない。なぜなら、スタンドアロンのディストリビューションであるLinux Mintでさえ、「ubuntu」名が削除されていないからだ。介入して申し訳ありませんが、私はこの質問に突然興味を持っています。
Shayan

3
Shayanが指摘したように、@ ThomasWardがパッケージ名を残すことは私にとっては問題ありません。GUI、ブート画面、およびlsb-releaseの文字列を置き換えると仮定します。派生物を開始するためにLinux Mintが最初に行ったことに似た何か。
アンドレアラザ

3
「Ubuntu」という文字列が含まれるすべての場所を誰も文書化したことはないと思います。あなたはこれを一人でやっているでしょう。これを尋ねる次の人のためにそれを文書化するのは良いことです:)
popey

回答:


1

ブランド化されていないディストリビューションを配布するかどうかは明確ではないため、これが意図しない場合はおaび申し上げます。

ブランドを削除した新しいディストリビューションでは、ソースコードからすべてのバイナリを再コンパイルする必要があります。

https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellectual-property-policy

内部で使用する場合、すべてのテキスト/画像参照を見つけるのは単なる仕事ですが、それは簡単ではありません。すべてのプログラムは、さまざまな方法でテキストリソースを処理するため、すべてのブランドを識別して削除するのは簡単ではありません。

「ブランド」とみなすすべてのもののリストをコンパイルし、それを配信する基礎となるプログラムを特定したら、コードを調べてそれがどこから来たのかを見つけるだけです。

幸運を


2
リンクしたページを再度お読みください:「疑いを避けるため、他のライセンスが権利を付与する場合、このポリシーはそれらのライセンスの下でそれらの権利を変更または削減しません。」特に、ソースおよび/またはバイナリ形式での再配布はGPL、MIT、およびApacheライセンスで許可されています。本当にコンパイルする必要があるパッケージがある場合、どのパッケージを知っていると便利です。:)
アンドレアラザロット

@AndreaLazzarotto:私が言ったように、OPが再配布されているかどうかによって異なります。私が投稿したリンクのセクション3を参照してください。Ubuntuの修正版の再配布は、商標と関連付ける場合、Canonicalによって承認、認定、または提供される必要があります。それ以外の場合は、商標を削除して置換する必要があり、ソースコード再コンパイルして独自のバイナリを作成する必要があります。
サイモンコールマン

2
Canonicalは必要なものを書くことができます...商標が削除されている限り、GPL / MIT / Apacheソフトウェアは再コンパイルせずに再配布できます。OSSライセンスでカバーされていないプロプライエタリなコンポーネントがある場合、どのコンポーネントを知っていると本当に役に立つでしょう。したがって、それらの再コンパイルのみに集中できます。
アンドレアラザロット
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.