UbuntuがDVDに移行しないのはなぜですか?[閉まっている]


14

アカウントのハードウェア要件を考慮して、チャンスはあなたがDVDリーダーを持っているということです。私はそのaは700メガバイトにUbuntuのサイズを制限保つために愚かなビットだと思います。

彼らはDVDサイズ(4,7 GB)に切り替えた場合、我々は可能性

  • だけでなく、より多くのでなく、より良い、より多くのアプリケーションが含まれます。彼らはそれが収まらないので、代わりに、彼らははるかに悪いプレーヤーであるトーテムが含まれているため、彼らはVLCが含まれていないと主張しています。
  • 彼らはすべての圧縮、または多分はるかに低い圧縮率を必要としないので、ライブCDやインスタレーションは、より高速になります。

そして、唯一のCDプレーヤーを持っている人のために、(代替CDのような)リッピングバージョンを提供します。


ISOイメージのサイズが700 MBを超えたため、この質問は無効になりました。
ネイサンオスマン

回答:


15

ハードウェアは本当の問題ではありませんが、1 + gbをダウンロードするのにかかる時間はかなり長いです。さらに、すべての人が高速インターネットを使用できるわけではなく、1か月に5GBの制限があるとは限りません。


1
次に、代替CDをダウンロードします。ほとんどの人はDVDリーダーを持っています(Vistaから、DVDが必要でした)
イグナシオ

XPは依然として市場の60%を担当しています。netmarketshare.com
system

@lovinglinux:インターネットアクセスの統計情報のみを示しユーザー...
ddeimeke

@ddeimekeはい、しかし他に誰がUbuntuをダウンロードしますか?
lovinglinux

@lovinglinuxダウンロードする理由 アフリカの多くの人々はUbuntuを使用していますが、DVDドライブさえ持っていません。
ddeimeke

32

インタビューで、 マーク・シャトルワースはこの問題に関する戦略について語っています。

デーモン管理ツールやファイアウォールなど、より標準的なツールのスペースを確保するために、1枚のCD戦略を変更する予定はありますか?

いいえ、それは良い規律です。インストールして、前もって力を入れないようにした後、人々があなたのツールのようなものを見つけやすくする必要があります。


10

誰もがブロードバンドまたは無制限のダウンロードクォータを持っているわけではないからです。


7
ブロードバンドを使用している人でも、手伝うことができれば2 + gbをダウンロードしたくないでしょう。> _ <
NightwishFan

確かに。私はまともなブロードバンドを持っていますが、私はそれを望んでいません。
lovinglinux

OpenSUSEのように購入できるDVDインストーラがあれば便利です。必須ではありませんが。
NightwishFan

4

Ubuntuを実行するのに十分なハードウェアを備えた多くのコンピューターにはDVDリーダーがありますが、CDバーナーしかありません。CDの書き込みは重要なステップの一種です;-)


4

なぜなら、私見:

  • ネットブックを起動するには、USBフラッシュドライブ(大多数の人にとってはまだ4 GB未満)に配置する必要があります。

  • Windows XPセットアップディスクをエミュレートする場合があります。

  • 一部の人々は、DVDダウンロード(最大4 GB)のエラーを表示するFAT32パーティションを持っています。

  • 一部のコンピューターにはまだDVDドライブがありません(古いCDコンピューターから作られた地下サーバー、学校の改装されたコンピューターなど)。


1
DVDを使用しているからといって、完全な4,7 GBになるわけではありません。それは完全に2GBです。また、FAT32パーティション(Windows 98)がある場合、お使いのハードウェアがUbuntuをサポートしているとは思いません。サーバー用に必要な場合は、デスクトップ版を選択することを疑います。代わりにサーバーエディションを選択してください。
イグナシオ

@Ignacio:Ubuntuは、元々Win98に付属していた私の10歳のPentium IIIで正常に動作し、それより古いハードウェアでも正常に動作します。
JanC

@Ignacio:今でもFAT32パーティションを使用しています。NTFSはLinuxで書くのがより危険だからです。私見では、2014年に最も早く書くために完全に安全です
iugamarian


2

私のような国では、インストールメディアをかなり小さくすることで代償を払っています。あとでインストールするのは、選択と能力の問題です。しかし、もっと多くの機能を備えたDVD バージョンが素晴らしいことには同意します。




2

より多くのアプリを含める

もっとアプリが欲しくありません。新規インストール後に、不要なアプリとそれらが依存するかさばるライブラリをアンインストールしています。それらを取り除くためだけにダウンロードする必要があるのはなぜですか?リポジトリからアプリを追加するのは簡単で、帯域幅の無駄が少なくなります。

確かに、私は現在ubuntu-desktop deppではない追加のアプリをたくさんインストールします。しかし、それらはおそらくインストールしたものとは異なります。

適合しないため、VLCは含まれていません。代わりに、はるかに悪いプレーヤーであるTotemが含まれています。

まあそれは非常に意見の問題です。VLCは、そのフォーマットをサポートするため、特に、偉大な選手だが、トーテムは、GNOMEデスクトップの標準一環として、より良いUIに適合します。とにかくGstreamerのすべてのものがやってくるので、比較的小さなTotemフロントエンドをインストールするのは簡単です。

だから私は、 VLCをインストールし、はい、私はそれが平均的なデスクトップユーザーのために不可欠だと主張だろうか?いいえ。実際、プレイリストなどのインターフェイスの一部は、非常に不格好で初心者に敵対的です。

Live CDとInstalationは、圧縮をまったく必要としないため、より高速になります。

インストールプロセスはディスクIOにバインドされています。解凍によるCPU使用率はボトルネックではありません。


1

ディスクイメージのサイズを大きくすると、Canonicalがアプリケーションを追加できるようになるとは思いません。拡張してインストールすると、いずれにしても700MBのCDイメージが最終的には4GBのドライブ容量を占有します。

ほとんどの平均的なコンピューターユーザーはVLCを必要としないため、VLCなどの高度なアプリケーションを含める必要はありません。Ubuntuが対象としているのはTotemです。誰かがVLC、GIMP、Inkscapeなどのプログラムを使用する必要がある状況にある場合、彼らはおそらく、それらが存在し、それらを取得する方法をすでに知っています。

Ubuntu(これは一般的なTBHでLinuxに適用されます)の強みは、Windowsよりもかなり小さいフットプリントで大多数のユーザーの要件を満たしていることです。実際、Canonicalは各開発サイクルでサイズを合理化する方法を見つける必要があると思いますUbuntuの、それを増やすことはありません。


1

古いコンピューターはDVDを読むことができず、多くの人々がUbuntuを古いマシンに置いてセカンドライフを与えています。これが主な理由だとは思いませんが、心に留めておくべき要素です。


0

UbuntuはDVDに移動しました

Ubuntuはubuntu 12.10からdvdに移行し、ubuntu開発者は簡単に呼吸できるようになりました(cdのサイズ制限なし):)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.