Ubuntuのフィードバックはどこで受ければいいですか？

多くの人がUbuntuについて意見を持っているか、フィードバックを送りたいと思っています。それらがクラッシュまたは表示の破損を伴う単純なバグである場合、それは問題ありません。それらはLaunchpadでファイルできます。

しかし、システムの設計または概念に関するコメントはより問題があります。彼らは本当に「Unity」についてではない他の場所で「/ubuntu/64887/some-unity-feedback」のように、あちこちに現れます。

理想的には、答えはコメントの場所です

• 実際に設計チームによって読み取られます
• 既存のコメントを読んで同じものを何度も投稿しないように人々を促す傾向があります
• おそらく、奇妙なアイデアではなく、良い解決策をバブルアップする傾向があります
• その場所を別の目的に使用しようとしている人にとっては迷惑になりません

可能な答え：

• 「Ubuntuに関するフィードバックはどこでできますか？」は、Ubuntuに関する一般的なコメントのフォーラムを提案しています。

• このunity-designリスト（以前の〜ayatana）には、デザインチームからの関与のあるアイデアを投稿する多くの人々がいます。

だから、全体的に、私が思うに〜ユニティ・デザイン・リストに参加することは最高のアドバイスです。

（リストには、同じアイデアやコメントを何度も何度も投稿するというアンチパターンが少しありますが、他の興味深いデザインの議論もあります。）

それはあなたが見つけたバグの種類に依存します。

実行可能ないくつかの問題があります。これらは、バグをオープンできるパッケージです

• ダッシュ、パネル、HUD、エキスポ、ランチャーの問題--- 団結、compiz
• カーネル固有のもの- -Linux
• アプリケーションの実行中にエラーが発生した場合は、バグを記録する必要があります エラーが発生した場合、エラーメッセージにglib、gio、peasなどが表示されていれば、glib。バグトリアージはそれらを正しいものに割り当てます

システム設定、アプリケーションの組み込みなど、デスクトップ関連の機能に関連する何かについて議論したい場合は、メールを送信してください ubuntu-desktop@lists.ubuntu.com

あなたが言及したように、QA関連の回帰テストで助けたい場合 ubuntu-qa@lists.ubuntu.comは、に最適な場所です。

ブレインストーミングに時間を費やすことはお勧めしません。ユーザーからのフィードバックを提供するより良い方法があります。

あなたの質問がudiskやglibなどのようなubuntuの基礎に関連している場合は、投稿することをお勧めします ubuntu-devel@lists.ubuntu.com

Brainstormチームから返信がありました（Unityデザインに関するフィードバックを送信しました）

「Unityには、設計を改善するためのアクティブで継続的なプロセスがあります。Unityの設計プロセスに直接参加できます。Unityでは、さまざまな種類の参加を歓迎しています。

参加する方法の非常に良い説明はhttp://design.canonical.com/2012/02/the-unity-design-process-and-how-you-can-play-a-part-in-itにあります/。

UnityはBrainstormを通じてではなく、参加者間でこのような改善について内部的に議論しているため、Brainstormでこのアイデアを閉じています。」

Ubuntuを改善するのに最適な場所：

brainstorm.ubuntu.com。

アイデアや改善方法を提案してください。

また、ランチパッドでUbuntuチームに参加することもできます：https : //launchpad.net/ubuntu/precise

プログラミングスキルをお持ちの場合は、Launchpadでバグを修正できます。Launchpadで、ご使用の言語でUbuntuを翻訳することもできます。