「Ubuntu Unity」（デスクトップ用）とは何ですか？

それでは、GNOMEのデフォルトのデスクトップから独自のUnityシェルにUbuntuの新しいバージョンを切り替えるためのCanonicalのバズがあります。（正確であることを願っています。）

Unityが実際に何であるかを完全に推測することはできないようです。ホームページを見ると、現在はネットブックと、これらのネットブックの何らかの異なる使用モデルをしっかりターゲットにしています。

• それは古典的なデスクトップですか？-タスクバー？ショートカット？
• Ubuntu（GNOME）+ Unityの違いは、UbuntuとKubuntuの違いよりも多い/少ないですか？
• 「私の両親」は、これまでに古典的なgnomeデスクトップを使用していた場合、インターフェースを取得できますか？

編集：私は考えていないようように、より具体的な質問にこれを分割するユニティは何ですか？私がUbuntuボックスを設定した人たちは、新しいUbuntuバージョンがデスクトップの代わりにそれを使用していることを聞いた場合、私に尋ねます -そしてそれは誰かのようなフレーズが起こるかもしれません:-)

それがデスクトップかそれともそれ以上かそれ以下かを説明しているわけではないので、私は彼らにHPへのリンクを絶対に与えないだろう：（それは私にとってはそうではない-したがって私はここで尋ねている）

Unityは、ネットブックおよび関連するタッチベースのデバイス向けに設計されています。モバイルおよびネットブックコンピューティングではめったに使用されない画面要素を削除しながら、高速かつ簡単にアクセスできる[...]が含まれています。

（私を強調する）-そこの説明はデスクトップPCについてさえ言及していません！

Unity の左側には垂直のタスク管理パネルがあり、画面上部にはメニューパネルがあります。[...]

これは、再テーマ化された通常のデスクトップのように聞こえます。

アイコンをクリックすると、既に実行されている場合はターゲットアプリケーションにフォーカスが与えられ、まだ実行されていない場合はターゲットアプリケーションが起動されます。クリックすると...

あぁ。Windows 7のように聞こえます。

...すでにフォーカスがあるアプリケーションのアイコン。Unityは、そのアプリケーションに関連付けられているすべての開いているウィンドウの公開スタイルビューをアクティブに します。

それが何であるかは分かりません。

だから、誰かがデスクトップデザイン用語の専門家でない人にUnity が何であるかを説明できたら本当に素晴らしいだろう。

UnityはGNOME用のデスクトップシェルです。これは、まったく新しいデスクトップ環境と同じではありません。デスクトップシェルは、使用するインターフェイスです。Unityは、現在のデスクトップと同じGNOMEアプリとライブラリを引き続き使用します。GNOMEシェルは、GNOME用の別のシェルの例です。

UnityはCanonicalによってUbuntu向けに開発されています。GPLとLGPL（バージョン3）の下でデュアルライセンスされています。もともとはネットブック版用に開発されましたが、デスクトップ向けに修正される予定です。

現在、デスクトップには適していません。

通常のgnomeパネルに似ていますが、同じではないトップバーで構成されています。アプリケーション/場所/システムメニューの代わりに、ファイル、フォルダー、アプリケーションの起動を可能にするダッシュと呼ばれるオーバーレイを開くUbuntuアイコンがあります。また、アプリケーションからパネルにファイル、編集などのメニューバーを埋め込むグローバルメニューもあります。現在フォーカスされているウィンドウのメニューが表示されます。ウィンドウを最大化すると、そのコントロール（閉じる、最小化、復元）もパネルに埋め込まれます。これらはスペース節約機能です。デスクトップ版には、大画面ではメニューが使用中のウィンドウから遠くに移動するため、ユーザーはメニューに到達するためにマウスを一番上まで移動する必要があるため、グローバルメニューを持たないように計画されています。

画面の左側にランチャーとドックがあります。これは移動できません。デスクトップ版では、取り外し可能で、画面の任意の側に移動できるようにする予定です。また、自動非表示機能も備えている可能性があります。

スタイルの公開機能は、compizのスケールプラグインのようなものです。ウィンドウの概要が表示され、ウィンドウを切り替えることができます。

現在、ネットブック版のUnityは、つぶやきウィンドウマネージャーを使用しています。これにはパフォーマンスの問題がいくつかあったため、パフォーマンスを向上させるためにcompizに置き換えられています。3Dアクセラレーションハードウェアが利用できない場合は、適切に劣化するように計画されています。

Unityネットブックインターフェイス：

現在、デスクトップのインターフェースについて議論されています： Launchpad Blueprint

Ubuntu 11.04までは、Unityはデスクトップ向けに「準備ができている」ことを想定していないことが重要です。Ubuntu 10.10がリリースされたばかりなので、物事をやり取りするのに5ヶ月もかかる。この質問は、2月または3月に回答する方が簡単です。

ホームページを見ると、現在はネットブックと、これらのネットブックの何らかの異なる使用モデルをしっかりとターゲットにしています。

はい、以前はそうでした。Unity for desktopに関する発表はごく最近のものであるため、マーケティング資料は新しい強調を反映するために更新されていません。

マークと仲間は、典型的なGNOMEパネルの方法で作業することの制限なしに、Unity（小さな、通常は16x9スクリーンのネットブックを目指しています）を設計した自由度を本当に楽しんだと思います。彼らは今、UIの改良を好み、それをデスクトップに持ち込みたいと思っています。

GNOME 3が導入されたことで、シェルスペースでの競争相手は、実証済みのGNOMEパネルではなく、同じように議論のある新人GNOMEシェルになります。さらに、Markはタッチインターフェイスがより重要になることについては正しいと信じており、これには確かにUIを再考する必要があります。

しかし個人的には、GNOME ShellとUnityの両方に非常に警戒しています。Unityのデスクトップバリアントがどのように機能するかはまだわかりませんが、両方のシェルの中心的なタスク管理の概念は、私が個人的に作業する方法とはあまり一致していません。

[つまり：5：4画面では、大きな縦長のストリップに大きなアイコンを表示したくないので、個別のデスクトップワークスペースを使用しません。私は定期的に使用する多くのアプリケーションを持っているので、現在の階層的な起動メニューは、最も一般的ないくつかのパネルアイコンと組み合わせてうまくいきます。私は嫌いランチャーや現在実行中のアプリケーション/ウィンドウのOS XのDockの統合を。ですから、これらのプロジェクトはワークスペースを強調する方向に向かっているようであり、垂直線形ランチャーは私の観点からは見栄えがよくありません。]