スポンサーはECOに何を伝えるべきですか?
英国を訪問したい人の中には、サードパーティが介入してスポンサーを提供することを申し出ない限り、訪問できない人もいます。このサイトには、この種のものがたくさんあります。ほぼすべての拒否は、資金の駐車またはスポンサーシップの不足に関係しています。しかし、確かに、人はスポンサーを使用することができます... これは、ルールのV 4.3で特に提供されています... V 4.3訪問者の旅行、メンテナンス、宿泊は、意思決定者が次のことを満足している第三者によって提供される場合があります。 (a)訪問者と本物の専門的または個人的な関係がある。そして (b)決定時または訪問者の英国入国時に英国入国法に違反していない、または違反しない。そして (c)訪問者の滞在期間中、訪問者にサポートを提供できます。 規則は明確に表現されており、簡単に満たすことができますが、経験上、エントリークリアランスオフィサーはスポンサーへの完全な信頼性の拡大に消極的であることがあります。申請者が過失ではない場合でも、これが発生した場合、申請を拒否することができます。 これは、スポンサーに勤勉であるという責任を負わせるものであり、スポンサーは、意思決定者へのコミットメントの性質と範囲を説明する、十分にドラフトされた、明確で包括的な手紙を含めることになります。 これは多くのスポンサーになる可能性がありますが、エントリークリアランスオフィサーがそのような手紙で見たいものを理解していないため、彼らの手紙は不完全または効果的ではありません(悲しいことに哀れです)。手紙の内容を知らなければ、時間の無駄です。 質問:スポンサーの手紙を準備する際に使用して、さまざまなポイントをすべて網羅するのに適したテンプレートは何ですか?実際、成功の可能性を最大化するためにカバーしなければならない重要なポイントは何ですか? 二次的な質問:スポンサーの手紙で、もしあれば、何を避けるべきですか?言い換えれば、スポンサーの信頼性を損なう可能性のある落とし穴はありますか?