空港職員が荷物から貴重品を盗むのはどれくらい一般的ですか?


35

これは、米国のTSAで頻繁に発生し、ほとんどの場合チェックインバッグで発生すると聞いています。私はすぐに休日にロサンゼルスに旅行します、そして、私は警戒するべきかどうかわかりません。

ADDを介してNBOからDUBにチェックインバッグに高価なラップトップを置いたままにし、盗まれることなく労働者の賃金がほとんどない国をバッグが通過できるようになった場合、 DUBからLAXにチェックインされるスーツケースの2つの電子機器

私は間違っていますか?


2
最近、ドミニカ共和国では、警備員が制限内であるにもかかわらず、機内持ち込みの液体をすべて没収し、私だけを選んだ。私は男、後でチェックインカウンターを尋ね、彼は、彼らが香水とか..盗むために、時にはそれを行う私に言った
Neanデアタール(Thal)

19
何かがあなたにとって本当に貴重または重要である場合、私は預け入れ荷物に入れません。これは無駄なリスクを冒しています。預け入れ荷物の私の経験則は、「私はそれを取り戻せないだろう、それは私にとって単なる迷惑以上のものだろうか?」です。答えが「はい」の場合は、預け入れ荷物の中にあるべきではないものがあります

3
盗難は、バッグの移動中にどこでも発生する可能性があります。何かが盗まれた場合、それは純粋に引き分けの運です。私は毎年10万マイル以上の飛行を行っており、手荷物から盗まれた最後のアイテムは20年前にカトマンズからバンコクに飛んだ磁気灯でした。

4
誰でもこの愚かさを打つことができるのではないかと疑っています。私はかつてラスベガスからロンドンへのフライトで、チェックインしたバッグの中のジャケットポケットに$ 9,000を残しました。私はジャケットを機内に着用するつもりでしたが、それを取り除くのを忘れました。私は自分がやったことを離陸してすぐに実現しました。幸いにも、それは反対側にまだありました。
TheMathemagician

2
はい、それは起こりますが、あなたは本当にそれを心配するべきではありません。デバイスの価値が非常に高い場合は、機内持ち込み手荷物としてお持ちください。明確にするために、盗難はTSAだけでなくどこでも発生する可能性があります。
ジョンズ305

回答:


38

これは米国のTSAで頻繁に起こると聞いたことがあります

間違って聞いたことがあるかもしれません。2014年、TSAの苦情が最も多かった米国の空港は、ニューヨークのJFKで、891件の苦情がありました。同年、空港は5330万人の顧客を処理しました。また、すべての申し立てが実際のイベントに基づいているわけではなく(簡単に金銭を支払うのが簡単な方法であるため)、TSAはすべての申し立ての約1/3を受け入れると想定するのも公平です。

これは、100000分の1未満のインシデントの可能性として「頻繁」と見なされるとは思いません。それに実質。私は年間10万から20万マイルの旅をしていますが、問題はありませんでした。

貴重な電子機器に対するすべての旅行の脅威のうち、セキュリティスクリーニングはささいなものです。


コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
JonathanReezはモニカをサポート

この答えは、すべての盗難が報告されていると述べられていない仮定をします。この仮定は具体的な証拠に基づいていますか?そうでない場合、この回答の数値は下限としてしか処理できず、実際の数値ははるかに大きくなる可能性があります。
EP

別の経路では、苦情を乗客と比較することは、すべての乗客がバッグをチェックするわけではないため、リンゴとオレンジを比較しています。処理された受託手荷物の数を乗客の数で置き換えることができない限り、この回答で報告される「チャンス」はまったく意味がありません。
EP

14

それは国の支払いレベルとはほとんど関係ありませんが、彼らが逃げるものと関係があります。

米国では、ラップトップ、iPadなどがほぼ常に盗まれるという都市の知識があります。それかもしれないかは本当ではないかもしれませんが、私たちの会社の方針は、することです決して荷物で、このような電子機器を入れていないし、決して搭乗時に(私たちは、彼らが私たちを強制しようとした場合、飛行を欠場するように求められ-にキャリー強制あなたのチェックを受け入れません)。それは、彼らに大きなリスクがあることを意味しています。

交通規制により、法的結果なしに立ち去ることが許可されているため、あなたにできることはほとんどありません(訴えたり、警察を派遣することはできません)航空会社は、1ポンドあたり20ドル(最大)を払い戻します。従業員はもちろんそれを知っており、盗むことは基本的にリスクがないことをよく知っています。


16
20ドル/ポンドの規則は、1999年のモントリオール条約によって廃止されました。国際航空便では、運航航空会社は現在、受託手荷物の損害または損失について最大約1500ドルの責任を負っています。しかし、実際に訴えない限り、それは決して得られません。
カルチャ

それらはほとんど普遍的にリチウムイオン電池を含んでいるので、あなたは今それらをチェックすることさえ許されていませんか?
3月Ho

17
「米国では、ラップトップ、iPadなどがほぼ常に盗まれるという都市の知識があります。」私の都市の知識ではありません。私はほとんどいつもラップトップも持ち歩いていますが、私にとって、そしておそらくあなたの会社にとっては、盗まれたり、破損したり、紛失したりするリスクが高いということではありません。万が一、何かが起こった場合、デバイスのコストとデータの損失により、持ち運ぶ手間をかけるだけの価値があります。あなたの会社にとって、プロプライエタリなデータを一度でも失わせるコストは、いくつかの逃したフライトを上回るほど高いです。
デビッドK

14
この「都市の知識」を裏付けるデータはありますか?私は決してきたかつての電子機器は、「ほぼ常に盗まれた」であることを聞いたことがありません。
フリーマン

3
@DavidK あなたの会社にとって、プロプライエタリなデータを一度でも失わせるコストは、いくつかの逃したフライトを上回るほど高いです。これがセキュリティの観点からである場合、これは間違っています。損失の値は、ハードウェアの値+バックアップを取り戻すコストのビットに等しくなければなりません。どのデータもラップトップから回復可能ではありません。これはもちろん、データを保護するために存在する他のいくつかのセキュリティ対策(パスワード、証明書、暗号化など)を意味します。不便の視点-はい(ラップトップを注文する一つのニーズ、画像それなど)
WoJ

0

電車、飛行機、バス、ボートなど、さまざまな手段で長年旅行しました。また、ヨーロッパ、北米、アジアなど、多くの場所を訪れました。私はいくつかの盗難に遭いましたが、飛行中には何もありませんでした。最も交通機関に関係したのは、カルカッタで電車のチケットを購入しているときでした(私がそこにいたときに呼ばれたように)。

ただし、Zozorが提案するポリシーを採用しています。非常に価値のあるものはチェックしないでください。運が良かったり、正直な航空会社のスタッフにしか会えなかったり、盗む価値のあるものがなかったために、荷物から盗まれたものはなかったのかもしれません。

預け入れ荷物のロックもしません。そこに非常に価値のあるものは何もないので、私は誰かがケースを傷つけたり、他の方法で強制的に開いたりするのではなく、ケースを傷つけずに見たほうがいいと思います。

編集(バッグが泥棒に打たれるのではないかと恐れているので、この最後の行を修正しました。この出来事の実際の事件は知りません)。


5
実際、米国の法律では、警官が開けることができる錠の使用を強制しています。

1
@sawaそれで、役員は開けることができるが、泥棒は開けられない特別なロックがありますか?たとえあるとしても、私の考えは、泥棒が厳しいロックを見ると、おそらくバッグを切り裂くか、他の方法でそれを破るだろうということです。そのため、彼が簡単に開けた場合よりも結果が悪化する可能性があります。
-badjohn

5
@badjohnそれはアイデアですが、キーはオンラインで簡単に入手できます。
ティム

4
これは、ソフトトップコンバーチブルを運転するのと似た概念です。ドアをロック解除したままにして、内部に価値のあるものを残さないでください。ドアを開けて周りを見回して何も見つけないようにするのは、上部を切り倒して周りを見回して何も見つけないよりも安いです。
フリーマン

@FreeMan偶然にも、ソフトトップコンバーチブルを運転しています。
-badjohn
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.