これは、米国のTSAで頻繁に発生し、ほとんどの場合チェックインバッグで発生すると聞いています。私はすぐに休日にロサンゼルスに旅行します、そして、私は警戒するべきかどうかわかりません。
ADDを介してNBOからDUBにチェックインバッグに高価なラップトップを置いたままにし、盗まれることなく労働者の賃金がほとんどない国をバッグが通過できるようになった場合、 DUBからLAXにチェックインされるスーツケースの2つの電子機器
私は間違っていますか?
これは、米国のTSAで頻繁に発生し、ほとんどの場合チェックインバッグで発生すると聞いています。私はすぐに休日にロサンゼルスに旅行します、そして、私は警戒するべきかどうかわかりません。
ADDを介してNBOからDUBにチェックインバッグに高価なラップトップを置いたままにし、盗まれることなく労働者の賃金がほとんどない国をバッグが通過できるようになった場合、 DUBからLAXにチェックインされるスーツケースの2つの電子機器
私は間違っていますか?
回答:
これは米国のTSAで頻繁に起こると聞いたことがあります
間違って聞いたことがあるかもしれません。2014年、TSAの苦情が最も多かった米国の空港は、ニューヨークのJFKで、891件の苦情がありました。同年、空港は5330万人の顧客を処理しました。また、すべての申し立てが実際のイベントに基づいているわけではなく(簡単に金銭を支払うのが簡単な方法であるため)、TSAはすべての申し立ての約1/3を受け入れると想定するのも公平です。
これは、100000分の1未満のインシデントの可能性として「頻繁」と見なされるとは思いません。それに実質。私は年間10万から20万マイルの旅をしていますが、問題はありませんでした。
貴重な電子機器に対するすべての旅行の脅威のうち、セキュリティスクリーニングはささいなものです。
それは国の支払いレベルとはほとんど関係ありませんが、彼らが逃げるものと関係があります。
米国では、ラップトップ、iPadなどがほぼ常に盗まれるという都市の知識があります。それかもしれないかは本当ではないかもしれませんが、私たちの会社の方針は、することです決して荷物で、このような電子機器を入れていないし、決して搭乗時に(私たちは、彼らが私たちを強制しようとした場合、飛行を欠場するように求められ-にキャリー強制あなたのチェックを受け入れません)。それは、彼らに大きなリスクがあることを意味しています。
交通規制により、法的結果なしに立ち去ることが許可されているため、あなたにできることはほとんどありません(訴えたり、警察を派遣することはできません)航空会社は、1ポンドあたり20ドル(最大)を払い戻します。従業員はもちろんそれを知っており、盗むことは基本的にリスクがないことをよく知っています。
電車、飛行機、バス、ボートなど、さまざまな手段で長年旅行しました。また、ヨーロッパ、北米、アジアなど、多くの場所を訪れました。私はいくつかの盗難に遭いましたが、飛行中には何もありませんでした。最も交通機関に関係したのは、カルカッタで電車のチケットを購入しているときでした(私がそこにいたときに呼ばれたように)。
ただし、Zozorが提案するポリシーを採用しています。非常に価値のあるものはチェックしないでください。運が良かったり、正直な航空会社のスタッフにしか会えなかったり、盗む価値のあるものがなかったために、荷物から盗まれたものはなかったのかもしれません。
預け入れ荷物のロックもしません。そこに非常に価値のあるものは何もないので、私は誰かがケースを傷つけたり、他の方法で強制的に開いたりするのではなく、ケースを傷つけずに見たほうがいいと思います。
編集(バッグが泥棒に打たれるのではないかと恐れているので、この最後の行を修正しました。この出来事の実際の事件は知りません)。