私は25年間、少なくとも年に8〜10回英国に旅行し、5年間のビザを取得しました。滞在期間を決して破ることはなく、何の問題もありません。前回のロンドン滞在まで問題なく移民を経験しました。私は8時間停止され、大学在学中に法律違反の疑いがありました。これはアメリカで、私は20歳くらいでしたが、クレジットカード用でした。1年後に退院した条件付き退院/保護観察の有罪判決を受けました。それはばかげていて、私は若くて大学生で、28年以上前でした。
アメリカの問題について質問された後、私は許可されました。彼らはとても丁寧でプロフェッショナルでした。
名前を変更したかどうかも尋ねられました：変更しませんでしたが、約20年前に私たちの名前がアラビア語から英語に変換され、デジタルバイオメトリックパスポートの前に私の姓名の真ん中に1文字が追加されました、手書きのパスポートは時々変化しました。当時は当たり前のことでした。
現在、私は新しい5年間のビザを申請しています。以前の有罪判決について正直に回答するつもりです（以前は、有罪判決が行われ、記録を抹消したため、以前はノーと答えていました）。それは正しいことですか？
ブライアンやテレサとテレサの代わりにブライアンをスペルするのと同じくらい簡単なものであったとしても、別の名前を付けることについての質問に「はい」と答えるべきですか？実際には変更せず、変更とは考えませんでした。
私は英国で非の打ちどころのない信用格付けを取得しており、過去28年間、引っ越し違反を受けたことはなく、法律に触れることもありませんでした。
幼い頃にひとつ間違いをしましたが、どうすればいいのかとても心配です。私は正直が最善のアプローチだと思いますが、そうですか？
あなたが立ち止まって質問されたとき、これは彼らがすでに知っていて、あなたに尋ねるためにgetgoから始めたものですか？あなたの8時間の会話は文書化されましたか？
—
ケイトグレゴリー
私は何も尋ねられませんでした
—
J.Massy 2017
まず、入国審査官は私がこれまでに止められたかどうか尋ねました。
—
J.Massy 2017
I believe honesty is the best approach, is it?特にビザ申請の問題、特に英国人/米国に関しては、正直が常に最善のアプローチであるとは限りません。私自身の経験からこう言います。しかし、これではあなたの特定のケースの正直さは確かに最良の方針です。
よくわかりません。前回ロンドンで彼らがあなたの以前の信念についてあなたに尋ねたとき、あなたは彼らに真実を話しました。今、彼らはすでに知っています。または、問題があったことを否定しましたか？
—
greatone
