CBPは、ホテルを予約していない孤独な旅行者を尋問する可能性が高いですか?


13

私のガールフレンドは現在アメリカでサマーキャンプで働いており、英国から数週間後にそこに飛ぶ予定です。彼女は空港で私に会い、ニューヨークから始まり、マイアミで終わる東海岸を旅する予定です。最初の数泊はホテルで予約しましたが、帰りのフライト(マイアミから)以外は何も予約していません。

すでにESTAを取得しています。私は以前にアメリカに行ったことがありますが、決して一人ではありません。これは私の初めての単独飛行であるため、国境管理に関して非常に緊張しています。

私はCBPの役員によって次の目的で焼かれますか?

  1. 孤独な旅行者であること、
  2. 他のホテルを予約していませんか?

私はこれが役立つかもしれないと言われたので、私たちが行く場所と滞在するホテルのアイデアの旅程を作りました。


11
なぜ一人旅が問題になるのでしょうか?つまり、特に何を恐れていますか?私は90%の時間を一人で旅行し、そのために問題は一度もありませんでした。
キューバ

3
98.3%、あなたのエントリーは目立たなくなります。以前に米国に行ったことがあるので、おそらく自動パスポートコントロールを使用する資格があります。これにより、質問がほとんどないかまったくありません。
ジョンズ305

2
あなたがローン・ワンダラーのように見えないことを確かめてください、そして、あなたは大丈夫であるべきです。あなたが銃と犬で彼らに来るとき、入国審査官は本当にそれを嫌います。
ドミトリーグリゴリエフ

1
若くてお金を稼ぐことができる「道具」を持っていくと、さらに注意を引くことができます。たとえば、ギターを持ってきてミュージシャンである場合です。しかし、孤独な旅行者であるということ自体は、大したことではありません。多くの人々は、選択または必要に応じて一人で旅行します。あなたはすでにかなりの程度まで吟味されています。
スペロペファニー

1
彼らは主に、あなたがあなたのビザをオーバーステイしたり、就職したり、ホワイトハウスを燃やしたりしないことを知りたいと思っています。
ハーパー-復活モニカ

回答:


16

20代後半の私は、JFK、ORDまたはLAX(VWPの特別なセキュリティ対策が実装された後)で焼かれたことがなく、プレーンツーリズムのために一人で旅行していました。

私が尋ねられたのは:

  • 私が行くところ
  • どんな目的のために
  • どれだけの時間
  • なぜ今私はいつも外に旅行しているのですか。
  • 家でやること
  • 学生である私がどのように旅行をする余裕があったか
  • 前回アメリカにいたとき
  • それがどれくらいの間
  • 私は国の誰かを知っている場合。

それだけです、それ以外は何も聞かれません、私が滞在する場所(ESTAに記載されている)でもなく、何よりも、私はパスポートと税関フォーム以外の書類を見せるように頼まれたことはありません(最初の訪問) )またはAPC領収書(その後の訪問)。私が何か他のものを持っていたわけでもありません(私は予約確認書をめったに持ってきません)。

JFKでAPCキオスクを使用することをお勧めします(そこに米国に入国していると思われますか?)。なぜなら、事例証拠は、質問が少なくなることを示唆しているからです(ORDまたはLAXの場合はそうではありませんでした)。

さらに、本当に不快に感じる場合は、いつでもJFKでCBPを呼び出して質問することができます(1-718-487-5164または1-718-553-1643)。状況について100%正直かつ詳細に説明してください。


2
アメリカに入国した後、パスポートにスタンプを持っているすべての国を訪問した理由について詳しく尋ねられました。それは極端な場合かもしれませんが、それはあなたのリストのためのものです。
シモンズ

@ASimmonsなるほど!私のパスポートには、これらのエントリに米国以外の切手がありませんでした(ボスニア、モルドバ、トルコ、ジョージアなどの国でIDカードを使用していなかったなら、もっとたくさんあったはずです)。今では、アゼルバイジャンとカザフスタンの切手(それぞれ1回ずつ)と、切手のあるロシアのビザがあります。
Crazydre

11

いいえ。あなたが別の(まだ定義されていない)ホテルに移動したり、一人で到着したりすることを気にする人はいません。

質問の焦点は「ビザなしの滞在期間内に約束どおりに出発する予定ですか?」-彼らは自宅であなたの状況について尋ねるかもしれないことを意味します-あなたは家族、家、仕事、帰りの便などを持っていますか?そうだと思う、彼らはあなたのエントリを拒否します。あなたが家に帰るつもりだと確信しているなら、問題はありません。

PSあなたがあなたのガールフレンドと会うだろうと言うなら、彼女が米国から来ていないことを忘れないでください、しかしあなたと一緒にあなたの国に帰ります。米国のガールフレンドがいることは、あなたが彼女とずっと一緒にいるように見えるかもしれません。


この答えは間違っています。@ Crazydreの答えは正しいのですが、休暇時間だけに集中するという基本的な前提は間違っています。あなたがミスに答えるのは、あなたが違法に働くつもりであるかどうかに焦点を当てる質問ですが、彼らはそれを直接尋ねません。あなたが(正しい)質問のCrazydreのリストを見れば、それの良い半分はそれについてです:どのようにあなたはこの旅行を買う余裕ができ、どのような目的など
CHX

8

私は一人旅として何度も行ってきました。私は尋ねられました:

  • 私が最初の夜に泊まっていた場所(私の前にいる男性がプリティウーマンからホテルを書き留めました!)。を入力するとフォームに表示されます

  • 前の国で何をしていたか(特にコロンビアから独りで来たときは!)

  • 私が出発するとき(時々、彼らは出口チケットの証明を欲します。メキシコまたはカナダへのバスチケットで十分です)。

なぜ私が一人旅をするのか聞かれたことはありませんし、最初の夜の宿泊施設(実際に一度見上げて実際に本物かどうかを確認しました)は別として、彼らはこれ以上尋ねたことはありません。

一人旅は、人々が考えるよりも一般的です。それは私の旅行の何ヶ月もされています。楽しめ!


マイアミからカナダまたはメキシコへのバスチケットはもう少し疑わしいかもしれません。;)OPの飛行機チケットはもう少し信じられると思います。
reirab

@reirab私はトロント行きのバスチケットでオーランドに飛びました(コロンビア旅行);)
マークメイヨー

3

他の問題がない限り、問題はないはずです。あなたはそれ以上何も聞かれそうにない

  • 訪問の目的は何ですか?
  • どのくらい滞在しますか?

他の質問があるかもしれませんが、それらはそのように非常に簡単です。質問に答えるだけにしてください。whileストーリーを与えないで、できるだけ短くしてください。

訪問の目的は何ですか?-サイトシーイング。
どのくらい滞在しますか?- 二週間。

それはおそらくそれです。彼らは尋ねるかもしれません:

どこに滞在する予定ですか?-ルート沿いのホテル。


私はどこに泊まるか、誰と、どのように、いつ会ったか、仕事、彼女の仕事、仕事を探していた場合、どれだけのお金を持っているかを尋ねられました...非常に多くの質問(問題なし)があり、私は歓迎されませんでした!20の質問に対応し、3で止まったら幸運を感じます
ギヨーム

2

あなたが言及していない未解決の移民問題が他にない限り、国境で問題を起こすことはまずありません。

2016年に私は、あなたと孤独な旅行者、最初の夜のホテル予約、3週間後の帰国便とほぼ同じ状況で米国を訪れました。私は訪問の目的を尋ねられ、それを与えると(会議に出席してから旅行する)、訪問に関連するドキュメントがあるかどうか尋ねられました、私はノーと答えましたそこにアクセスしないでください)、すぐにこれが問題になると思いました。

とにかく入国管理局の職員が私のパスポートにスタンプを押して通過させてくれました。全体のプロセスはブースで2〜3分でした。

ESTAを取得することにより、すでに審査の層を通過していることを忘れないでください。それはビザではありませんが、ある時点でビザ付与プロセスで考慮されることは間違いありません。


1
技術的なことのように感じますが、ビザ免除プログラムに参加する場合、実際にはどの時点でもビザは付与されません。エントリーが許可されています(または許可されていない場合があります)。
-origimbo

最後の文はトートロジーです。ESTAを所有することはVWPに登録するための要件であるため、ESTAアプリケーションで作成した内容は既に考慮されています。しかし、VWPで入国するために飛行機で米国国境に現れるすべての人はESTAを持っているので、その点で考慮することはこれ以上ありません。
デビッドリチャービー

@DavidRicherbyそれは私のポイントのようなものです...-
Moo

0

私は文字通りニューヨークから一人の旅行者として戻ってきました。ESTAを持っている限り、大丈夫です。宿泊施設などの詳細は尋ねられませんでした。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.