これは素晴らしいニュースではありません。彼らはV 4.2とV 4.3で彼女を獲得しました。つまり、彼らはスポンサーとしてのあなたの信頼性に挑戦しました。これらの根拠はあまり見かけませんが、次の場合に発生します...
- 申請者が自分で資格を得る機会はありません。そして
- 彼らはスポンサーが本当にスポンサーの能力を持っているとは信じていません
最初の項目については、英国のビザを申請するときに銀行取引明細書を提出する必要がありますか?彼らは私について何と言っていますか?。
彼らはまた、2006年の以前の拒否についても言及している。それは11年前のことです。つまり、彼らが長い間、それを育てるために重要な何かを明らかにしたに違いありません。それはあなたの母親の状況は実際には変わっておらず、長引く信頼性の問題の可能性を示唆しています。継続的な申請は新鮮な状況を前提として審査されますが、状況が変わらない場合、または申請者が正当な訪問者でないことを確認した場合、彼らはそれを継続して表示することを指摘します。
ジャマイカの申請はニューヨークの英国総領事館で決定され、ジャマイカの申請者は長年にわたるパフォーマンスの問題のために追加の困難に直面していることをすでにご存じでしょう。OK、それはあなたの母親のせいではありませんが、それはWHAT ISの一部であり、額面通りに受け入れられるべきです。
あなたの質問...
状況は変わり、私と妻は共同スポンサーになります。
スポンサーを追加しても状況は変わりません。スポンサーシップと状況に関するやや関連する議論については、V 4.2 a + c(場合によっては「e」)に関する英国ビザ拒否を読むことができます。
私は彼女の旅費と宿泊費を支払い、2週間彼女のニーズを管理しますが、彼らは彼女自身の状況で彼女を拒否しますか?
はい、申請の評価において最も重要なのは申請者の状況です。これは、スポンサーの能力に関係なく当てはまります。それは、出願人があるため、十分なスポンサーシップの彼らの責任から解放されていることよくある誤解だと我々は文字通り何十 ECOのは、申請がされていることを指摘している、ここでアーカイブに拒否のを決して自分の責任から解放しません。
彼女はフルタイムで働いています。私たちは彼女が住んでいる土地の共同所有者です。私は毎月彼女にお金を送って住宅ローンや請求書などを支払います。私の妹は彼女と一緒に住んでいて、彼女は大人です。彼女は国に住んでいる姉妹、兄弟、姪、甥を持っています。
これらのことは、あなたとあなたのお母さんが、特にあなたの送金について、耐久性があり、永続的なつながりがあることを証明するのに最適です。母親が再度申請する場合は、これらを一次証拠として提供する必要があります(ちなみにこれは推奨しません)。
もう一度応募するつもりで、今度は彼女のチャンスは何なのだろうと思っていました。
賭けはしません。
この時点での最良のオプションは、家族訪問拒否(特にジャマイカ国民)で確立された実務領域を持つ英国の弁護士に次の申請を代表するよう指示することです。ILPAの検索エンジン(業界団体および登録された慈善団体)を使用して、紹介を得ることができます。ただし、それらの大部分は有料であり、ビジターアプリケーションに対する法的支援はありません(ここでは深刻な造語について話しています)。