英国市民、米国企業、英国在住:ESTAを使用できますか?


17

そう:

  • 私は英国市民です
  • 私はアメリカの会社で働いています
  • 私は現在英国に住んでいて、米国のビザを持っていません

ESTAで米国に入国する際、何ができますか?英国の銀行口座で支払いを受けた場合、仕事をすることはできますか?明らかに潜在的に論争の多い問題であり、私はそれを正しくしたいと思っています!


4
アメリカにどのくらいの期間滞在する予定か確認できますか?あなたがESTA(およびVWP)に言及しているという事実は、それが90日以内であることを暗示しています-それは正しいですか?
ドク

これはおそらくに移動する必要がありますexpatriates.stackexchange.com今?
クリス

英国にオフィスを持つ米国の多国籍企業で英国で働いている場合、実際には米国の会社ではなく、英国の子会社に雇用されていることを指摘しておきます。
phoog

回答:


20

Visa-Waiver Program、またはVWP(ESTAが関係するもの)により、観光やビジネスの目的で米国に入国できますが、「仕事」ではありません。

ここでの違いは、実際にあなたが支払われる場所にあります。すでにこの会社で働いており、英国で支払われていると仮定すると、米国のオフィスへの訪問は「出張」に分類されるため、VWPに参加する資格があります。

あなたが米国にいる間、あなたはあなたの会社の「ビジネス」に参加することができますが、実際には、これはあなたが英国にいる間に行っていたビジネスと同じタイプでなければなりません。彼らは、あなたが通常英国で行っていたであろう追加の賃金(費用/その他を除く)を支払うことはできません。数。

すなわち、あなたは良いです!これはVWPが設計された目的の1つであり、私はあなたが記述していることを少なくとも十数回正確に行いました(イギリスではなくオーストラリアからですが、それ以外はまったく同じ状況です)

B-1ビザの下で(したがってVWPの下でも)許可されるものの定義は、米国国務省外務マニュアル第9巻-ビザで定義されています。

関連するセクションは次のとおりです。

9 FAM 41.31 N8エイリアンは、商取引、交渉、協議、会議、ETCに従事するために米国に旅行します。

(CT:VISA-701; 2005年2月15日)

外国人は、以下の目的で米国に旅行している場合、ビジネスのB-1訪問者に分類されます。

(1)米国での有給雇用を伴わない商取引に従事する(海外で製造された商品を注文する商人など)。

(2)契約の交渉。

(3)取引先と相談する。

(4)訴訟。

(5)科学、教育、専門、またはビジネスのコンベンション、会議、またはセミナーに参加する。または(6)独立した調査を実施する。

また、「ヒラの問題での移民控訴委員会」に関するその文書のセクションを特に読む価値があります。これは基本的に、アメリカでは仕事の活動に参加している一方で、主に米国以外で行われる将来の作業は、B-1ステータスでカバーされます。法務省のウェブサイトでひな判決のコピーを見つけることができます

B-1 / VWPとの主な混乱は、非常に誤用された用語「作業」です。一般的に移民法では、ほとんどの文脈で使用される「仕事」は、実際に働く行為ではなく、その国での雇用および/または報酬(合理的な費用以外)に実際に関係します。

この例として、司法省/ INS文書「B-1ビジネス訪問者の許可された活動」では、「外国人雇用主が外国人従業員に米国で一時的に働くことを要求する場合、B-1分類が適用される」)外国人の雇用主の国際取引に従って。」つまり、B-1ステータスにある間は米国で「働く」ことは許可されますが、米国で「雇用される」ことはできません。

(実際の雇用主は米国企業の現地子会社であるという理由で「米国企業」で働くと主張している場合でも、この声明の「外国人雇用主」部分はほぼ間違いなく真実であることに注意してください。法的観点から)


2
「私は何度もやった」ことを指摘したかっただけです!=「大丈夫です」。アナロジーを理解できれば、捕まえられないからといって泥棒が減ることはありません。一般的に、あなたが説明したことは、外国人労働者のビザを無効にするために使用することができます。それは起こり、企業はそれをしますが、それは違法です。逮捕された人は、少なくとも10年間は​​米国への入国が禁止され、彼らのWVP特権は永久に取り消されます。この場合の違反者はあなたであり、雇用主ではありません。だから彼らは気にしません、チャンスを取っているあなたはあなたです
-littleadv

6
少しわかりやすくするために、大小の企業(たとえば、Cisco、Sun Microsystems)に勤務しながら、これを複数回行いました。彼らの旅行/移民の人々は、VWPが正しいステータスであると言いました。私は数え切れないほどの入国審査官に、なぜ私がそこにいたのか、そして米国に入国するときに何をしていたのかを伝えてきました。他の人を雇ってB1で働くために米国に連れて行くことは許可されませんが、それは既存の従業員を短期訪問のために米国に連れてくることとはまったく異なります(VWPは最大90日です)。
Doc

私が答えで言ったように、それが英国の雇用主の利益のために数週間の訪問であれば-それは完全にうまくいくはずです。しかし、「線を引く」ことと完全な虐待と違法行為の間の線は非常に薄く、かなり曖昧です。
-littleadv

私が最初に読んだときの答えとは正反対になるように、答えを数回編集しなければならなかったことがわかります。あなたが書いたことは間違っていると言われた後ではなく、答える前に二度考えなければならないので、私は私の下票を削除しません。間違った答えを与えることは、まったく答えないことよりも悪いからです。
-littleadv

12
littleadv-StackExchangeの喜びの1つは、質問または回答の編集を表示できることです。回答の編集内容を見ると、回答全体で1つの単語を変更していないことがわかります。回答を2回編集しました。どちらの場合も、元のテキストをサポートする追加情報を追加しました。したがって、元の答えがそのまま残っている場合、答えが「正反対」になる方法はありません。
Doc
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.