「他国からの撤去」および英国入国許可

編集：それは私が削除されなかった、または去ることを要求されなかったことが判明した。エラーは発生していません。

私が他の国から連れ去られたことがあるかどうかを答えながら、入国許可の最後の申請でエラーを犯しました。私はノーと答えました。私の10年の訪問者申請は承認されました。

しかし、今では、入国許可の発行日から3年後、私は実際に約8か月前にカナダから「引退」したことに気付きました。私はかつてカナダの永住者でしたが、入国時にIOが私の居住要件を満たしていないことがわかりました。入場は許可されましたが、30日以内に出発する「出発命令」が与えられました。私は去り、カナダに再び入国する必要はありませんでした。

んで、どうする？私はまだ7年間の入国許可が残っています。私はだれかを欺くつもりはありませんでした。私は、PRステータスが取り消されたために出発命令が発行されたとちょうど思っていました-それはそれ自体「除去」ではなかった-ちょうど30日間の休暇に入る。撤去命令は、私の英国出願IMOにとって重要ではなかったでしょう。実際、それは私の母国との結びつきが非常に強いことを証明しているので、合法的にカナダに移動しないことに決めました。今何をしますか？次の入国許可を取得するにはどうすればよいですか（もちろん、これは非常に遠いです）。

カナダは、その市民とPRについての移民の詳細を共有していないことを知っています（私が「引退」したとき）。しかし、私はもはや永住者ではありません。どの弁護士に連絡する必要がありますか？

カナダから管理上の削除（または管理上の削除と解釈される可能性があるもの）を受け取ったが、英国の入国許可申請書でそれを開示しなかった。ビザが取り消されるか、再度申請できなくなることが心配です。

まず最初に。あなたが書いた...

撤去命令は、私の英国出願IMOにとって重要ではなかったでしょう。

...そして上院が書いた...

「直接的な質問が行われ、不誠実に回答された場合、虚偽の表明と非開示の両方があります。申請書の直接の質問に対して、問題が重要ではなかったと言うのに不当な答えをする上訴人には開かれていません。」

ケニアへのヘッドノート[2010] UKUT 165（IAC）

それは直接的な矛盾であり、高等裁判所がそれについて地位を取っているので、非物質性に関するあなたの議論は失敗します。

んで、どうする？

欺ceptionがあったかどうかについての読書を得る必要があります。ネット上でこれを行うことはできません。なぜなら、最終的にはランダムな人々からの意見しか得られないからです。代わりに、英国法協会（弁護士を認定する組織）のメンバーとの協議を手配することを意味します。

理想的には、欺ceptionにおいて認められた実践分野を持っている人が必要であり、そこにはいくつかの人がいます。それらの人は手数料を引き付けます、そして、私はあなたがGBP 300-400を払う必要があると思いますが、それは熱狂的な推測です。

弁護士が欺ceptionがなかったと判断した場合、彼はあなたに彼の理論的根拠を説明する手紙を与えるでしょう。手紙は、裁判所の決定などのような関係当局を引用し、あなたは永遠にオフフックです。

詐欺があったと判断した場合、彼はあなたに彼の理論的根拠とあなたがそれについて何をする必要があるかを説明する手紙を渡します。その手紙をロードマップとして使用するか、単に無視して現在の方法で続行できます。

測定値を取得する行為は、状況を明確にします。あなたがそれについてストレスを抱えているなら、それはそれを和らげる方法です。

ILPA検索ページを使用して、弁護士を見つけることができます。有利なスタートを切るために、この回答にいくつかの法律事務所をリストしました。特にあなたの状況では、そのリストの最初と3番目の法律事務所を挙げました。

重複投稿も参照してください：https : //www.immigrationboards.com/general-uk-immigration-forum/removed-from-another-country-t226957.html