ハードシェルスーツケース（空の旅用）が必要なのはなぜですか？

私はスーツケースを購入しようとしています（私は頻繁にしないこと）。ハードシェルケースではなくファブリックシェルケースしか持っていなかったので、それが再び購入することになると確信していますが、なぜハードシェルスーツケースを購入するのでしょうか？つまり、一部のWebサイトは内部の内容を保護する方が良いと言っていますが、問題は、ケース自体が内部の内容に対して強打されるということです。後者の方が重要だと思います。

ハードシェルスーツケースには、私が無視している（そして気が変わるかもしれない）大きな利点はありますか？そして、-内容を保護することについての私の推論は正しいのですか、それとも何かが欠けていますか

美学、個人的な好みなどを無視して、それは多かれ少なかれあなたが言ったことです：

あなたは投げられないように保護するための圧力に対する保護を交換しているようです

...もちろん、戦略的に梱包してスペースを埋め、壊れやすいアイテムを保護するために柔らかいアイテムを使用することで、投げられることに対する保護の損失を軽減することができます（例えば、物に衣服を巻き付ける、所定の場所にくさびを入れる、隙間を埋める）。

ハードケースは、ソフトケースに重さを乗せた場合につぶれたりつぶれたりする壊れやすい/中空のアイテムが荷物に含まれている場合に利点があります。たとえば、適切な目的で設計されたツーリンググレードのハードケースに合わない異常な形状の楽器を輸送するときにハードケースを使用しましたが、ほとんどソフトケース（バックパック、スポーツホールドオール、ファブリックホイールケース）を使用しましたそれ以外の場合はすべて、服、本、服に包まれたボトルなどの通常の荷物を持ちます。

ただし、ハードシェルだけに頼らないでください-人々がコメントで述べたように、ハードシェルのケースは非常に薄くて薄っぺらで、がっかりすることが多いです。追加の予防措置を取ることをお勧めします。例えば、私の壊れやすい楽器は：

• 衣服に包まれて動きを抑え、ガタガタ音がする場合は保護
• 非常に頑丈な段ボール箱を埋める
• ストラットのように機能するように他のハードアイテムを戦略的に周囲に配置し、ケースにガタガタ音がするのを防ぐための衣服を追加します
• ハードシェルケース内
• 十分に詰められていて、重さがかかったときにシェルの側面が少し曲がったり、座屈したりしませんでした（テストしました）
• 最後の予防策として、空港でそのプラスチック製の包装材で包装しました（おそらく薄っぺらな外殻の厚さは2倍になります！）

すべて一緒に、それは非常にうまくいった。正直に言うと、それはすべてソフトケースでも大丈夫だったかもしれません...しかし、ハードシェルはおそらく多くの中の1つの要因として役立ったでしょう。

防水に関しては、小さな利点があるかもしれませんが、小さな利点しかありません。ある日、思いがけず途切れる水の中の予想外に水浸しにされたカヌーで旅行した後、防水サイドのバッグがあればよかったのに、それでも、それはわずかに湿っていたのは上着だけでした。しっかりと詰められたソフトケースに衣服の層を浸すためには、事実上水に浸す必要があり、ほとんどのシェルケースはジッパーで水を入れることができます。防水が主要な関心事である場合は、よりよい解決策を使用することですドライバッグ の内側には、使用どんなケース、またはあなたが空港でプラスチックケースを包むことを行います。

通常の状況では、ソフトケースは、パディングしやすく、深刻/修復不可能な損傷を受けにくいため、おそらくわずかに好ましいです（たとえば、落下後に割れたハードケースよりも裂け目や伸びた縫い目を修正または修正する方が簡単です）。

セキュリティが理由の1つであり、このフォーラムスレッドで見られるように、悪徳な空港従業員がバッグの中に入ろうと真剣に取り組んだときです。

そのような試みからコンテンツを保護するソフトシェルはないと思います。

別の理由は、バッグ自体の手入れです。かつて私のバッグは、油性の滑走路を明らかに引きずっていたものから涙を流した。幸運にも家に持ち帰り、Eagle Creekが修理しました（無料、ECにはそのような保証があるため、ECを購入するのはそのためです）。他のスーツケースや曲がったコンベア部品がナイフのように振る舞うという恐ろしい話があります。たくさんかかるRed Oxxが使用する1000デニールのCorduraファブリックのような頑丈な素材で作られていても、Samsonite Fireliteをソフトシェルよりも引き裂きます。過去には、おそらく直接的な核攻撃（写真はペリカン1514）に耐えることができたペリカン1620がありましたが、重量と頑丈さの比を正当化できないため、それを手放しました。 Firelite in。それは私にとって十分に頑丈です。

その利点または欠如は、梱包方法に完全に依存しています。旅行の際に何をしますか？また、旅行のたびに荷物はどれくらいいっぱいになりますか？

服とシンプルなトイレキットを使用する場合、布の両面スーツケースがナイロンでコーティングされていない場合、おそらくある程度の防水性を除いて、硬い両面のスーツケースに追加の利点はありません。

一方、香水やウイスキーを数本飲んで部屋で寝る場合は、ハードスーツケースの保護を追加すると便利です。

満腹の観点から、ハードスーツケースは、衣服などで完全に満たされていない場合、取り扱い中にアイテムが投げられることがあります。しかし、これが再び重要かどうかは、何をパックするか、そしてPacking Cubesのようなものを使用してパッキングをコンパートメント化するかどうかに依存します。

最終的には、特異な答えはありません。旅行で何をするのか、家に持ち帰るために何を買うのか、どれだけ壊れやすいのかを考える必要があります。次に、広告主が主張するものではなく、特定のニーズに最適なバッグを購入します。

内部のものと外部の人々の両方の保護。

ハードサイドのスーツケースのみを入手するように変更して以来、スーツケース内のアイテムが破損することはありませんでした。5回程度飛行するたびにソフトサイドのフライトを使用すると、何かが少なくとも少し損傷したり、ボトルが押し出されたりします。

ハードサイドケースを購入するもう1つの理由は、ハンドラーがあなたのものに到達するのを難しくすることです。違いがありますが、それでも彼らがまだそれを手に入れる人ではないという意味ではありません。それがあなたにとって重要であるならば、あなたはその目的のために特にスーツケースを見なければならないことに注意してください。スーツケースにジッパーまたはビルトインTSA-Locksが付いていれば、開けにくいことはありません。

壊れやすいものに対して保護価値があるだけでなく、押しつぶされることを好まないものに対しても保護価値を持つことができます。私はパウダーのパケットを輸送するために1つのハードサイドを所有していました（残念ながら、それはスピナーであり、ホイールは最後の飛行で生き残れませんでした）。必要な唯一の保護は、それらが動き回らないように安全に保つことです。コンテナが生き残るものは何でも生き残ります。ただし、変形する可能性のあるコンテナではうまくいきません。ソフトサイドバッグに入れていくつか輸送すると、複数のパケットが失敗しました。ハードサイドでの最初の試行では、移動に対して適切に保護されなかったいくつかの失敗がありました。航空会社が車輪を壊した場合でも、移動に対して保護され、損傷はありません。

別の角度から保護：

規制および最適化の遵守。

機内持ち込み手荷物のみの旅行ではよく飛びます。機内持ち込み可能な最大寸法のハードシェルスーツケースを持っています。このようにして、許可された次元内で最大量のものを詰め込むことができます。

ソフトバッグで同じことをしようとすると、形が崩れ始め、「収まらない」というリスクを冒し、追加料金を支払う必要があります。

販売されている、または少なくとも名前が付けられている2種類のハードケーススーツケースがあります。軽量およびより大規模な非軽量（？）のもの。

軽量の種類はややハイブリッドです。ナイロンではありませんが、ある程度の弾力性があります。簡単にパンチすることはできませんが、防弾ではありません。

私は2種類のDelseyケースの経験があります。軽量ケースは1年未満で生き残りました。配送中に角に落ちてパンチされました。これは他の種類では決して起こらないことです。「本当の」ハードなものは何年も生き残りましたが、もっと重いものでした。