ヨーロッパからどこかへの最短の大西洋横断飛行。これにより、米国本土に陸路で行くことができます(フェリーを利用可能)


33

フィンランドのヘルシンキからアメリカのワシントンDCまでのルートを見つけようとしています。旅行者は飛行機の旅を恐れているので、飛行機の時間を最小限に抑えています。ビザは問題ではないと仮定します。

基本的に、ヨーロッパから出発し、ワシントンDCが陸路で(フェリーの可能性がある)どこからでも着陸できる、最短の大西洋横断の直行便を探しています。

2つの可能なルートがあるようです:

  • アイスランドへの陸/フェリー、次にケプラヴィーク->(グリーンランド、フェリー)->カナダ->米国への陸
  • ロンドンに着陸してから、LHR->カナダ->米国に着陸

特定のサブ質問:

  1. KEFからカナダの任意の地点までの絶対最短飛行時間はどれくらいですか?
  2. ロンドンからカナダの任意の地点までの絶対最短飛行時間はどれくらいですか?
  3. グリーンランドのポイントとカナダのポイントの間の定期的な交通手段を見つけることができませんでした。私は何か見落としてますか?
  4. カナダでの乗船の良い点は何ですか?ハリファックス?セントジョンズ?

私が逃した他の可能なルートはありますか?

私は次のいずれかを決定するための事実に基づいた基礎を探しています。

  • 飛行機旅行恐怖症治療に投資し、定期的なHEL-> JFKを試みる
  • クルーズ客船経由
  • 貨物船経由
  • 土地の一部を覆うことにより、飛行機の移動時間を最小限にしようとしています。

ただし、この質問の範囲は、飛行機の移動時間を最小限に抑えることに限定されています。

TL; DR

  1. 最短のフライトは、KEF-> YHZ(ハリファックス)4:30、季節限定
  2. 2番目に短い(ただしヨーロッパからのアクセスがはるかに簡単)のは、DUB-> YYT(セントジョンズ)4:55、季節限定

収集された回答の全範囲に貢献したすべての人に感謝します


29
クルーズの位置を変更したことはありますか?秋には、ヨーロッパの港から米国へのトランジットがあります。たとえば、ロイヤルカリビアン:8月26日、コペンハーゲンからボストンまで、オスロ、クリスチャンサン、レイキャビク、アークレイリ、ハリファックスを訪問
ジョルジオ

7
私は長い道のりを回ることはオプションではないと思いますか?あなたは電車でそれをたくさんすることができます、iirc。
MadHatterは、モニカをサポートします

50
私の恐怖症の経験に基づいて、実際の飛行時間はあなたが思っているほど重要ではないということを考えます。
ジョンズ305

6
クルーズに加えて、一部のコンテナ/貨物会社は、彼らの船で少数の乗客を許可していませんか?クルーズよりも安いか高いかはわかりません。乗組員は乗客を愛していると聞きましたが、機内では何も起こらず、少なくとも新しい人と話します。
ベント

7
グリーンランドとどこにもフェリーはなく、アイスランドとデンマーク以外への定期便もありません。
ヘニングマックホルム

回答:


18

レイキャビクからハリファックス(ノバスコシア)までは、アイスランド航空の夏の時刻表、23ページによると18:05から19:40と表示されています。

タイムゾーンのおかげで、これはもちろん1時間35分ではありません。夏時間のおかげで、ハリファックスはGMT-3で、タイムテーブルはGMTでレイキャビクを示しています。

だから、レイキャビクからハリファックスまで4時間35分。

編集:レイキャビク空港に電話をかけるとき、アイスランド航空のパンフレット「レイキャビクKEFから」を引用しています-実際、レイキャビクの主要空港はケプラヴィークから数マイル離れていますが、アイスランド航空がレイキャビクと呼んでもいいならそれで十分です。

実際、レイキャビクへの行き方については説明しませんでした。明らかなルートは、デンマークからフェロー諸島を経由して週1回運行するスミル線です。

アイスランドのバスネットワークについてコメントすることはできませんが、あるコメント者は、それが断片的である可能性があり、いくつかの結合された輸送を行うにはタクシーが必要な場合があると指摘しています。

そして、北大西洋をノーロナのような大型で近代的な船で数日間、アイスランドの道路を数百キロ渡った後でも、実際の飛行は至福の安らぎになるでしょう。


ありがとう。これにより、大まかなアイデアが得られます。さらに削減できますか?
mzu

1
妥当な空港もチェックしましたが、これは確かに最短のフライトのようです。ただし、季節的なルートであり、アイスランド航空が6月3日から10月15日まで(2017年)のみ運航しています。ロンドンからのフライトは、一般に、エリア内の任意のポイントまで1.5〜2時間長くなります。
Torの-はEinar Jarnbjo

1
おそらく、ニューファンドランドのガンダー上空を飛行するでしょうが、(a)緊急事態を除いて、今日では国際的な陸地はほとんどありません(これは回避することです)。
ブライアンドラモンド

3
コンコルドがもう飛んでいないのは残念です。さらに短くしてきただろう
Antzi

2
また、フェリーデンマーク-アイスランドは、アイスランドのバスネットワークへの接続が不十分で、ケプラヴィークから700 km以上離れたセイジスフィヨルズルに到着します。運が良ければ、レイキャビクへのバスの頻度がはるかに高い場所からアークレイイへのヒッチハイクができますが、セイズィスフィヨルズルからケプラヴィークまでは少なくとも2日間は必要です。
ゲリット

25

優れた恐怖療法に投資することをお勧めします。長期的には役立ちます。

民間のジェネラリストセラピストか、空の旅/フライト恐怖症に特化した専門家のどちらかと一緒に。

一部の大手航空会社は、乗客が不安を乗り越えるのを助けるためにコース/セラピーを提供していることを知っています

例えば ​​:

https://www.britishairways.com/en-gb/information/travel-assistance/flying-with-confidence

または(フランス語)

http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/pratique/sante_anti_stress.htm


9
「この質問の範囲は、飛行機の移動時間を最小限に抑えることに限られています。」つまり、これは答えではありません。
ケイトグレゴリー

10
いいえ、全体的な決定の質問のコンテキストを教えてくれましたが、この質問は全体的な決定に関する大きな問題ではなく、必要な情報の1つであるということは本当に明確でした。
ケイトグレゴリー

7
@KateGregory質問は、投稿した人だけでなく、ほぼ同じ問題を抱えている他の人にも役立つことが期待されています。特に、飛行時間を最小限に抑えることが有用な指標であることさえ明らかでない場合。(最終的に飛行機に乗るまでに数時間または数日かかる旅行は、不慣れな環境で長い時間を過ごし、飛行が起こることを知っているため、実際には長い飛行よりも悪い場合があります。)
デビッド・リチャービー

3
...飛行機の移動時間の最小化、または飛行機の移動時間の知覚
クリギー

3
@mzuはい、適切な鎮静(酔っていない)または瞑想のようなリラックスしたテクニックは、時間をより速くすることができます。個人的には、コーナーに時計がないため、優れた(印刷された)本に包まれることは、画面上の本よりもうまく機能します。また、子供と一緒に旅行すると、ニーズの優先順位付けに役立つ「保護者/保護者」の反応が呼び起こされる場合がありますが、これにより知覚時間が遅くなる場合があります。飛行機の速度は変わりませんが、知覚は変わります。
クリギー

19

飛行時間が真に考慮される場合、このブログでは、飛行時間をできるだけ短くすることを望んでいる世界中の一人の旅行について詳しく説明しています。

3つのオプションが提案されていますが、それらがまだ最新かどうかは確認できません。

  1. ウラジオストク(またはハバロフスク)からペトロパブロフスク-カムチャツキーまで飛ぶ。その後、ロシアの航空会社であるヤクーチア(www.yakutia.aero)でペトロパブロフスク-カムチャツキーからアラスカ州アンカレッジまでのフライトを利用する。約3時間のフライトで、季節便のため、毎週土曜日は7月11日から8月29日までです。

  2. ウラジオストクからベーリング海峡に向かって最も遠い空港であるプロビデンヤに移動すると、そこからアラスカの会社であるベーリングエアから飛行機をチャーターできます。

  3. ベーリング海峡は凍って固まっているときに歩くことができますが、800マイルの道路がない後、約53マイルの氷です

これらのオプションをさらに調査することは、著者と連絡を取る価値があるかもしれません。オプション3を試す人がうらやましいです!


10
私はあなたの答えが大好きですが、ベーリング海峡が完全にフリーズするという誤解です。時々、氷の塊で詰まる開放水路があります。だから、少し泳いでいないとしても、あるものから別のものにジャンプすることができます。ロシアはその地域の西洋人が横断を試みることを許可せず、アラスカで作られた2人は逮捕され強制送還されました。
ジョルジオ

10
@ドロシーおそらく、ある流氷から別の流氷へのジャンプを数えて、必要な「空の移動時間」の量を合計することができます:)
バーウィン

3
@mzuヘルシンキからウラジオストクまでの約10000kmの旅行と、アンカレッジからワシントンDCまでの約7000kmの旅行は、少し不利かもしれません。私は両方の方法でやりたいとは思いませんが、旅行の地獄を1つ作るでしょう。
ダンマシェク

2
@mzuペトロパブロフスク-カムチャツキーからアンカレッジへの3時間のフライトですが、ペトロパブロフスク-カムチャツキーに着くには、おそらく飛行する必要があります。それへの道はありません、そして、私は通常のフェリーサービスがあるとは思いません。フェリーがあったとしても、クイーンメアリー2で大西洋横断クルーズを予約する方が速く、おそらく安くなります。プロビデンヤはさらに悪く、空路でしかアクセスできません。
ロス・リッジ

4
ヘルシンキからウラジオストクまで飛行する代わりに、電車で移動することもできます(ヘルシンキ-モスクワ、モスクワ-ウラジオストク)。トランスシベリア鉄道で旅行することは確かに興味深い経験ですが、電車で約1週間過ごすことに注意してください。
DP_

15

セントジョンズは、北米で最も東にある主要空港として、最高の出発地点のようです。最短飛行を実現することが実際の目標である場合、エアカナダではセントジョンズからロンドンヒースローへのフライトが東行き5:05、西行き5:50です。夏季のみ、ウエストジェットはセントジョンズからダブリンまで、東行き4:30、西行き4:55を行います。ロンドン便ダブリン便に関する情報はこちらです。レイキャビクからヨーロッパ本土に行くよりも、陸と海の組み合わせでダブリンからヨーロッパ本土に行く方がはるかに簡単です。たとえば、アイルランドアイスランドへの座席61ガイドを参照してください。


上記のKEF-> YHZ(ハリファックス)の答えと同じくらい、この答えが好きです。
mzu

5
セントジョンズには鉄道の定期便はありません。そこから陸上輸送経由で北米大陸にアクセスするには、Port-Aux-Basquesへの14時間のバス(コーチ)乗車、Port-Aux-BasquesからNorth Sydneyへの7時間のフェリー、および4〜5ノースシドニーからトゥルーロまでバスで1時間。(追加のフェリー接続は夏の間存在しますが、それほど多くの時間を削らないでください。)問題の人は恐怖症のレベルを測る必要がありますが、ここでのトレードオフは基本的に1〜2時間の追加の飛行時間です。 。さらに2 日間の地上旅行。
マイケルサイフェルト

4
@MichaelSeifertそして、特に、さらに2日間の地上旅行で、帰りの旅では、ほとんどの場合、「クラップ、別の飛行機に乗らなければならない」と考えて過ごします。空中での時間を最小限にすることに絶対的に焦点を当てるのが正しいアプローチであるとは信じられません。
デビッドリチャービー

@MichaelSeifert、この場合、私はそこで彼らに会い、彼らをDCに追いやるでしょう。小さな冒険が含まれています
mzu

4
@mzu:それなら、あなたは本当に良い友達です。ただし、運転時間はかなり長いことに注意してください(Googleマップによると、DCからハリファックスまで17時間、セントジョンまで38時間)。
マイケルサイフェルト

5

時折(ただし季節性はなくなります)、3時間以内の一連のフライトで大西洋を横断できます。

  • オタワからイカルイト(カナダ国内線)は3時間5分です。

  • イカルイト(カナダ)からヌーク(グリーンランド)まで。最も難しいビット。スケジュールされた夏のサービスを1時間45分で運用するために使用され、現在はチャーターのみです。

  • ヌーク(グリーンランド)からケプラヴィーク(アイスランド)への直行便は、週に1回、3時間10分です。

合計は他の選択肢よりも多くなりますが、各セグメントはKeflavík– Halifaxの4時間半より短く、途中で見るべきものがたくさんあります。夏季にのみ機能しますが、デンマークとアイスランド間のフェリーは、冬季にも宣伝されていません(彼らは運航すると報告されていますが、予測不可能です)。高価(> 5000ドル)になります。Keflavík—ハリファックスははるかに安く、おそらくより良いオプションですが、私は冒険的な選択肢としてここに置いています。


1
予定されていたヌークイカルイトサービスは2015年廃止されました。 ただし、チャーターはまだ利用可能です。
マイケルサイフェルト

@MichaelSeifertふむ 残念。明確化のために編集されました。
ヘリット・
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.