同じホテルをより安い価格で再予約する-倫理的ですか？

Xの価格で、前月の3月上旬にbooking.comでホテルのスタンダードルームを予約しました。この予約は、到着するまで無料でキャンセルできます。今日、これらの日付でまったく同じ部屋が15％安くなり、XIではこれらの日付で優れた部屋を予約できることに気付きました。もちろん、今すぐ予約して、前の予約をキャンセルすることもできます-しかし、それは素晴らしい動作であり、おそらくこれを処理する「よりクリーンな」方法がありますか？たとえば、おそらく直接連絡する必要がありますか？

事実を見てみましょう。

1. 何らかの理由で滞在をキャンセルできることを明記したホテルとの（仮想）契約に署名している

2. ホテルはより良い価格で部屋を予約するようになりました

状況を考えると、彼らの申し出に行ってより良い取引を得るのに違法/不道徳なことは何もないと思います。彼らが突然価格を下げたとしても、それはあなたのせいではありません。

契約条件に従っているため、明らかに合法です。

倫理を考慮する：ホテルと航空会社は、需要と供給を注意深く監視する複雑な収益最適化システムを使用しています。つい最近、私は3月の同じ部屋が46ドルから599ドルの間で変動するベガスのホテルを見ました。お客様には、同じゲームをプレイするすべての権利があります！

また、最近のほとんどすべての返金可能な料金は、キャンセルできない料金よりもかなり高くなっています。そのため、お客様の料金には、ホテルが通常料金に加えて「キャンセル保険料」を実質的に含んでいます。あなたはそれを支払った、あなたもそれを使用することがあります。

ホテルにお電話ください。Booking.comでキャンセルして再予約するか、キャンセルして直接再予約するかを尋ねます。彼らはbooking.comに手数料を支払うので、後者を好むかもしれません。または、booking.comと、そのシステムを介して行われた連絡先を「海賊版」にしないことで合意する場合があります。聞いて

あなたのタグに従って、私はあなたの予約がBookings.comを介していると仮定します

ポリシーからの関連する抜粋を以下に示します。

選択した製品とサービスに対して、可能な限り最低価格をお支払いいただきます。当社の予約を行った後、インターネット上で同じ予約条件でより低い料金で予約した商品またはサービスをプラットフォームで予約した場合、当社の料金と低料金の差額をベストプライス保証の諸条件 。

私は個人的にこれをする必要がなかった。しかし、あなたは確かにこれを試すことができます。そして、私は彼らが同じサイトから利用可能なより安い価格を考慮すべきだと思う。

また、予約が他のウェブサイトの新しい予約と完全に一致する場合にのみ許可されます。たとえば、通常の部屋を30ドルで予約し、翌日、すべての通常の部屋が売り切れになり、ホテルがスーペリアルームを30ドル以下に割引した場合、その場合はどうにもなりません。

価格一致保証は予約が行われてから3日後に期限が切れますが、無料のキャンセル期限はおそらくそれより遅くなります。

今より少ない料金で提供している場合、古い予約を再予約してキャンセルしても大丈夫です。私はそれを複数回しました。早くコミットしたいのに、どうしてもっと払わなければならないのですか？彼らは何の違いも期待せず、喜んでそれを受け入れます。話をしないで、もう一度予約してからキャンセルしてください（シーケンスを見てください！さもないと、スペースがなくなる可能性があります）。