入国管理官は、EU市民の米国のパスポートに「英国への無期限の入国許可」のスタンプを押しました。修正方法

昨日ヒースローで、スウェーデンの自宅を忘れていたため、米国とスウェーデンの二重市民が移民に米国のパスポートを提示しました。

彼は非EEAキューに入り、最初は非EEA国民のようにインタビューを受けましたが、その後、役員は彼が他の国籍を持っているかどうか尋ねました。彼はスウェーデン人であるが自宅でスウェーデンのパスポートを忘れていたと言いました。

警察官は、スウェーデン国籍の証拠があるかどうかを尋ねました。それにより、彼は（バッグに）スウェーデンからの英語の署名および押印された出生証明書を見つけました。

どうやらこれは役員を満足させ、それによって彼は彼の米国のパスポートにスタンプを押し、休暇スタンプは「イギリスに入国するための無期限の休暇を与えられる」と言った（下の例）：

「所有者はEEA国民でもある」という手書きの注釈付き。

私は、英国のガイダンスで、「無期限の入国許可」スタンプは入国港で公式には使用されなくなり、事前に取得したビザステッカーに置き換えられたと読みました。

それが私が疑問に思う理由です：これはEEAパスポートなしでEEA国民を扱うための正しい手順でしたか？

そうでない場合、その人は代わりに具体的に何を与えられるべきでしたか？そして、万が一、警察や出入国管理当局の検査が行われた場合、彼は自分が持っているもので大丈夫でしょうか？

注：写真は、旅行者が取得したスタンプの外観の一例です。これは2017年2月1日に発生し、4週間英国に滞在します。

米国/スウェーデンの二重国民が米国のパスポートで英国の入国管理を通過しました。簡単な着陸のインタビューの後、IO は所有者が二重国籍者であるという手書きのメモとともに、無期限の休暇を発行しました。

これはIO側の間違いでした。時々これが起こります。個人的には、ロンドンで1回、モスクワで1回、約200人に影響を与えた約2回見ました。汚職の2つのケースもありました。IOが借金を抱えていたためにヒースローでILRスタンプを販売していたケース。ドーバーの別のIOも、同じ個人的な問題を抱えています。この場合、汚職は申し立てられていない。

ILRは、所有者に公共住宅と無料のNHS治療に加えて、福祉国家の他のすべてのpingをすぐに提供します。重大な間違いですが、それは人のせいではありませんが、まだ修正が必要です。

なぜこれが間違っていたのか、どのスタンプを残すのか、どのコード/注釈を付けるべきなのかを答えてください

彼の米国のパスポートは、さらなる虐待の扉を開く誤った文書で盗聴されているため、それは間違っています。また、パスポートは、所有者の同意なしに複数の国籍を認めてはなりません。考えてみてください。彼はそれを見るたびにそれについての質問に答えなければなりません。また、国境警備隊のプライマリコントロールポイントに間違った人がいるため、これも誤りです。米国のパスポートを提示して、彼は標準の入国許可スタンプを取得することになっていた。このような...

彼がスウェーデンのパスポートを提示した場合、ヘニングマックホルムからの回答が適用されます。そして、彼は移動の自由の観点からは大丈夫ですが、英国に永住する権利はありません。EU国民は、別のリママロールを通じて永住権を取得します。移動の自由に焦点を当てた答えは、その点を見逃しています。IOが米国のパスポートにEU規則を適用する機会はまったくありません。

これを修正するために彼に連絡できる人、

次にエアサイドにいるとき、彼は義務CIOを求め、何が起こったのかを説明する必要があります。CIO は、スタンプを見るとすぐに何をすべきかを知っています。彼らは（ほとんどの場合）公的資金を使用していないことに同意する約束を彼に与え、（ほとんど確実に）偏見なくスタンプを取り消す。これは手順です（IOが認めた他のフラグを調査し、おそらく停止フラグを設定します）。彼らはここでは範囲外の多くの理由で土地側からそれを修正しません。

私は、英国のガイダンスで、「無期限の入国許可」スタンプは入国港で公式には使用されなくなり、事前に取得したビザステッカーに置き換えられたと読みました。

腐敗。主任検査官はそれについて非常に怒っています。イギリス国民はそれについて怒っています。ボーダーフォースの上層部はそれについて怒っています。それらを責めることはできますか？

あなたはこの答えを求め、あなたはそれを得た。ヘニングはそれを招待しました。私が指摘したように、移動の自由は赤いニシンです。

旅行者が前もって合理的に期待していたよりも優れたサービスでIOがそれ以上になったように聞こえますが、結果について何も悪いことは見られません。

EU / EEAの移動の自由の権利は、特定のパスポートではなく個人に適用されます。

旅行者が本当にEU市民であるとIOが確信した場合、明確な理由がない限り、彼が時間制限付きの入国を許可することは合法ではなかったかもしれません。（しかし、それは単なる憶測です）。

移動の自由に関する指示は、連合市民が資格のあるパスポートなしで到着する可能性があることを明確に企図しています。

第5条、セクション4。連合市民、または加盟国の国民ではない家族が必要な旅行書類または必要な場合は必要なビザを持っていない場合、関係する加盟国は、それらを引き返す前に、そのような人に必要な文書を入手するか、妥当な期間内に提出し、自由な移動と居住の権利によって保護されていることを他の手段で裏付けまたは証明するための合理的な機会。

太字の部分は、この場合の旅行者が何をするように招待され、その後成功したかです。