ロンドンでUberドライバーにチップを渡すのは普通の習慣ですか?


18

ロンドンでUberを使用したことがないため、LHRからSW1に移行する必要があります。Uberドライバーを傾けることは習慣ですか?


7
質問は「主に意見に基づいた」ものとしてクローズキューにあったため、「ドライバーを傾ける必要がありますか?」から編集しました。「ドライバーを傾けることは慣習ですか?」それは合理的で意見のない質問だと思います。
デビッドリチャービー

9
英国では、誰かにチップを渡すことは本当に期待されていません。人々は時々レストランで模範的なサービス/食べ物を求めますが、そうしなければ面倒なことはありません。
プリンシグ

5
チップハッピーな米国でさえ、Uberブランドのライドシェアリングサービスでドライバーを転倒させることは(公式には)期待も要求もされていませんが、許可されていることを指摘する価値があります。-他の「ライドシェア」サービス(Lyftなど)には、チップに関する異なるポリシー/期待があります。
RM

2
@Prinsig間違いなく、英国のテーブルサービスのあるレストランでチップを買うことが期待されています。
マークパティソン

4
あなたが聞いたことに関係なく、それはどこにも期待されていません。Uberの重要なポイントは、携帯電話だけで支払いを簡単かつ簡単にすることです。チップが一般的または予想される場合、Uberがアプリの機能としてそれを含めることを期待します。それまでは、Uberドライバーの転倒を拒否します。Uberは明らかに私に望んでいないので、ドライバーはヒントを期待しないことを理解する必要があります。ドライバーがこれを好まない場合は、Uberに引き継ぐ必要があります。
謝罪し、モニカ

回答:


27

私はあなたの質問を「ロンドンでUberドライバーにチップを渡すのは普通の習慣ですか?」と解釈します。そうでなければ、意見に基づくものとして話題から外れます。

いいえ、Uberドライバーを傾けることは想定されていません

また、ロンドンで他の種類のタクシー運転手にチップを渡すことは期待されていませんが、現金で支払う場合は、最も近い便利な変更に切り上げることができます。

Uberドライバーは、LHRからSW1への転送をそのまま実行できることを非常に喜んでいます。


14

他の人が言ったように、必要はありません。

しかし、私はあなたに何か他のものを指し示したいです。LHRのUberを使用しないでください。それはあなたの面倒を引き起こすだけです。

チューブを使用してSW1、ピカデリー線、サウスケンジントンまで行き、次にディストリクト線で2駅停車してSW1の中央に移動します。

あなたがたくさんの荷物を持っているためにあなたがuberを取ることを考えていたなら、私たちはあなたの住所にそれをもたらす空港のようなサービスを提供します。

時間に余裕がある場合、最速の方法はヒースローエクスプレスでパディントンまで行き、次にタクシー/ユーバーまたはチューブで行く方法です。

最初の列車は午前5時頃に出発するため、最初の到着でも問題ありません。

真剣に、ヒースローからロンドン中心部に車を運転しないでください。


質問に答えない場合は-1。チューブ上でユーバーまたはタクシーを使用する多くの理由があります。特に荷物がある場合; あなたはラッシュアワーで旅行していて、私のような通勤者を不便にしたくない。旅行中に電話をかけるか、インターネットにアクセスする必要があります。あなたは閉所恐怖症です。空港を使用しない理由はたくさんあります。たとえば、荷物を紛失したり誤って扱ったりしないように、さらに別の第三者を信頼しなければならないなど、事前に整理する必要があります。uberを使用することには、実際には「無駄」はありません。
カルチャ

2
彼は正しい。
TheMathemagician

@Calchas私は最初の文章で質問に答えます;)そして、特にラッシュアワーで旅行する場合、車は非常に悪い考えです。閉所恐怖症は、私が推測する理由ですが、他の多くの都市や空港とは異なり、ロンドン中心部へのLHRは公共交通機関によって最適に行われることを指摘したかっただけです。そして質問は、これが彼のロンドンへの最初の旅行であることを示唆しているので、彼はこれを知らなかったかもしれません。
ic_fl2

2
カウンターポイント-私は「近く」に住んでいます(ロンドンに向かって車で20〜30分)LHRとUberははるかに便利で速いです。
ドメン

7

簡単な答えはNOです。英国ロンドンのUberにチップはありません。


5

ドライバーの観点から見ると、転倒に関するUberのポリシーは次のとおりです。

  • 誰かがドライバーを傾けたい場合、ドライバーは「Uberを使用するときにドライバーを傾ける必要はありません」と言わなければなりません。
  • 人がチップを主張する場合、ドライバーはそれを受け入れることができます

私が出会ったドライバーは、最初にチップに対してノーと言うでしょうが、その後、私が主張すれば彼らは受け入れます。サービスが本当に良い場合にのみそれを行います。


3

一般的に、良いサービスが得られたらチップを渡します。ウェイトレスが私たちによく役立ったら、彼女をひっくり返します。では、なぜUberドライバーに対してそうしないのですか?

まあ、簡単な答え:あなたは彼を傾けることができます、それは害を引き起こしません。

Uber フォーラムから:アプリからチップを渡すことはできませんが、彼に現金を渡すことができます。

また、ヒントのサイン追加したドライバーに関するこのリンクがあります


21
まあ、あなたは彼らの仕事のためにドライバーに支払います、なぜ彼らはその仕事をするためのヒントも得る必要がありますか?英国の「チップ」文化は米国の文化とはまったく異なります。サービス労働者は最低賃金を免除されていないため、ここでのチップは、「基本として期待する以上に、例外的な仕事をした」という意味です。 「雇用主から最低賃金を下回って支払われるため、いくらかのお金があります...」ではなく、
Moo

8
私が言ったように、Uberドライバーはすでにサービスの代金を支払われています、彼らが特別な何かを届けるために壮観な何かが起こらなければなりません... 私見のチップは手に負えなくなっており、人々は基本的な仕事をするためのヒントを期待しています-それは私たちが防ぐ必要があるものです。
Moo

17
英国では、サービスのためだけでなく、サービスが例外的である場合にのみチップを払う必要があります。ウェイトレス/ウェイターはここで完全な賃金を得て、米国のようにチップに依存しません。
Moo

1
@Moo電車の運転手にも会えません。私は旅行前にバスの運転手に支払いますが、いずれにしても、良いサービスや悪いサービスを提供する自由はほとんどありません(たとえば、交通を避けるためにより良いルートを選択する自由はありません)。バスの運転手も電車の運転手も私に個人的なサービスを提供していません。英国では、一般的にタクシーの運転手にチップを渡すことはありませんが、バスや電車の運転手とは異なるケースだと思います。
デビッドリチャービー

2
@DavidRicherby私は同意しません-サービスはそれぞれの場合に支払われていますが、顧客がコストは単に「広告費用」ではなく「広告費用とまともな金額の上にある」と信じるように条件付けられているだけです... 「。
Moo
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.