ESTAアプリケーションの「米国の連絡先」は何に使用されますか?


16

昨年、私はアメリカの東海岸での会議に行きました。私はESTAに申請し、申請書で「米国の連絡先」を尋ねられたとき、会議の主催者に持っていた勤務先住所と電話番号を書き留めました。

今、私は別の会議のために西海岸に行きます。私のESTAはまだ有効ですが、連絡先情報を更新する方法はありません。

この情報を更新する必要がないことはよく知られています。これは疑いありません。(少なくとも、来月のサンフランシスコでの私のエントリーに問題があるなら、彼らが去年ボストンでミーティングを組織した男に電話しないことを非常に願っています...)

しかし、私は好奇心が強いです:なぜ彼らはこの情報を最初に求めているのでしょうか?これが何のためにあるのか公式の言葉はありますか?

[これは、アプリケーション内の「米国滞在中の住所」とは異なるフィールドであり、次の旅行のために変更できることに注意してください]。


1
@pnuts:いいえ- 彼らが何をするのか興味があります。この質問が、私が同意するために釣りをしていると思われる意見を明らかにするとは思わない。
hmakholmは

1
「連絡先」の質問の目的を知っている@pnutsは、人々が与えるべき答えを決定するのに役立ちます。
phoog

1
おそらく、官僚制以外の何ものでもありません。データベース内にコンテンツ/履歴を構築します。主催者の情報が見つからない場合、何年も経つと、政府にそれを調べてもらうよう頼むことができます。
ジョルジオ

2
@pnuts:引用しましょう:建設的な主観的な質問は、「なぜ」と「どのように」を説明する回答を促します。実際のところ、これは主観的な質問ではないと思うので、どのリストから引用しても、これらのリストはほとんど無関係です。もっと重要なのは、あなたの動機が「他の人に私に______を説明してほしい」なら、おそらく大丈夫でしょう
hmakholmは、モニカに

メキシコを経由して陸地に入ることで破壊される可能性がある場合、そもそもESTAのポイントは何かと尋ねるかもしれません。官僚制、セキュリティシアター、納税者の​​お金の無駄遣いなどが考えられます。
JonathanReez

回答:


5

おそらく、DS-160のような他の形式と同じ理由:

米国の連絡先は、あなたを知っており、必要に応じてあなたの身元を確認できる米国の個人である可能性があります。

彼らはまた、もしあれば、その人との関係を要求します。

私自身の仮定から、これは訪問の理由も確認することです-あなたの連絡先がたとえばガールフレンドである場合、彼らはちょうどあなたが来る理由を再確認するかもしれません(あなたは滞在/仕事をしようとしていますか?)


2
しかし、多くのVWP旅行者は、米国内に彼らを知っており、身元を確認できる人誰もいません。
hmakholmは、

@HenningMakholmはい、リンクはそのケースもカバーしています。
マークメイヨー

2

ESTAのよくある質問によると:

VWP旅行者から収集されるESTA情報の量を増やす必要があるのはなぜですか?

9/11以降、ビザ免除プログラム(VWP)は、経済移民の脅威を懸念する旅行円滑化プログラムから、テロリストやその他の犯罪者によるプログラムの悪用を防止するために設計された、より堅牢なセキュリティ基準を持つものに進化しました。
...
DHSは、進化する脅威と危険に絶えず適応するために機敏で警戒しなければなりません。DHSは、米国に対するテロおよび犯罪の脅威が大幅に進化したにもかかわらず、システムが稼働していた6年間でESTAアプリケーションを大幅にアップグレードしていません。DHSは、ESTAアプリケーションに追加のデータフィールドを追加すると、DHSのスクリーニング能力が向上し、祖国に潜在的なセキュリティリスクをもたらす旅行者をより正確かつ効果的に特定できると判断しました。

したがって、公式の説明は、米国がテロと戦うのを助けるということです。ただし、実際の説明は有効な懸念事項ではなく、セキュリティシアターの必要性であると推測します。理論的根拠は存在しないため、探してはいけません。これは、情報を収集するために情報を収集する官僚機構の単なる例です。


1
これは、特定の「米国の連絡先」項目には対応していません。
hmakholmがモニカを去った

2
1がないよう@HennimgMalkolmは、説明のために見ていない
JonathanReez
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.