TSAエージェントが3オンスを超える液体を没収する可能性を最小限にするにはどうすればよいですか?


17

私は、TSAスキャナーシステム(日焼け止めなど)を介して3オンスを超える液体を得たことを事実として知っています。私はシャンプー容器を持ち込むことで一度scられましたが、最終的にはその容器を持ち込むことを最終的に許可されました。

いずれにせよ、3オンスを超える液体は、はっきりと見えるジップロックバッグに入れた場合、最終的にどれくらいの頻度で混乱しますか?


4
明確にするために、あなたは法律を破る方法を尋ねていますか?私の理解では、3オンスを超える液体を摂取しないことが法的要件であるということです。しかし、私はアメリカ人ではないので、これについては定かではありません。
マークメイヨーがモニカをサポート

7
TSA規制をand意的に施行し、不十分に施行することは、「法律」とはかけ離れています。
ラムシャーンシー


5
近い投票者に-あなたの投票を説明するコメントは、私たちが改造するのに大いに役立ちます。
マークメイヨーがモニカをサポート

回答:


14

ほとんどの場合、3.4オンスのルールは厳密には適用されません。通常、単一のコンテナを物理的にチェックしないという意味で、3.4オンス未満であることを確認する必要があります。3.4ozよりも大幅に大きい場合、通常はX線でそれを見ることができ、物理的に検査します。

例として、私は約4オンスのスプレー消臭剤の缶で旅行しますが、同じ製品の他の缶には「4オンス(100g)」と表示されている「100g」のみが表示されています。これまでに、おそらく空港のセキュリティを100回以上(過去3日間で5回を含む)通しましたが、手動で2回正確に検査しました。

あなたが旅行しているものが3.4オンスに近い場合、あなたはおそらく大丈夫です。しかし、彼らがそれを見ることに決め、それが3.4オンスを超えると、ほとんど間違いなくそれを失うでしょう。あなたがそれを乗り越えようとしているものは何でも失うリスク/コストに見合う価値があるかどうかはあなた次第です。歯磨き粉の4オンスチューブの場合、200ドルの香水の5オンスボトルの場合とは異なる答えになります。


1
注意:100gは体積ではなく質量の尺度です。例えば、プルトニウム100gは0.17オンスを占め、小麦粉100gは5.7オンスを占めます。したがって、ラベル「100g」は、コンテナがTSAを通過できるかどうかについては何も伝えません。
フェデリコポロニ

@FedericoPoloni-同意しましたが、OP(@Doc)が「100 ml」を「100 mg」と誤解している可能性があります。これは、グラムで測定されるスプレー消臭剤ボトルを見たことがないためです。
ロボカレン

多くのスプレー消臭剤はグラム単位でラベル付けされています。たとえば、amzn.to / 2zgUNi9
Doc

17

シンプル:それらを生理食塩水としてラベル付けします

靴を脱いで、ラップトップをビンに入れました。シュナイアーはバッグから「生理食塩水」というラベルの付いた12オンスの容器を取りました。

「許可されている」と彼は言った。コンタクトレンズ洗浄用の生理食塩水などの医療用品は、TSAの3オンスの規則に該当しません。

「何が許可されていますか?」私は尋ねた。「生理食塩水、または生理食塩水とラベル付けされたボトル」

「ボトルは生理食塩水とラベル付けされています。何が入っているかをチェックしません、信頼してください。」

彼らはチェックしませんでした。持ち物を集めると、シュナイアーはボトルを持ち上げて、最寄りの警備員に「これでいいのですか?」と言いました。「うん」と警官は言った。「トレイに入れる必要があります。」

「もしあなたが火に火をつけたら、彼は注意を払うだろう」と私は言った。(後に、シュナイアーは生理食塩水というラベルの付いた2本のボトル(合計24オンス)をセキュリティで運びます。警官が彼に2本のボトルが必要な理由を尋ねました。

セキュリティの第一人者と無慈悲なTSA評論家Bruce Schneierの好意による旅行のヒント。おそらく緑のグーピーシャンプーボトルを試してみる価値はありません。


4
嘘について多くのトラブルに巻き込まれる可能性があると思います
-Casebash

2
@Casebash上記の話で、嘘はどこにありますか?古いボトル(空の生理食塩水容器など)を再利用することはリサイクルと呼ばれ、環境に優しいです。
エモリー

以前に起こったことを考えると、それは興味深いです-en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Airlines_Flight_434。私は誰かが「生理食塩水」とラベル付けされたステッカーの付いた素敵な形の香水瓶を持って行きたいと思っています:)
サム

この答えを確認できます。私は一度500mLのフルボトルでそれを通り抜けましたが、エージェントがそれが何であるかを尋ねたとき、ただ振られました。一般に、医療用品(このようなもの)であり、あまり大ざっぱに振る舞わない場合、セキュリティエージェントは気にしません。
ニックス14

7

TSAエージェント(または世界の他の空港セキュリティ)が3オンスを超える液体を没収しない最良の方法は、それらを運ばないことです。

あなたはで歯磨き粉を置き換えることができ、歯の粉

シャンプーをアレッポ石鹸で置き換えることができます。

シェービングクリームをシェーブ石鹸(または、1回のマルチユースアイテムで軽い移動を気にしない場合はアレッポ石鹸)に置き換えることができます。

シェービングとデオドラントの後、カリウムミョウバンで置き換えることができます。


3
では、特定のセキュリティエージェントが歯の粉に慣れておらず、それを「神秘的な粉」として没収するとどうなりますか?
フライハイト

1
セキュリティエージェントからの任意の決定を処理する方法がわかりません。それはそのようなエージェントの法的地位とあなたの権利を課すあなたの意思に依存すると思います。持ち込み禁止品のリストにはパウダー(不可解なものも)は含まれていません。謎のパウダーは、カスタムでは問題になりますが、セキュリティには問題がありません。
mouviciel

4

彼らは通常、それらを捨てるように言います。誤ってバッグに入れてしまった歯磨き粉の新しいチューブを捨てなければなりませんでした。

しかし、彼らはときどき見逃したり、むしろ「逆の見方」をしており、それは何度か私にも起こりました。私はそれに頼りません。私は、ポリシーの問題というよりも、個々の役員の常識的なルールの裁量に近いと思います。そして、常識は私たち全員が好むものですが、明らかにTSAで眉をひそめているものです。

法的には、大きすぎる液体の瓶を入れないようにする必要があります。


私は(他の人の)常識が好きではありません。液体に制限が必要な場合(議論の余地があります)、常識よりも明確なルールが必要です。実際には、最も可能性の高い代替手段は、ルールと適切な意思決定または自由の間ではなく、ルールとand意性の間です。官僚制は良いことです。
緩和

4

短期旅行のために、お気に入りのメーキャップストアから購入できる小さな再利用可能な非記述容器を持ち込み、必要なローション、軟膏、香油、軟膏、ペースト、その他のコロイドでそれらを満たします。

明らかに、加圧された製品(シェービングクリーム/ジェル)にこの方法を使用することはできません。前者については、ソフトソープ(ひげに金属ブラシの密度と研磨性がなければうまく機能する)に交換することを検討し、後者については、非液体スティックのような作業を行います。


4

適切なサイズのマークされていないコンテナも通過できます。5オンスまたは6オンスの青いプラスチック製フリップトップボトルに入っているクレストの歯磨き粉を使用しています。ラベルはその周りにシュリンクラップされ、それを削除するとサイズのマーキングが削除され、マークされていないがサイズが大きいコンテナになります。私は過去数年間でそれらの3つを通過するのに十分な飛行をしました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.