世界中のウェイターの注意を引く丁寧な方法は何ですか?


12

私は通常、ウェイターに目を向けようとするか、最終的に私の手を上げることで電話をかけます。しかし、世界の地域に応じて他の習慣があると思います。それらは何ですか?指をスナップすると、常に失礼と見なされますか?


2
うーん、これは多くの多くの国のリストを求めているようなものです。私たちは通常Stack Exchangeで顔をしかめています
...-hippietrail

これをコミュニティWikiに変えても大丈夫ですか?現在、それを満足させる答えは1つもありません。潜在的には200になりますが、これは広すぎます。
マークメイヨー

1
いい質問ですね。ここアメリカで受け入れられるものは、他の文化では失礼だと考えることができます。例えば、私はある夜レストランでホスティングをしていて、最初の2本の指でランナーにテーブルを待っている人が2人いることを知らせました。夫婦は親切に、その特定の形の私の2本の指は、彼らがどこから来たのかという非常に失礼なジェスチャーであると私に知らせました(私はそれがどこにあったか忘れました)。あなたがしたい最後のことは、偶然ウェイターを怒らせることです。
ILovePaperTowels

はい、私は特にそれらに興味があります。ヨーロッパ人である私にとって、西洋文化でこれを行う方法は非常に明確です:)
作成

この質問のアンチパターンバージョンを見たいです。)
Möoz16年

回答:


11

西洋諸国では、通常は慎重に行うのが最善です。疑わしいときは、いつも周りを見回して他の人が何をしているのかを見てください。普通のサイズのレストランでは、注意を求めて叫ぶ人が常にいるので、そこから手がかりも得ます。

一般に、私は通常、ウェイターに目を合わせて、彼らの周りに来ることなく自分の欲望を伝えようとします。 (特にレストラン)は、同じ言語をまったく話せなくても、私が言っていることを理解するでしょう。同じもの(おそらくビールやワイン)をもっと注文したい場合は、それを指して指を1本または2本上げます。これは、ウェイターが常に走り回っている忙しい場所にさらに当てはまり、その効率が重要です。

他の目的のために彼らの注意を引くために、私は少し上にうなずき、おそらく彼らが私を見ると確信したら2本の指をわずかに上げます。

ウェイターが私を絶えず無視しない限り、私は手を挙げません。また、声を上げて聞かれることはありません。しかし、過度の待ち時間は、もしあれば最後に残したチップに反映されます。

また、ある程度の奉仕が一般的である国でさえ、常に礼儀正しく、サービス担当者に配慮することを重要視しています。


1
ほとんどの場合、私はあなたに同意しますが、常にヒントを残すべきです。問題がある場合、それがあなたまたはウェイターによるものかどうかを知ることはできません。さらに、あなたのヒントは、ウェイターが将来見るであろうあなたの祖国のすべての人々に反映されるので、あなたの同胞は好意とヒントをします。
-dotancohen

3
@dotancohen:同意するかどうかわからない-問題がウェイター(悪いサービス)にあるのか、食べ物にあるのかがすぐにわかります。 -私は自分の国の市民ですが、決して彼らを全体として代表するべきではなく、そうするために私の道を行くことはありません。また、チップがないということは、ウェイターが悪いサービスを提供する必要があることを意味しません。
心腐食性

私が提案したように誰もがそうすれば、チップ/サービスの仮定が台無しになることに同意します。しかし、私が旅行する場所では、取るに足らない支出が私の同胞に対する地元住民の認識に大きな影響を与える可能性があることがわかりました。「あなたは私に悪かったので、私はあなたに悪いでしょう」というヴェンデッタを犠牲にしてでも、私はできる限りそれを利用しようとします。
-dotancohen

@dotancohen:それはまた、熱心なベンダーがあなたの同胞に対するgrみを保持しないように、あなたが好きではないものを買う義務を感じなければならないことを意味しませんか?それがウェイターの一般化だと仮定しても(たとえば、あなたと同じ髪の色、同じ性別、同じグループタイプなどの人とは対照的に)、あなたが印象はあなたが何とか作成に属しているグループ-私はむしろ、同じ経験から、私の同胞を防止する責任を感じると思いますが、私は明確なサインそのウェイターを与えることによって作られた...
ORマッパー

1
@ORMapper:あなたの立場を理解しています。
dotancohen
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.