ここ数日、英国の技術会議で講演する予定だった友人の友人がヒースローへの入場を拒否され、送り返されました。彼らの完全な物語はここにブログに載っています。過去数日間で、gov.ukのガイダンスが変更されたようです。（影響を受けた人からのこの一連のツイートのスクリーンショットを今日表示されているものと比較してください）

当然のことながら、比較的よく知られている技術スピーカーが講演前に国境で引き返されているので、英国/米国/ EU内外のソーシャルメディアには多くの「WTF」と「確かに正しくない」がありますハイテクシーン。

www.gov.uk現時点ではかなり頻繁に変化するように見えるビットに依存するのではなく（gov.ukサイトで作業している人々の個人の電話番号を持っている問題の会議に参加している多くの人々に関連している可能性があります！）ルールとガイダンスが実際に言った？

通常、英国到着時に「入国を許可する」ように要求する国のいずれかからパスポートを所持し、会議で話をするために来ている場合、必要な場合のルールは何ですか事前にビザを取得しますか？また、会議の主催者がフライト/ホテルの料金を支払うかどうかによって異なりますか？または彼らはあなたに小額の手数料を与えているかどうか？または、会議の主催者が英国またはEUの登録企業である場合はどうなりますか？

TL; DR

ルールは変更されておらず（以下で詳しく説明します）、友人の物語に基づいて公正な警官でした。彼女は規則の外にいたので、それについては疑いの余地はありませんでしたが、これはより良い結果で対処できた可能性があり、彼女は認められたかもしれません。彼女の物語に基づいて、彼らは物事を好転させる約4つの機会を与え、明らかに彼らはすべて後ろに曲がった（彼らは私たちのアーカイブの他の除去よりもはるかに文明的だった）。彼女はそれらの機会を自分自身を役に立つし、代わりに自分自身を掘っていなかった深いです。事態はさらに悪化しています。

完全な回答

あなたの友人は移民規則のパート9に基づく入国を拒否されました; 港からのすべての撤去は、規則の第9部（または規則の付録Vでの修正再表示）を使用します。削除通知は特定の段落/サブパラグラフを引用していませんが、ほとんどの場合パラグラフ320（1）...

（1）これらの規則の対象外の目的でエントリーが求められているという事実。

訪問者のルール

あなたの友人は、英国への短期訪問を行っていた非ビザ国民としてエントリーを求めていたため、規則の付録Vが実施されました。これらの規則は、内務省と英国の法曹界のさまざまなメンバーとの間で綿密に行き来する協議の中で、2014年の春/夏に起草されました。全員が約4か月かかり、フェンスの両側にいる人は、それがあまりにも苦痛であるため、再びやりたがりません。規則は移民法2014で制定され、2015年4月に有効化されました。それ以降は変更されていません。

上陸インタビュー

具体的には、あなたの友人は、会議で講演するためのエントリーを探しました（料金、謝礼、費用の支払い、またはすべて無関係です）。これはレクリエーションではないアクティビティなので、「Visitors Appendix 3：Permitted Activities」が登場します。彼女が提案したことは、許可された活動のリストには載っておらず、それが彼女が大雑把な場所を見つけた場所です...

拘禁

彼女は男女混合拘禁室の1つに配置され、別のインタビュー（より正確には、物事を好転させる別の機会）を彼女に与えました。それは、通常2〜7日間の一時的な入学許可を得る彼女のチャンスでした。これは起こりませんでした。

私が3つの個別のインタビューと見なすものを通して、そのうちの1つはチーフIOとのものでした。CIOは各削除を承認する必要がありますが、人に直接関与することはまれです。何かがひどく、ひどく間違って行き、彼らは怒っていました。これらすべてをサディズムに与えられた悪魔のような生き物としてボーダーフォースに置くことは簡単ですが、その命題は年間1000万人以上のビジターを無事に着陸させるという事実に対して不自然になります。

除去

彼女はIS82を提供されました。これは、誰かが休暇に入る資格がなく、行動が不適切な場合に使用する形式です。彼女に内務長官の除外リストに登録するという選択肢はありますが、義務ではありません（それは悪いことです）。彼らは彼女をアメリカ西海岸の基地の代わりにNYCに連れ去った。彼らはそれをする必要はありませんでした、西海岸へのフライトは常にありますが、それはただケーキの上で氷結していました。最小限のコンプライアンス。

今後

彼女は、生体認証にリンクされたコンピューターである除去を持っていますが、さらに悪いのは、彼女の転写にあるものです。削除することはできませんが、エントリのクリアランスを取得することで、比較的「クリア」または軽減できます。申請には87ポンドの費用がかかりますが、英国法学会の会員に、以前の解任の際に、雄弁な説明を言葉で鍛えることができる実践分野を指導することを強くお勧めします。

あなたの質問...

通常、英国到着時に「入国を許可する」ように要求する国のいずれかからパスポートを所持し、会議で話をするために来ている場合、必要な場合のルールは何ですか事前にビザを取得しますか？

付録Vの「許可されたアクティビティ」セクションに提案する内容が表示されている場合は、国境で​​休暇を取得できます。（許可された有料エンゲージメント）ルール（同じ場所でも）の資格がある場合は、国境で​​休暇を取得できます。確実に資格を得るには、上陸のインタビューでIOとやり取りする必要があるため、持ち物を持ち込みます。

また、会議の主催者がフライト/ホテルの料金を支払うかどうかによって異なりますか？または彼らはあなたに小額の手数料を与えているかどうか？

あんまり。そのような人々が費用を支払うことは非常に一般的です。理論的には、料金を徴収することは想定されていません。私は彼らが謝礼などに多くの注意を払っていないと思います（あなたがそれらを動揺させるために何かをしない限り）。

または、会議の主催者が英国またはEUの登録企業である場合はどうなりますか？

いいえ。主催者は英国を拠点とする必要があります。最低限、これは「管理スキーム」（「管理スキーム」と呼ぶことができる定義を提供できるものなら何でも）の下で動作している誰かがここにいることを意味します。繰り返しますが、個人的なインパクトと明瞭度のスキル。とても簡単です。

注：私自身の見積も​​りでは、北米から到着した非ビザ国籍者2,600人に約1人が入港を拒否されます。このサイトでは、この数字はあまりにも遠すぎて心配することはできないと人々は言っています。ここで読んでください。私は稲妻との比較に欠陥があると思います。削除が行われると大きな時間の混乱が生じるため、上陸インタビューに備えておくことがベストプラクティスです。

注：チーフは、LHRなどの拘留施設を検査して、それらがスクラッチされていることを確認します。IADの外交ラウンジに匹敵するものではありませんが、カルカッタの地獄の穴でもありません。チーフのウェブページによる最新の検査報告書は、2015年7月16日に発行されました。

例について、およびそれが意図していることを表示しない理由

拒否は、少なくとも部分的には、会議での発言に基づいていませんでした。拒否通知を読んだ場合、問題の人物は、会議での講演に加えて、次のようなワークショップを開催していることに気付くでしょう。

このワークショップのチケットは、それぞれ260ポンドで販売されており、費用後の販売の50％と600ポンドの定額料金を受け取ります。

このように、この拒否は、英国で会議に出席して料金を受け取ることが許されるかどうかの判断と見なされるべきではありません。代わりに、訪問者として入国している間（訪問者ビザまたはビザなしで）英国で有給の教師になれるかどうか（短い場合でも）についての詳細です。

実際の質問に答える

これを超えて、訪問者のルール（gov.ukの要約アドバイスは変更される可能性がありますが、ブログ投稿には「許可された有料エンゲージメント」をクリックした結果が表示されないことに注意してください）は変更されていませんアクティビティ（支払いなし）は次のとおりです。

5訪問者は次のことができます。

• （a）会議、会議、セミナー、インタビューに参加する。
• （b）これらが商業的なイベントとして組織されておらず、主催者に利益をもたらさない限り、1回限りまたは短い一連の講演および演説を行う。
• ...

また：

1以下は、許可された有料エンゲージメントです。

• aその機関または組織の品質保証プロセスの。
• （b）専門家は、英国の高等教育機関から招待された場合、対象分野で講義を行うことができます。または、英国を拠点とする研究または芸術組織は、これが受入機関の指導的地位を満たすことにはならないと規定しています。
• ...

このことから、商業イベントで有料講演をすることはこのスペースに収まらないように見えることがわかります。実際、私は盲目的なものがスピーカーの方を向いていることを理解しています。そのスピーカーの費用は旅行の費用よりも大きいことがわかります（「盲目」の問題は、いつになるかわからないということです）視力を取り戻します）。しかし、英国の学術機関、研究機関、または芸術機関から招待された場合にのみ、スピーチに対して明示的な「手数料」を受け取ることができ、訪問者の規則に違反しない唯一の機会と思われます。

が意味するものについていくつかの混乱があります

英国の高等教育機関または英国に拠点を置く研究または芸術団体

当然。これがUKVIによってどのように解釈されるかについて正確に話すことはできませんが、英国のネイティブとして、私の理解はそれが含まれていることです：

• 大学およびユニバーシティカレッジ
• 研究評議会および芸術評議会、ならびにそれらに資金と支援を依存している組織。
• IOP、RAEng、The Royal Institutionなど、研究または芸術に関連する専門機関
• 博物館および非営利のパフォーマンスグループ

また、明らかに営利目的のイベント会社、または単に会議の開催を選択した民間企業は含まれません。