国が到着時にビザを必要としない場合、どのように旅行者を追跡しますか?


21

一部の国では、一部の国籍の人々が限られた期間に渡って旅行者として旅行することを許可しているため、これらの人々は空港に到着するときにビザのスタンプ手続きや厳格な入国審査/質問をする必要はありません。国はそのような人々を追跡しますか?彼らはただ国に入って消えてしまうかもしれません。

これは、海外に旅行したことがなく、1週間、そして論理的には旅行を必要としない国々で(より高価な旅行代理店に行くのではなく)自分で休暇を計画している人の観点からこれを求めています。面倒なことはないので、ビザが最良の選択肢のようです。しかし、この事務処理の欠如は、あまりにも良いように思えます。私が飛行機に乗り込んでいるとき、そして休暇のために到着した国では、書類はまったくありませんか?航空会社はパスポートが有効であるかどうかを確認し、時間枠を守っている限り両方の国への出入りを許可しますか?


14
あなたが説明している国を知るのに役立つかもしれません。「到着時のビザ」プロセスがない場合でも、通常、パスポートがチェックされる入国管理が少なくとも何らかの種類あります。納税する前に課税します」)。いずれにせよ、あなたは指定された期間、その国に入国することが許可されており、滞在すると法的な影響があります。人々はビザを持っているかどうかに関係なく、まだ入ってきて、(消えようとする)ことができます。
ザックリプトン

3
ほとんどすべての国に到着するとき、ビザが必要かどうかに関係なく、彼らがあなたに質問する国境管理が常にあることを知っていますか?
ジョナサンアラード

2
あなたが知らないかもしれない問題の1つは空港トランジットです。ほとんどの国際空港には、入国していないが別の国へのフライトに接続している乗客のための乗り継ぎエリアがあります。ほとんどの場合、そのような乗り継ぎにはビザは必要ありません。しかし、一部の国で、特定の国の市民に要求してます。フライト接続を行う可能性のあるすべての国の通過ビザの要件を確認する必要があります。
マイケルハンプトン

3
そして、フライトを予約する前にそうする必要があります。通過ビザが拒否される可能性があります。また、フライトを変更するために追加料金が請求される可能性もあります。また、インドの国民はビザなし入力できるようにするいくつかの国ができることを考えるだけで、空港のトランジットビザを持っているインドの市民を必要と国を経由して到達すること(例えば、英国、米国、オーストラリア、ニュージーランド)。
マイケルハンプトン

1
彼らのスパイネットワークは効率的でしなやかで、そのような馬鹿げた紙に頼っていません。
ヒッピートレイル

回答:


43

国境の手続きを説明する答えはすでにありますが、ここでの質問者の混乱は、ビザとは何か、それ何のためかを本当に理解していないことに起因すると思います。

最も基本的には、ビザは事前に申請するものです。訪問したい国の大使館/領事館に行くか、すべての書類を郵送し、官僚があなたがそこに行くことを許可するかどうかを決定する間、パスポートを(最大)数週間保持します、最終的には、カラフルなステッカー(または、以前はインクスタンプ)の有無にかかわらず、パスポートを受け取ります。

(ビザを申請する際に料金を支払いますが、拒否しても返還されません。ポイントは、申請を処理する官僚に支払う国の納税者であってはならないという点です)。

実際にそこに行くと、他の答えが説明するように、到着時に国境でパスポートのさらなる質問とスタンプがあります-どのくらいの国に依存しますが、国とあなたのものが互いに非常に仲良しでない限り、あなたは少なくともパスポートに、あのような日にこの境界ポイントを通過したことを示すスタンプをもらいます。警察やその他の当局(出国時の出国時のパスポートコントロールなど)に滞在した時間を記録する必要がある場合は、後でそのスタンプが必要になります。

事前申請の目的は、もともとスパイや犯罪者を締め出すことに関するものだったに違いありません-そして彼らはまだそれを探していますが、実際に最も重要な考慮事項は、貧しい国から来て、裕福な国に行くと、裕福な国は、あなたがそこに移動して、地元の人々から仕事をするつもりはないことを本当に望んでいます-さらに悪いことに、福祉システムの費用を手に入れます。それがあなたのものではないという合理的な疑いを超えて証明できない限り、ビザは取得できません。

ビザなしの旅行は、2つの(通常は裕福な)国が集まって同意したときに発生します。「見て、私たちはどちらも住むのにかなり良い場所です。だから、あなたの男の1人が不法移民として魅力的だと感じるリスクは私たち(またはその逆)とは非常に小さいです。ビザの官僚主義は、私たちの国間の貿易と観光をより困難にします。それを切り取りましょう。」したがって、両国は、互いのパスポートの所有者は旅行前にビザを取得する必要がないことに同意しますが、通常は国境で質問され、スタンプされます。

英国などの一部の国では、ビザなしの旅行者は事前にクリアされていないため、国境でより多くの疑いに遭います(ただし、ほとんどの旅行者にビザを申請するよりも手間がかかりません)。シェンゲン協定国のような他の場所では、原則として第三国からのすべての人々が国境で同じスクリーニングを受けます。そして、ビザを取得することは、恵まれない国の市民のためにクリアする追加のハードルです。

貧しい国は一般に、豊かな国からの経済移民の洪水を恐れる必要はありません。したがって、世界の豊かな地域からの旅行者のビザが必要な場合、それは国民のパラノイアまたはプライドのどちらかです(どちらもまたは、A国がB国の国民のビザを要求し、B国が「彼らが私たちの人々に面倒をかけるなら、私たちも彼らの面倒をするだろう」という理由のためです。

それから、到着ビザと呼ばれるものがあります。この場合、事前に申請する必要はありませんが、ビザなしの場合のように、国境に到着して質問し、スタンプを押すだけで済みます。しかし、入国する前に「ビザ手数料」でお金をフォークする必要があります。事実上、特定の国からの旅行者への税金だけです。

通常、これは上記の国Bがケーキを持って食べたいときに起こります。彼らは国Aの市民を事前にスクリーニングすることにあまり興味がありませんが、彼らはAに行くときに自分の市民がどのように苦しむかに比例して苦しむことを望みます。 。または、もちろん、それは単に税金である場合があります。


9
「貧しい国々は一般に、豊かな国々からの経済移民の洪水を恐れる必要はない」と違うようにお願いします。貧しい国では、自分の国ではさほど遠くない、「不定の観光客」として王のように暮らすのが好きな人口統計があります。多くの場合、セックスツーリズムと密接に関連しています。
R ..

9
@R ..:はい。しかし、彼らは自分のお金を外部から持ち込み、それを地元の経済に投入しているので、一般的に、彼らは仕事の移住者のようにホスト政府に対してあまり人気がありません。
ヘニングマクホルム

2
@R ..:多くの場合、デジタル遊牧と密接に関係しています。
ヒッピートレイル

2
ちょっと待って!インドネシアには到着時に無料のビザがあります。この場合、私は官僚主義中毒の疑いがあります。
マドロゾス

3
@Sejanus間違った前提に基づいて作成された質問に答えることができないため、「カエルはライオン全体をどのように食べるのですか?」-回答:「カエルは非常に小さく、より大きな捕食者を食べることができません」
ファルコ

23

到着時のビザ/ビザなし入国は、移民を回避するという意味ではありません。入国するために事前の許可(実際にはビザ)が必要ないということです。

切手やビザなしの人の入国記録とは関係ありません。各国には、訪問者を追跡する独自のメカニズムがあります。また、ビザ免除の場合、そのような追跡は免除されません。

米国では一部の国籍のビザなし入国が許可されていますが、入国前に入国管理官を通過する必要があります。米国の場合、その期間の滞在が許可されている期間を詳述するスタンプが与えられます。

シェンゲンゾーンにも同様の手順があり、到着時にスタンプが、次に出発時にスタンプが渡されます(米国には出発手続きがありません)。

さらに別の例はドバイです。彼らは多くの国でビザなしで入国でき、どこから来ているかによって、生体認証レーンを使用できます。または通常の入国審査レーンを使用します。各人には、自分の出入りを追跡するためのスタンプが与えられます。

もちろん、あなたが国の市民である場合、あなたはあなたの市民権の国にビザなしで入国する権利もあります。これらの入口と出口もスタンプされます。

旅行者の追跡は非常に重要です-管轄区域は旅行者からの税金およびその他の収入を予測および追跡でき、公共事業およびインフラストラクチャのキャパシティプランニングを行うことができ、一部の地域では連邦の利益を請求することができます。

つまり、ビジターの追跡はビザとはほとんど関係ありません。

現在、各国は誰が入国し、誰が滞在しているかを記録しています。通常は、法執行機関や入国管理者がアクセスできる中央コンピューターシステムに個人の入場(および/または退場)を記録することによって行われます。

しかし、このシステムは絶対確実ではありません。ビザなしで入国する資格がある人は、時々滞在します。彼らが逮捕された場合(国内で法執行機関により、または出国時に)、彼らはその国の移民法の対象となります(これは手錠の罰金とそれを行わない約束からのものでありえます)再び、多額の罰金と投獄/追放に至るまで禁止されるまで)。ほとんどすべての場合、その人はビザなしの特権を失い、入国が禁止されることもあります。


これは、スキームの仕組みを説明する良い答えです。OPのタイトルの質問にたどり着くことができますか:旅行者をどのように追跡するのか、その部分は現在あなたのそうでなければ良い答えから抜けています。
ガヨットFow

1
私は「彼らはビザのスタンプ手続きや厳格な入国審査/質問をする必要はありません。その国はどうやってそのような人々を追跡しているのですか?一部、彼らは「ビザのスタンプ」を通過しますが、それは彼らがちょうどスタンプされたエントリであるので、それは本当に間違った名前です。
バーハンKhalid

5
ほとんどの国では、自分の市民をスタンプインまたはスタンプアウトしません。私はアメリカ人が一貫していないことを知っていますが、それは奇妙なケースです。
カルチャ

スタンプを押さない国もありますが、入国/退場は電子的に記録されます。クウェート国民は、GCC諸国に入るために身分証明書のみが必要であり、したがって、滞在のために電子記録のみが残っています。
バーハンKhalid

2
ほとんどのEU諸国ではまったく記録されていません。あなたが家にいるなら、結構です。あなたがそうでない場合...彼らは本当に気にしません。

8

国(またはシェンゲン協定などの共有された国境を持つ国のグループ)には、法律、国籍、訪問の目的と期間、およびその他の詳細に応じて、異なる入国要件があります。これらの要件を満たすには、事前にビザを取得し、旅行前にオンラインで電子ビザを取得する必要があります(または、外交上の理由から電子ビザとは呼ばれませんが、基本的には1つです)空港への到着、およびビザなしでの入国。

通常、要件はいつ適用されるかについて多くの詳細なルールがあるため、要件を事前に慎重に調査することが重要です。特定の国籍の人々に対する免除、国を通過したい(空港の安全な国際ゾーンを出入りする)人々のための特別な規則、長時間の訪問のための異なる手続き、または勉強のために国に来る人々がありますなど、通常、航空会社は飛行機に搭乗する前にこれらの要件を満たしていることを確認しますが、最終決定は関係国の当局にあります。

適用される要件が何であれ、事実上すべての国に到着すると(国境が開いている少数の地域のいずれかの国を旅行する場合を除く)、国境チェックポイントが発生します。入国審査官はパスポートを受け取り、いくつかの質問をして、入国を許可するかどうかを決定します。入国が許可された場合、通常、パスポートに滞在期間を示すスタンプが押されます。国、あなたのコンピューターシステムにあなたの詳細を記録します。許可された時間を超えて滞在する場合、または許可されていない仕事などを行う場合、その国の法律が適用され、法的結果が生じる可能性があります。

要するに、ビザを持っているかどうかに関係なく、誰かが「田舎に足を踏み入れて失disappear」しようとする可能性があります。これは、入国にビザが必要かどうかとは関係ありません。どちらにしても、あなたは消えようとする同じ機会を持ち、彼らはあなたを捕まえる同じ機会を持っています。

入国審査を通過するとき、通常、入国と一般的に出国を記録する国のコンピューターシステムにエントリがあります。国は違法に国境に居住している人々を捕まえるさまざまな程度の成功を収めており、一部の国には、長期滞在後にそこに住んでいる人々のかなりの人口を持っていますが、一般的に、あなたはいくつかの異なる方法で捕まえることができます:

  • あなたが最終的に去ろうとするとき、彼らはあなたの出口をあなたの入口に合わせることができます。現地の法律に応じて、罰金を科されるか、他の結果に直面する場合があります。
  • 政府の役人と連絡を取り合っている場合、特に警察に止められている場合は、その国での法的地位の証明が必要になることがあります。
  • ホテルの部屋、仕事、アパート、または銀行口座を取得するなどの一般的なアクションには、法的ステータスの証明やさまざまな政府機関へのレポートの表示が含まれます。
  • 国内には入国管理局または警察の検問所がある場合があります。
  • 当局は、違法に労働者を雇用しているとされる雇用主など、移民違反者がいると思われる場所を襲撃する場合があります。
  • 誰かがあなたを当局に報告するかもしれません。

一部の国では、指紋、写真、虹彩スキャン、またはその他の生体認証識別子を国境で収集して、犯罪者や移民違反者を捕まえるのを支援しています。

通常、少なくとも滞在者のデータベースには記録があり、将来その国に帰ろうとするか、再入国する前にビザを申請する必要がある場合、入国を拒否される場合があります。


@GayotFowありがとう、しかし、もしあなたがFGITWについて話をしたいなら、Burhan Khalidは実際に優れた答えで最初でした。
ザックリプトン

@GayotFow日曜日は中東の営業日です。週末は金曜日と土曜日です:
バーハンハリド

4

これまでの2つの優れた回答に加えて、一部の国では、切手やビザの余地のない身分証明書だけで一部の外国人を入国させることになることを指摘しておきます。友好関係があり、オーバーステイのリスクが低いと認識されている場合に起こります。それは差別ですが、国はそれを行うことが許可されています...

米国またはEUの市民の場合、ビザを取得することは、必要な場合、多くの場合、単なる退屈な形式です。中東またはアフリカ諸国の国民にとって、ビザの取得ははるかに困難です。

人気のある観光地である国々は、訪問を容易にするか、ビザ要件の相互性を保持するかを決定する必要があります。この最近の質問を比較してください。


1
その国籍を持つすべての人々がコントロールフリーエントリを利用できる限り、差別ではありません。
ウィレケ

3
@ウィレケ、それは国籍に基づく差別です。これは合法であると言いましたが、それでも差別です。
OM

5
@Willeke:「差別」という言葉は「道徳的に悪い」という意味では使用されませんが、単に「[この場合は国の起源]に基づいて人々を異なる方法で扱う」という中立的な意味で使用されます。そして、それ確かにこの場合に起こることです
ヘニングマクホルム

@HenningMakholm That is discrimination, **but** nations are allowed to do it**...**。もしあなたが説明した意味でomが言っていたら、それbutは必要ではなかっただろう。さらに、彼は治療が国籍に基づいているので、それは差別的であると言っていました(あなたが使用する意味で)、彼は不必要に自分を繰り返していたでしょう(「このタオルは水に浸されて濡れています」)。omは、それが非倫理的または不道徳な基準であることを意味するためにその用語を使用しました。
SJuan76
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.