「中東」という用語は特定の国々を対象としていますか？使用時に誤解される可能性はありますか？

これは、奇妙なことに、最近、イランが中東の国ではないという話題が数回出てきました。実際、チャットルームで表示されただけですが、ジョージア州を旅行している人たちとチャットするときもかなり定期的に表示されます。

数時間前にMeNoTalkが述べたチャットルームの例を次に示します。

公の死刑執行が非常に有名で日常的に行われているイランとは異なり、イランはアラブ諸国ではなく、中東からは考慮されていません。ペルシア人はアラブ人とはまったく異なります。だから混同しないでください。

だから私はいつも、トルコは「東近」（バルカン半島の全部または一部についてはわかりません）、中国と日本は「極東」（おそらく東南アジアも）、そして中部周辺の地域だと思っていました聖地とほとんどのアラブおよびイスラム諸国は、中央にいるため「中東」でした（コーカサス諸国についてはわかりません）。

しかし、その後、私はイランは中東ではないと言っている人々にかなり定期的に出会っています。現在、私の世界にはイラン人の旅行者がかなりいます。イスラエル人はあまり多くありませんが、同じ人々が、イスラエルが同様の理由で中東ではないと教えてくれるのではないかと思います。

だから私の質問は：

「近東」と「極東」、そして「中東」の国の間のすべての国はありますか？

または、「中東」は「アラビア語」の同義語であると想定されていますか？

「半民族」、「中東」、「アラビア語」、および「イスラム教/イスラム」はすべて、重複する人々のグループおよび/または出身地をカバーする用語であると想定しましたが、ほとんどの人はそうではないと思いますか？

しかし今、私の質問は：

「中東」は、人々を動揺させたり、単に誤解されないようにするために、この地域を旅行する人々が避けるべき論争的な用語ですか？

「近東」と「極東」、そして「中東」の国の間のすべての国はありますか？

中東と近東はほとんど同義語だといつも思っていました。（私にとって、これはおそらく中東を表すフィンランド語がLähi-itä、文字通り近東であるという事実の影響を受けています。）

英語の用語に固執する場合でも、ウィキペディアは同意する傾向があります（強調鉱山）：

近東という用語は、19世紀後半にのみ使用されていました。20世紀の前半に、地理的段階を中東という用語と共有し始めました。それ以来、近東と中東はほぼ同義語です。近東は歴史的な文脈で使われ、他の中東では大きな意味の違いはありません。

だから、あなたの他の質問に関して：

イランとイスラエルは「中東」の国ですか？

一般的な現代の使用法（少なくとも現代の「西洋」の使用法）では、はい、イスラエルとイランは確かに中東の国です。中東危機などに関するニュースに何かが載っているとき、それはこれらの国々に関連していることが多いです（とりわけ）。

^{フィンランド語版ウィキペディアによると、「最も一般的に中東の一部と見なされる国」。ウィキメディアコモンズからの画像。}

または、「中東」は「アラビア語」の同義語であると想定されていますか？

いいえ、そうは思いません。前にそのような考えを聞いたことがない。中東は何よりもまず地理的な用語だと思います。

もちろん、これらの用語には「公式」の定義はなく、誰でも自由に使用できます。特に地域の最近の論争の多い歴史を考えると、誰もが同意する定義に到達しようとしても無駄になりそうです。

中東は、地中海の東、インドの西の地理的地域です。時々「スタン」が含まれますが（アフガニスタンとパキスタン）、より頻繁にはそうではありません。なぜなら、用語が最初に造られたとき、彼らはイギリスのインドの一部だったからです。

コメントで述べたように、北アフリカ諸国は地政学的にそのような理由で「中東」と見なされる場合があります。一方、イスラエルはヨーロッパの近くにないにもかかわらず「ヨーロッパ」と見なされており、特に国連のグループやスポーツの所属などの地政学的な所属の場合はそうです。

イランとイスラエルは、間違いなく地理的に中東の国です。

ユダヤ教の人々は、元々中東出身の人々ですが、そうである必要はありません。ユダヤ人はセム系の人々と見なされます（したがって、「反ユダヤ主義」の最も顕著な使用法は本質的に反ユダヤ人の振る舞いです）が、ほとんどのユダヤ人は中東地域の外にいます（世界のユダヤ人人口の約半分は、イスラエル）。

アラブ人もセム族の人々です。ペルシア人はそうではありません。アラビア語とヘブライ語は密接に関連しています（一見アルファベットが大幅に異なっていても）、アラビア語とペルシャ語は関連していません（たとえアルファベットと多くの単語を共有していても）。

イスラム教徒の人々は、イスラム教徒の信仰を持っている人々です。ユダヤ教徒である必要はまったくなく、すべてのユダヤ教徒がイスラム教徒であるわけではありません（ユダヤ人であるユダヤ人、キリスト教徒であるアラブ人、およびユダヤ人ではなくイスラム教徒であるペルシャ人、インド人、インドネシア人およびヨーロッパ人がいます）。

したがって、これらは3つの異なる用語（地理、民族、宗教）ですが、多くの人々はそれらの組み合わせで説明できます。

答えはすべて素晴らしいと思いますが、私はいわゆる中東に住んでいるので、別の観点から答えます。

一部の人が言ったように、中東の公式な定義はありません。しかし、異なる目的のためにいくつかの定義があります。

たとえば、アラブ人としてアラブ人は通常アラブ諸国を指すために中東を使用します。イスラエル（私たちアラブ人はイスラエルを使わず、パレスチナと呼びます）に関しては、アラブの土地だと信じているため、アラブの国と考えられています。イランについては、イランはほんの数キロしか離れていませんが、中東の国とは考えていませんが、言語、食べ物、服装、文化、さらには異なる種類のイスラム教でさえもまったく異なります。

一方、非アラビア語のメディアでは、中東という用語を使用して、イスラム世界全般（または大中東と呼ばれるもの）を指します。この用語は、特にテロリズムという用語が利用可能な場合、西側メディアで使用されます。この目的で使用される場合、イランは含まれ、イスラエルは除外されます。

イラン人（ペルシャ人）とアラブ人について、私たちは実際に戦争と紛争の非常に長い歴史を持っているので、中東問題だけでなく宗教問題にも同じカテゴリに含まれることを好まない（イラン人はほとんどがシーア派であり、アラブ人は主にスンナ）。これらの問題は、アル・カーディシヤの戦いで 636年に小アラブ軍が偉大なペルシャ軍を打ち負かしたとき、特に昔に始まりました。現在、イランはアラブのアラブ大陸であるアラブスタンと、アラブ首長国連邦に属する3つの小さな島を占領しています。別の問題は、アラビアとペルシャ湾の紛争です。

パレスチナ（別名イスラエル）については、@ littleadvが言ったように、アラブ人とユダヤ人は実際にいとこであり、言語、服装、食べ物、文化も私たちの宗教は多少なりとも似ていますが、私たちは両方とも同じカテゴリーに含まれることを好みません。パレスチナのユダヤ人はヨーロッパの一部と見なされる場合もありますが、パレスチナのアラブ人は中東出身だと見なされます!!

結論：中東は、2人の異なる人々が2つの異なる意味をもたらす2つの同一の文で使用できる用語です！

更新： 「パレスチナ（別名イスラエル）。これは個人的な信念でも政治的な問題でもありません。これは事実です。このウィキペディアのページをチェックしてください：

パレスチナ（アラビア語：فلسطينFilasṭīn、Falasṭīn、Filisṭīn;ギリシャ語：Παλαιστίνη、Palaistinē;ラテン語：Palaestina;ヘブライ語：פלשתינהパレスチナ） [1] [2] [3] [4] [5] [6] この地域はイスラエルの国としても知られています（ヘブライ語：ארץ־ישראל Eretz-Yisra'el）