意図的にフライトを逃してショートチェックを強制することは可能ですか？

荷物を預けてロンドンを通過するとします。航空会社は荷物のショートチェックを拒否しています。その後、2回目のフライトを逃し、飛行機から荷物を降ろします。次の質問が発生します。

1. 航空会社が自分で飛行機に乗っていない状態で荷物を飛ばさないことが保証されていますか？

2. 彼らは、2回目のフライトをスキップすることに対して何らかの金銭的ペナルティを法的に強制することができますか？

3. これを行うことは一般に合法ですか（犯罪ではなく）。

4. 他の合併症が発生する可能性があります。たとえば、空港の警備員と話し合い、冷静なテロリストではないことを確認しますか？

1. いいえ。バッグを降ろすことになっている場合、間違いが発生し、バッグはあなたなしで目的地に進むことができます。
2. はい。KLMなどの契約条件でそれを持っている場合、乗客はこの料金を支払うことに同意している可能性があるため、航空会社はあなたにそれを支払うよう要求することができます。状況によっては支払いを要求しない場合があります。例えば：

   ... LHRに飛ぶのではなくamで[マスカットからLHRへ]のフライトを中断したかった... amsラウンジで、荷物の検索にかかる費用は275ユーロ[1袋あたり]になると言われました。

3. はい。人々の計画は常に変わります。ビジネス旅行者は、別の場所にいる必要があることを着陸時に通知される場合があります。家族内で病気や死亡が発生した可能性があります。乗客自身が病気である可能性があります。これらのことが起こり、航空会社はそれらに対処することができます。
4. おそらく。あなた自身とあなたのバッグをさらにスクリーニングする必要があるかもしれませんが、これは非常に多様です。

航空会社が自分で飛行機に乗っていない状態で荷物を飛ばさないことが保証されていますか？

はい、そうです。私はこれについてバーウィンに敬意を表しません。そのような間違いが起こると、人々はセキュリティ違反で解雇されます。私の答えを参照してくださいなぜ私のバッグがフライトに行かなかった場合、先に旅行できないのですか？こちらとMoyliのコメント。

ちょうどこの夏、運賃上の理由から、予約されたフライトの前に2番目のレッグフライトを行うことができたORDに接続しました。私の2つのバッグのうち1つは、私なしで以前のより高価なフライトに行きましたが、もう1つは次の2日目まで不可解に遅れました。

手荷物検索の仕掛けとしてこれを期待しないでください。