シェンゲンビザの再面接を受けたが、他の理由で拒否された

私はドイツ大使館のシェンゲンビザの単一の若いイラン申請者です。ドイツには、結婚していて、私より年上の女性の友人がいます。私たちは強い友情を築き、彼女は私とVerpflichtungserklärung（VPE）を彼女とドイツを2週間訪問するために送ってくれました。シェンゲンビザに関するすべての書類を用意しました。たとえば、雇用証明書、銀行口座、旅行保険、VPE、申請書、最近の生体認証写真などです。

最初のインタビューで、将校（イラン人でもありました）は文書を取り、いくつかの質問をしました。彼女は私たちがインターネットでしか会えないのを奇妙に聞こえた。しかし、私は彼女がドイツ語を学ぶのを手伝ってくれて、私たちは2年前にできた良い友達だと彼女に説明しました。とにかく、彼女はすべてのドキュメントを取り、あなたのケースの決定結果は2週間以内に送信されると述べました。

1週間後、彼らは私に電話して、大使館での領事による別の面接に招待されると言った。私がそこに行って、今度は質問をしているドイツ人の男がいました。おそらく彼は意思決定者でした。

まず、「あなたがドイツを訪問する目的は何ですか？」と尋ねました。私は彼らの文化、食物についての私の知識を説明し、私がそこを訪れることに魅了される方法を説明します。また、友達との友情についても説明しました。それから彼は彼女があなたよりはるかに年上だと言った。彼女は結婚していると彼に話しました、年齢は友情と関係ありません... それから彼はそれを私たちが直接会うのではなくインターネットでだけ会うことを大事にしました。21世紀の生き物であるテクノロジーが私たちに提供する機会について、彼に説明します。それから彼はそれを渡し、尋ねました、あなたの仕事は正確に何であるか私は答えました。その後、午後2時（5時間後）にパスポートとその結果を入手できると彼は言いました。

残念ながら、午後2時にパスポートに拒否通知が添付されました。周りに丸が付いているアイテムは、私のビザ拒否の理由でした。

以下の理由により、終了前に、加盟国の領土からビザを移住する意図が見つかりませんでした。

1）彼らによって提出された文書は、イランにおける安全な生活の存在に関する肯定的な結論を許していません

2）彼らは裁判所での文書によるイランでの経済的結びつきを証明していません。

つまり、1）イランでは給与が足りないので、そこに住んでいてもよい。また、2）家の所有、文書化された資産、リースなど、イランに戻ることを強制する経済的なものはありません。

2番目のインタビューでは、ドイツ人はこれらのことについて尋ねませんでした。彼は私の訪問の目的について尋ねました、なぜ彼女は私より年上であるのか、彼女の家族はどうですか、どのようにあなたは会ったのですか？私は彼の質問のすべてに自信を持って詳細に答え、彼の心配事を少しずつ説明しました。だから彼は私のビザ拒否のために他のアイテムを選択（丸）できませんでした：

彼らの知人ははっきりしていない、訪問の目的ははっきりしていない、彼の訪問の目的、彼の滞在計画と彼らの知人についての口頭インタビューには曖昧さが存在する。

だから私は2つの可能性があると思います、そして私はどちらが本当ですか？

1）私がインタビューで感じたように私だけがインターネットの友達であることに彼はあまり満足していませんでしたが、私の答えは非常に強く明確だったので、彼はそれらの理由を使って私を拒否できませんでした。したがって、彼は私の漠然とした経済的理由を利用して私のビザ申請を拒否しました。

2）彼は少なくとも与えられた経済的な問題のために私を拒否しなければならないことを知っていましたが、彼が2番目のインタビューで尋ねた理由のように、私を拒否する理由が他にあるかどうか確信がありませんでした。このように、私は将来の修正のために私の申請事例における私の弱点をすべて知ることができました。とにかく、私が将来のために修正しなければならない唯一の問題は私の経済的絆と給料です。

私のバックアカウントには約8,000のEU預金があり、訪問には十分でした。私は公式の仕事（教師）を持っていますが、ここではあまり給付されていません（約400 EU /月）、30,000 EUの旅行保険です。

あなたはネットで女性に会い、彼女はシェンゲンのスポンサーになることを申し出ました。彼女には、あなたより年上の子供か、あなたと同じ年齢層の子供がいます。あなたのスポンサーシップのこの側面は、ドイツ領事館での2つのインタビュー中に精査されました。あなたの訪問の前提は彼女の子供たちとサッカーをするための家族会議であったと説明しました。あなたは教師として雇われています。ドイツ語の熟練度に関する質問には何も含まれていません。あなたは最終的に経済的理由で拒否され、この結果に失望しています。

だから私は2つの可能性があると思います、そして私はどちらが本当ですか？

領事担当官が不一致の方法を使用して申請を拒否したかどうかを知りたいので、「隠された」理由を明らかにするために私たちを招待しています。

領事担当官があなたの拒否の根拠として選択できる一連の理由があった可能性があります...

• あなたの経済状況;
• 不均衡な支出;
• 実行可能な前提の欠如; または
• スポンサーとの関係。

あなたが書いたものに基づいて、これらの理由のいずれかが関連するショーストッパーである可能性があります。彼が選んだ理由は...

以下の理由により、終了前に、加盟国の領土からビザを移住する意図が見つかりませんでした。

1）彼らが提出した文書は、イランにおける安全な生計の存在に関する肯定的な結論を許していない

2）彼らは裁判所での文書によるイランでの経済的結びつきを証明していません。

それで彼らは経済的根拠とあなたとイランとの関係を拒否することを選びました。次の質問は暗黙のうちに述べられています...

最初の面接をクリアした場合。結果に満足できなかった場合、なぜ彼らは2回目のインタビューのために私に電話をかけたのですか？

あなたの最初の面接は地元の雇い主、アシスタントによって行われました。彼女は「拒否するように心がけ」、彼女の結論を報告した。通常はそこで止まりますが、領事館の担当者が申請を再検討し、アシスタントを却下してビザを付与する余地があると判断しました。意思決定者である副領事へのインタビューのためにあなたは再び呼ばれました。

このインタビューはスクエア1から始まり、警官は基本的に最初のインタビューを破棄し、最初からやり直しました。したがって、最初の面接が基準から特定のポイントをクリアしたというあなたの仮定は間違っています。議事録は接続されておらず、当然次々と続きません。

あなたが書いたことによると、あなたは拒絶につながらない可能性のある強くて説得力のある答えを出しましたが、これはとにかく結果でした。あなたの経済的つながりは疑わしい前提と一緒に疑わしかった可能性があります...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

あなたはスポンサーと彼女の子供たちをサッカーのためにイランに招待することができ、これはあなたの申請に信頼性を与えるのに役立ちますが、あなたの経済状況は依然として手ごわいハードルです。

要約：あなたのケースでは不一致法が使われたとは思いません。将校にはいくつかの根拠があり、最も明白なものから選択しました。2回目の面接を受けたという事実は好意的なものでしたが、2回目の面接でのパフォーマンスはアプリケーションを実行しませんでした。

重要なことに、将校はドイツ語を話すようにあなたに頼みました、これはおそらく最後の釘でした。

注：私たちは裁判所または控訴委員会ではありません。多分彼らは正しかったのかもしれないし、間違っていたのかもしれませんが、それは拒否です。あなたが失望していることは理解していますが、私たちにできることはあなたが提供したものを反映することだけです。あなたの質問へのコメントはあなたに利用できるかもしれない様々な抗議へのリンクを提供しました。

彼はおそらくあなたがそこに移住しようとしていると思いました。行って戻ってこない-これが彼が「ドイツを訪問するあなたの目的は何ですか」と尋ねた理由です。

拒絶理由から明らかですが、あなたの申請書によれば、あなたは訪問後に帰国するつもりであると警官に確信させる十分な証拠をイランに提出していません。

それで彼がイランとの不十分な関係のために私を拒否したいのであれば、なぜ彼は二度目の面接に私を招待し、なぜ彼女が私より年上であるのか、彼女の家族はどうですか、どのようにあなたは会ったのですか、それは直接またはインターネットでしたのか、長い間あなたは彼を知っていますか？!!

これらの質問は、この人との関係が明確でないために尋ねられました。

私の意見では、いったんあなたがあなたの関係の本当の性質について役員に話しました。あなたはイランと大きなつながりがないので、あなたが戻ってくる正当な理由がないという考えをさらに強化しました、そしてあなたの旅行の前提（ビザの要求の理由）は単に（ドイツ大使館の規則/要件/解釈）あなたは正当な（真の）関係を持っていません。

すべてを終了する理由は1つではないことに注意してください。アプリケーション全体が審査されます。

アプリケーションが（おそらく）判断された方法は次のとおりです。

1. あなたは短期滞在ビザを申請しました。あなたの訪問の目的は不明確でした。

2. また、書類を提出しました。これらの文書には、[a]この旅行であなた自身を経済的にサポートできることが示されているはずです。[b]旅行の目的と期間に一致する旅程を持っている。[c]旅行の終わりに帰国する可能性が高いように、母国との関係が深い。ドキュメントは、提出された要件を満たしていません。

さて、次はインタビューです。これは多くの理由で行われます：

1. 文書の有効性を確認/確立します。
2. 訪問の意図を確認します。
3. 不正なアプリケーションを検出します。

この面接でのあなたの回答は（理由は何であれ）役員の満足のいくものではなく、申請書のその他の不利な点を踏まえて、役員は短期間の訪問の基準を満たしていないと判断しました。

もちろん、レビューのリクエストを提出することは自由です。

何が起こったかについてのもう1つの説明は、彼は財政状況が良くないことを知っていたが、友情が疑わしくなく、あなたが戻るのに十分な理由があることを彼に確信させたなら、あなたの申請を拒否するほど悪くはなかったということです。