不注意なオーバーステイによるシェンゲンビザ拒否

私はインドのムンバイ出身で、2013年9月と2015年6月に一度、ベルギーに2回旅行しました。

最近完了した旅行の場合、私のビジネスビザの有効期間は5月30日から7月16日までの48日間でした。しかし、私のビザには30日間と記載された「滞在期間」がもう1つありました（私は観察しませんでした）。

ビザの申請中に、5月30日から7月6日までの帰りの航空券も作成しました。私はビザコンサルタント（私ではなく）からビジネスビザを申請しましたが、彼は30日間のみ有効な短期滞在ビザを申請しましたが、私の旅行時間は37日間だったため、長期滞在ビザを申請する必要がありました。彼はしませんでした。

さて、ドイツから帰る途中（2015年6月にベルギーに入国し、ドイツを去った）、私は入国審査でまったく捕まりませんでした。ムンバイでも、7月4日に別のビジネスビザを申請したときだけ、 2016年（1年後）再びベルギーのために、2016年7月5日に大使館からオーバーステイの理由を尋ねる電話がありましたが、30日間の有効性をどうにかして無視し、 2015年5月30日〜7月16日（48日）が有効な旅行日として、これは本当の過ちであり、30日の有効性を知らなかったと説明した。人は言った、

私のチケットは2016年8月4日から2016年8月16日まで引き続き予約されています。ベルギー自体にビザを再申請するのが賢明ですか、それとも他のシェンゲン協定国に申請するのが賢明ですか？次回も拒否されますか、それとも50％の確率で承認されますか？今回の申請プロセスは、異なるか同じである必要がありますか？謝罪の手紙を添えるべきですか？ベルギーに行けなかった場合、大きなビジネスチャンスを失うことになるので、ここでの支援は高く評価されます:)

PSこの拒否により、他のすべての第一世界の国のビザ申請も拒否されますか？これを元に戻すために何ができますか？

あなたは以前にシェンゲン協定にオーバーステイしたことがあり、あなたの申請はベルギーの国家当局に照会されました。次に、拒否がパイプラインにあることを学びました。

ベルギー自体にビザを再申請するのが賢明でしょうか、それとも他のシェンゲン協定国に申請するべきでしょうか？

いいえ、個人の申請履歴は中央データベースに記録されており、シェンゲン会員全員が利用できます。これにより、拒否が他のシェンゲンメンバーに見えるようになります。特定のメンバーが標的にされ、「本当の」権限から可視性を隠そうとするような前提を考案することは特に賢明ではありません。これは「ビザショッピング」と呼ばれ、彼らはそれを好まない、CIAがそれについて言わなければならないことはここにある...

VISは加盟国間のビザデータの交換を容易にし、あるシェンゲン加盟国によってビザを拒否された申請者が別の加盟国のビザを申請する「ビザショッピング」と呼ばれる慣行を防ぐように設計されています。多対多（1：N）データベースの指紋検索。個人の指紋がすでにデータベースに含まれているかどうかを確認します。別のIDの下にある可能性があります。VISは、旅行者がビザの発行者と同じ人物であることも確認します。入国地で収集された旅行者の指紋と、ビザ申請時にデータベースに保存された指紋との1対1（1：1）の比較（U）

出典：WikiLeaks

次回も拒否されますか、それとも50％の確率で承認されますか？

50％は妥当な推測です。彼らはあなたの以前のオーバーステイを心配するでしょう。あなたはそれが正直な間違いだと主張しましたが、世界中の誰もが（誇張を受け入れるなら）非難がシフトされ、彼らがそれをすべて聞いたことがあるという理由があります。一方、あなたが善意の申請者としての長い歴史と非​​常に強い前提がある場合、これはあなたの有利に考慮されます。

今回の申請プロセスは、異なるか同じである必要がありますか？

いいえ。すべてのアプリケーションは均一に処理されます。あなたの裏付けとなる文書は発行部署によって検証され、あなたの履歴をチェックしてから、リスクのレベルに基づいて決定を下します。

謝罪の手紙を添えるべきですか？

アテステーションを作成することは問題ありませんが、それは限界値になります。世界中の誰もが（あなたが誇張を受け入れるなら）彼らが捕まり、以前にそれをすべて見たことがあるときは残念です。ルールを知らない、またはルールに従わない申請者は危険とみなされます。

この拒否により、他のすべての第一世界の国のビザ申請も拒否されますか？

シェンゲン協定の申請履歴が、参加しているシェンゲン協定のメンバーを超えて共有されているかどうかを尋ねている場合は、そうですが、限られた形式です。必ずしもすべてのいわゆる「第1世界の国」が同じようにリスクプロファイルを処理する、または気づくことさえあるとは限りません。しかし、一般的に言えば、あなたの記録と生体認証が検査に利用できる可能性があるというのは安全な仮定です。

これを元に戻すために何ができますか？

一般的な経験則としては、問題が発生したベルギーでのビザ申請で成功する必要があります。このような履歴は、リスクのレベルを軽減する傾向があります。それ以外の場合は、浸透活動の長い履歴が役立ちます。

ビザが拒否された後、すぐに2回目の申請をすると、ビジネスビザが承認されたという朗報があります。

今回、私はビザの滞在期間とビザの旅行日について本当に混乱したことを述べた真の謝罪の手紙を添付しており、当局にも外交的に質問し、なぜビザが30日間与えられたのか私自身も混乱していることを示しました。確認済みの航空券を38日間提出したが、ドイツとムンバイの空港の入国審査では無視された。また、私のクライアントは、2回目のビザ申請書に添付した手紙を書いて、この旅行の12日間の毎日の旅程を、クライアントのレターヘッドに写真を貼って毎日何をするかについて説明しました。

正直に言ってください。運が良ければ、本物の間違いを惜しみません。