ユーザーが旅行で特定のタスクを達成するためのインセンティブを提供する旅行Webサイトはありますか?


15

私は、旅行中にOpenStreetMapGoogle Maps / Mapmakerにどのように貢献し、他の旅行者が見つけにくいものを見つけるのを助けるためにどのように貢献しているかについて話をしていました。

Googleは数十億ドル規模の会社であり、実際にスキンバックパッカーから無料配布物を募集するべきではないのに対し、OSMは私のような人々のために無料で運営されているので、私の仕事をOSMに寄付することを好みます。

しかし、これは私にアイデアを与えました。お金、無料宿泊、無料ギア、多くの良い情報を提供したり、目標を達成した参加者への無料チケットなど、クラウドソーシング活動に本当のインセンティブを提供するウェブサイトがあるかもしれません。

マッピングに貢献することに加えて、他の可能性としては、宿泊または食事をする場所のレビュー、アトラクションの写真、古い情報の修正などがあります。

そのようなインセンティブ化されたクラウドソースの旅行テーマWebサイトはありますか?


2
素晴らしい質問...そのようなサイトが存在した場合、それは素晴らしいでしょう。
rlesko

トリップアドバイザー、グーグルプレイス、フェイスブック、ツイッターが思い浮かびます。これらのサイトには危険もあり、それは本当にユニークな場所が一般的になることです。

1
旅行SEに関するもう1つの興味深いビジネスアイデア。少なくともそのうちの1つを実際に実装する必要があります;)
RoflcoptrException

@Andra:私が何かを逃さない限り、これらのサイトはどれもあなたの貢献を奨励しません。トリップアドバイザーにレビューと写真を掲載しましたが、この逆ロビンフッド効果のため、しばらく使用しません。また、Facebookで詳細を追加したり、場所の重複をフラグ付けしたりしましたが、やはり貧しいバックパッカーから物richいをしているように感じます。OSMやWikiTravelに寄付することで得られる、あの人たちに温かいあいまいさを感じさせることはありません。
ヒッピートレイル

rlesko、Roflcoptr、MastaBaba:実際、私はハッカーのアイデアとしてチャットルームで最初にそれを持ち出したかったのですが、サービスのためにダウンしていました
...-ヒッピートレイル

回答:


8

これはおそらく答えではないはずですが、コメントするには長すぎますので、ここで説明します。ここで本当に気に入らない場合は、お気軽に変換してください。

「クラウドソース」フィードバックに具体的な報酬を提供すると、まだ解決されていない2つの大きな障害にぶつかります。

  1. 検証。レストラン、ホテル、または場所のレビューが実際にそこに行った人によって書かれたかどうかを判断する方法はほとんどありません。私たちは彼らの言葉をただ受け入れなければなりません。彼らを信じる唯一の理由は、「なぜ彼らは気にするのですか?」です。すなわち、誰が行ったことのない場所のもっともらしい響きのレビューを作成するのを煩わせるだろうか?人々に報いるとすぐに、それは変わります。無料で休暇をとることができると思ったら、1日で100の説得力のあるレビューを書くことができると確信しています。(NB投票はこれに役立ちません。偽のレビューを書くという問題に直面した場合、25の偽のアカウントを作成して投票することは余分な問題ではありません)
  2. バイアス施設がレビューのために無料の滞在を提供しようとしている場合、それらを破棄するレビュー担当者にそれらを提供しないことをお勧めします。これにより、レビュー担当者が可能な限り優れたものになり、無料で滞在できるように競争するため、否定的なレビューの数が大幅に削減されます。

もちろん、これらの両方が現在ある程度問題になっている場合。そして、いつかインターネットが問題を解決するかもしれません。しかし、まだです。

編集:7年前にこれを書いて以来、それはもちろん大きな問題であることが判明しました。現在、旅行組織やその他の人々は、ウェブサイトで好意的なレビューを書くために定期的に人々に支払いをしています。


1
興味深いコメント。最初の問題は、stackstackのように、カルマと管理者によって解決されます。悪いレビューや不正確なレビューを「ダウン票」できれば、時間を失うことでユーザーを思いとどまらせる可能性があり、正当なユーザーのみがレビューを行います。もちろん、良いユーザーだけがプレイすることを保証するものではありませんが、crowdsourceの一部はユーザーを信頼することです。2番目の問題は、実際には問題ではありませんか?意見は意見であり、すべての種類のユーザーの意見の合計は、レビューサイトを自分自身の「意見」で豊かにするものです:)
Ivan

はい、私はこれらの問題について少し考えましたが、誰もそれらに取り組みも解決もしなかったとは思いませんでした。例えば、インセンティブが良い/悪い貢献者のための暖かいファジー/ lulzのみである場合、クラウドソーシングサイトの検証問題はすでに存在します。Google Mapmakerには、信頼できるユーザーが新しいユーザーを監視し、従業員が信頼できるユーザーと新しいユーザーを監視しているようです。...個人的な詳細を提供するか、おそらくオフラインの手段で入力したことにより、貢献者は、事前にインターネットの競争のように「入力」が必要になる場合がありますインセンティブの資格を得るために
ヒッピー・トレイル

...賞金、報酬、贈答品などは、仲間から価値があると投票された貢献者への年に1回などの大きな遅延の後に配られる可能性があります。人々が思いつく方法はいくつかあると確信しています。Stack Exchangeは既にいくつかのギフトを提供していますが、すぐにではなく、大量ではなく、大きな価値もありません。彼らは、彼らが値するより多くの盗品を得るためにシステムを賭けている人々に問題を抱えていないようです。
ヒッピートレイル

上記のすべてには、偽の情報を追加する利点が非常に低いという隠された仮定があり、したがって、それにほとんど労力を注ぐ人はほとんどいません。これは、企業がクライアントに「良い」ウィキペディアの記事を提供することで利益を上げることができるウィキペディアですでに間違っていることが示されています。有料ソースによるウィキペディアの編集はすでに重大な問題になっています。すべての政治キャンペーンには、ウィキペディアに候補者に有利な情報のみが含まれていることを確認する人がいると確信しています。
DJClayworth
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.