著作権法に違反する商品とはどのようなものですか?


14

https://south-africa.visahq.com/customs/#!import-regulationsを読みます。禁止セクションに書かれています

•著作権法に違反する商品

今、私のラッピーにはさまざまな映画、音楽、ゲームがあり、購入/ダウンロードした、または人々から贈られたそれぞれのゲーム/映画の履歴を提供することはほとんど不可能です。

もちろん、パーティション全体、つまり1つのオプションを暗号化することもできますが、上記についてはさらに明確にしたいと思います。


6
心配しないでください。誰も著作権のステータスをチェックしません。スタッフに1000を掛ける必要があります。それは起こりません。
バーウィン

あなたの友人があなたに彼らがあなたの友人ではないとあなたに告げずに海賊版のものを与えているなら。
-RedSonja

回答:


22

これは、SAで販売される偽ブランドの商品や違法コピー商品などの輸入を防止することを目的としています。たとえば、リッピングされたDVDがいっぱい入った箱や、実際の製造業者によって製造または販売されています。

税関職員は、ラップトップの電源を入れて、すべての合法的なコピーを持っていることを証明することを期待するつもりはありません。 。

帰国したSA居住者は、SA居住者が国外で購入した商品に対して適切な輸入関税と税金を支払うことを保証したいため、税関によるもう少しの精査を受ける可能性があります(私はその状況にあったことを証明しなければなりませんでした私のラップトップは旅行前にSAで購入しました)、持ち帰ったすべてのものを持ち帰ると予想される観光客は、同じ精査を受けることはほとんどありません。


ああ

2
「また、彼はあなたの荷物を調べて、あなたのおしゃれな靴が本当に「本物」であるかどうかをチェックするつもりもありません」。SAについては知りませんが、一般的にこれを想定しないでください。少なくとも1つの偽のルイヴィトンバッグ、ディーゼルジーンズ、またはナイキシューズでも、ヨーロッパと米国のほとんどの地域で大きな問題に直面します。スイスの例
Guntram BlohmがサポートするMonica

1
「税関職員はラップトップの電源を入れることはありません」-これは間違いです。少なくともこの人はそれをするように頼まれています。
ドミトリーグリゴリエフ

1
@DmitryGrigoryev-それは、すべてのソフトウェアを検査するのではなく、ラップトップが爆弾ではないことを証明することでした。SAに戻っている間、私は止められ、ラップトップの電源を入れて、旅行中に購入しなかったこと(古い文書などを見せてくれた)が輸入関税と税金を請求したかったので、それを見せなければなりませんでした。
ブランズ

ぼろぼろのDVDには同意しますが、商標侵害(「Polex」や「Roley」の腕時計など)は厳密に言えば著作権法に違反していないと思いますが、商標と著作権は「知的財産「。それにもかかわらず、そのような偽造品を輸入することは確かにお勧めできません。
ハーゲンフォンアイゼン

3

実際には、非常に低いとはいえ、トラブルに巻き込まれるリスクがあります。まず、少なくともいくつかの国で、要求に応じてラップトップのスイッチを入れる必要があります

政府のガイドラインでは、「デバイスを航空機に持ち込むことを許可されていない顔」をオンにできないデバイスを携帯している乗客は述べています。乗客は、可能であればデバイスを充電するか、デバイスを残しておくか(下記を参照)、フライトに乗らないかを選択する必要があります。

セキュリティ担当者が十分親切な場合(および充電器がカバンの中にない場合)、「充電器を紛失しました」と言って逃げることができます。ただし、空港のセキュリティがラップトップを没収する権利の範囲内にあるため、これが機能するという保証はありません。

第二に、ラップトップで違法なソフトウェア/映画を発見する必要があります。実際には、他の理由で注意を引かない限り(たとえば、赤い角の通知で男のように見える)、ラップトップがチェックされることはほとんどありません。もちろん、「not for distribution」ラベルで透かしを入れたムービーでメディアプレーヤーを開いたり、トレントクライアントを実行したりすると、問題が発生する可能性があります。ラップトップの映画やゲームが合理的に本物に見える場合、空港のセキュリティがその起源を確認することは考えられません。

したがって、私はそれについてあまり心配しませんが、合理的な予防措置は害になりません。暗号化されたドライブに「xファイル」を保持するのは少しやり過ぎですが、必要な労力がどれほど少ないかを考えると、それほど不合理ではありません。


3
あなたの最初のポイントは確かに真実ですが、彼は入国時に税関を通過することを言及しているので、あなたは出国時に飛行機に搭乗することを許可される前に取られた安全上の注意事項に言及しているので、OPの質問には関係ありません。
ブランス

1
著作権の問題ではなく、それが爆弾ではないことを「証明」するため、要求に応じてラップトップのスイッチを入れる必要があります。
グローフィンデル

1
最初の3つの段落は、質問とは完全に無関係です。問題は税関であり、セキュリティではありません。
デビッドリチャービー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.