どんな服装でフライトを始められないのですか?


18

私はこの人の衣服について奇妙なことは何も見つけませんが(NSFWと考えられます、パイロットが乗客に着る前に着替えを頼むことができるのは驚くべきことです。

パイロット/乗組員に変更を依頼する可能性のある飛行中の不適切な服装の決定的な例は何ですか(下着で旅行するという明白な選択、物議を醸す政治的/宗教的信念を示すTシャツは別として)?


10
なぜaustraliaタグなのか?問題のフライトは米国にありました。
ラムシャーンシー

5
乗務員と同じ服装をしないでください。
PlasmaHH

18
NSFW警告をリンクに追加すると、質問者が衣服に目立たないものを何も見ないという元の点から少し損なわれます。「仕事に安全なものを着る」という答えにつながりますよね?
スティーブジェソップ

19
@SteveJessopに同意します。NSFWタグを追加するちょっと目的を敗北(と誤解を招く恐れがあり、それは文字通りのセーターを着ている女の子の絵だ、短いものはいえパンツ()、および腿の高いソックス何もNSFWがある。。
ドク

3
彼女のドレスは確かにいくつかの職場では安全ではありません。彼女はヘルメットをかぶっていません。
カールステンS

回答:


21

あなたはすべての典型的な理由をカバーしたと思います。また、銃、爆発物などの画像を含むTシャツも避けたいと思います。非常に短いショートパンツを着た女性と共有したリンクは、下着として見ることができます。しかし、その昔、米国のサウスウエスト航空はかつて「スチュワーデス」にホットパンツを着せていました。


18

それは、あなたが飛んでいる国の文化的背景(出発地と到着地)、および意思決定者がどれほど比較的保守的またはリベラルかによって異なります。

一般的に、(その国の)良いレストランに行けば、飛行機に問題はありません。

編集:私は「中レベルのレストラン」と言っておくべきでした。


16
良いレストランのような低コストの運送業者を扱うことをお勧めします。他の公共交通機関と同様に扱うべきだと思います。地下鉄から追い出されないのは、フライトから追い出されてはならないことです!
私はモニカと一緒です

7
@AlexanderKosubekそれは理想的かもしれませんが、そうだと言うのは賢明ではありません。一つには、地下鉄に乗るときに誰もあなたのチケットをチェックし、おそらくあなたの服装感覚をチェックしません。
ティムマローン

6
アレクサンダー-乗客として適切なものはあなた次第ではありません。航空会社、そのスタッフ、キャプテン次第です。あなたが好きなものを着ることを決めるかもしれません、そして、キャプテンは飛行機からあなたを捨てることを決めるかもしれません。
ロリーアルソップ

5
@AlexanderKosubekよし、私のズボンで!
ウェインワーナー

7
-1。私よりも「良いレストラン」の基準がはるかに低いか、航空会社に適した衣服の基準がはるかに高いかのどちらかです。多くの人が、特に夜間のフライトでは、スウェットパンツとTシャツを着て飛行します。
デビッドリチャービー

10

質問に答える方が、他の方法よりも言葉で答える方が簡単です。飛行機から追い出されるアイテムのリストを見つけることは、おそらく現地の習慣とパイロットの気分に依存します!

飛行機から追い出されない方が簡単です。男性の場合、下着全体を覆う穴のないズボン。女性もズボンを着ることができますが、長いスカートは許容されます。多くの場所で短くすることができますが、もっと宗教的な国を経由して接続する場合は、膝下に置いてください。

肩を含む上半身を覆うトップを着用しても、透明であるか不快な言葉や画像が含まれていない限り、飛行機から蹴られません。女性が髪を覆っている国を通過したとしても、旅行者が飛行機や空港でやることはほとんどありません。

出てくる例については。これは大きく異なります。たとえば、ビーチの目的地へのチャーター便を利用する場合、ショーツやビキニトップの人がよく見かけます。私の他の多くの地域では、これで十分だと思います。非常にせん断性の高い素材や腹部も眉をひそめやすい。


8

何が許可されるかを決めるのは紙のルールではなく、その権限を持つのは自分の歴史と信念を持つ人間です-搭乗できない場合、航空会社が後であなたに謝罪することはあなたを正確に助けませんあなたを捨てるのは明らかに間違っていました。

人々は、便をオフにスロー取得のための 最もばかげた理由は、あなたがいつものようにドレス、あなたは自分の力を乱用したい誰かに会うだろうと小さなチャンスを気にしない、と悪い運があなたを打つ場合、:私の個人的なアドバイスがあるので、あなたが今伝えるべき良い話を持っているという事実を楽しんでください。一方、飛行機からあなたを放り出したパワートリッピングシンプトンは、おそらくそれのために解雇されています。

もっと具体的にしたい場合:

  • 政治スローガンを持つもの。
  • 宗教的なスローガンを持つもの。
  • 政治的スローガンとして誤解される可能性のあるもの。
  • ヘイトスピーチとみなされるものすべて(メタルバンドのTシャツなし)
  • 破れたTシャツなし
  • 社会的に受け入れられているヘイトスピーチのターゲットにあなたを関連付けるもの。
  • 性質上やや性的なもの(乳毛なし)。

1
あなたがリンクする物語は、私にとってまったくばかげた理由のようには思えません。ある種の地域のターボプロップでの飛行は重量制限があり、時々起こる可能性があります。(補償と引き換えに)誰も自発的に座席を放棄しないため、この乗客は衝突しました。それは残念であり、確かに彼の時代を台無しにしましたが、それは航空会社のしくみです。(オーバーブッキングの結果として)利用可能な座席が十分ではないため、通常人々はぶつかりますが、この場合、利用可能な座席はありましたが、飛行機の重量は制限されていました。彼は自分の体重ではなく、飛行機の重さのためにぶつかった。
ザックリプトン

1
@Zach Iは、1ではなく5つのストーリーをリンクしました。このストーリーは、彼が体重のためにぶつかったと主張しています。メディアの報道が何らかの形で真実を表しているかどうかは、まったく別の話です。私はこれらの5つのストーリー、またはOPによってリンクされたストーリーのいずれも個人的に事実確認しませんでした。
ピーター-アンバンロバートハーヴェイ

2
けっこうだ。5つの個別のリンクがあることに気づきませんでした(2番目のリンクについて言及していました)。愚かな理由で人々が飛行機から連れ去られたことは否定しませんが、毎日飛ぶ何百万人もの人々のわずかな割合を占めています。
ザックリプトン

1
誰かが解雇した部分に間違いなく同意します。不当な扱いを受けていると思われる場合は、航空会社に大声で文句を言ってください。そして、航空会社がそれを完璧にする以外の何かをするなら、メディアに。あなたが合法的な不満を持っている場合、それは怒りのニュースサーキットのトップに立ち上がるのは難しいことではないはずです。

5

搭乗が拒否される理由はさまざまです。ここで、疑わしいセキュリティ上の理由のいくつかを参照して説明しました:外観と衣服、それらは乗客が飛行機に乗る機会に影響しますか?

問題の例では、理由はセキュリティ(またはセキュリティを装った)ではなく、(疑いなく)良識でした。記事から:

航空会社のポリシーでは、「衣服がわいせつ、わいせつ、または特許的に不快なもの」であるフライトからだれでも削除する権利があると述べています。

個人的には、その服は「スケベ」、「わいせつ」、「不快な」とは思いませんが、それは私次第ではありません。本質的に航空会社には、何らかの理由で搭乗を拒否する権利があります。avation.seで尋ねると、パイロットが最後の電話をかけることを伝えます。イランの航空会社をご利用の場合、適用される基準は(たとえば)スウェーデンの航空会社とは大幅に異なると思われます。「決定的な例」の探求は実りあるものではないと思います。これは判断を促すためです。ただし、上記のリンクを使用すると、いくつかのばかげた決定に移動できます。


4

トリニダード・トバゴで一般市民がカモフラージュ服を着ることは違法です。そのため、そのように進んでいる場合は、カモフラージュパターンを備えた服を着ないようにしてください。

私が去年(英国から)そこに飛んだとき、私たちはそのような服装をしていればフライトに乗ることは許されないだろうと忠告されました。


-8

2016年5月25日、マサチューセッツ州ボストンの気温:88°F(31°C)。

2016-05-25ワシントン州シアトルの気温:66F(19°C)。

急激な体温の変化は人を病気にすることがあります。パイロットは、この若い女性の健康を保護するために、適切な服を着るように提案するだけでした。

したがって、あなたの質問に答えるために:目的地の天気に適した服を着れば、それは問題になりません。



6
シアトルの天気はかなり悲惨に感じるかもしれませんが、この飛行が南極点に向かっていたわけではありません。航空会社はあなたが寒くても気にしませんし、目的地の天気に合わせて服を着るのはまったく馬鹿げているかもしれません。
ザックリプトン

2
冬に英国のニューカッスルで金曜日の夕方に出かける人を見たことがあれば、これは問題ではないことがわかります。それは66F(32Fに近い)よりもはるかに寒く、通常はそれよりもはるかに少ない摩耗です。
16年

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.