2016年に妊娠中の女性が北海道に行くのは安全ですか？

福島事故は、観光客が日本に行くのが安全かどうかについて、人々の間で多くの恐怖を引き起こします。

放射線は普通の人にとっては問題ではないことを理解していますが、北海道に行きたい妊婦はどうですか？放射線は、妊婦または赤ちゃんのいずれかに癌または問題を引き起こしますか？

— グラビトン
ソース

通常の感覚はありません。人々は許容可能なリスクのレベルが大きく異なり、一部の人は異なるハザードに対して許容可能なリスクのレベルが異なります。福島ダチをツアーする予定がない限り、放射線リックは妊娠中の女性（および子供）にとって車に乗せるよりもほぼ確実に安全です。そのため、私たちは人々に「安全」と見なされるものを説明すること（または単にリスクレベルについて広く質問すること）を好む、そうでなければ質問は答えられません。

— CMaster

福島地域（工場自体の外）を訪問することさえ、メディアが何と言っても完全に安全です。チェルノブイリでも同じことが言えます。実際、短期の訪問者にとって危険なのはごく小さなエリアだけです。

— JonathanReez

@JonathanReezそれは妊娠中の女性がに被験者に自分自身をお勧めしていることは注目に値するが、多くの一般の集団よりも低い用量で。誰もRCTを行って、どれほど低いかを判断したことはありませんが、気をつけてください。

— CMaster

戦争地帯の上空での商業飛行など、運転するよりもほとんどすべてが安全です。

— マスト

これは主に意見に基づくものではありません。これは主に科学ベースです！:)

— アンドリュー・グリム

安全です。Japan Radiation MapとSafecastの両方で、北海道の放射線レベルは1時間あたり0.05マイクロシーベルト（μSv）未満、つまり1.2μSv/日で安全（緑）です。

比較のために、レンガやコンクリートの家に住んでいる場合、年間約70μSvの線量を取得し、飛行機で14時間過ごすと、大気放射線から約100μSvの線量を取得します。

— ラムシャー
ソース

最も高い地域でも、1か月以上滞在することができますが、妊娠中の女性の場合は明らかに異なりますが、年間の制限を超えたままです。深島工場の敷地自体以外に、福島の高レベルは発電所の完成度を完璧にしているのか、それとも花崗岩がたくさんあるのか？

— CMaster

レベルはダートムーア（英国）よりもずっと低く、多くの人が休日にダートムーアに行って喜んでいると思います。

— イアンリングローズ

別の関連する比較（これもRandall Munroeの偉大なフダンソウ）から、典型的なマンモグラムは400µSvで、北海道で1年と同じくらいの割合で報告されています。そして、妊娠中にマンモグラムを取得することについて、多くの医学的アドバイスがあります。一般的に（私が知る限り）、それはかなり安全であると報告しています。

— PLL