私はEUで難民の地位を保持しており、1951年の条約の下で難民の旅行文書を持っています。特定の国を訪問したいのですが、この国は難民の旅行書類を受け付けていません。
国籍の国のパスポートを使用した場合、この国に旅行するのにビザは必要ありませんが、パスポートの有効期限は切れています。大使館でパスポートを更新して旅行に使用すると、EUでの難民の地位に影響しますか?
私はEUで難民の地位を保持しており、1951年の条約の下で難民の旅行文書を持っています。特定の国を訪問したいのですが、この国は難民の旅行書類を受け付けていません。
国籍の国のパスポートを使用した場合、この国に旅行するのにビザは必要ありませんが、パスポートの有効期限は切れています。大使館でパスポートを更新して旅行に使用すると、EUでの難民の地位に影響しますか?
回答:
それは異なりますが、非常に悪い考えです。まず、「EUには難民の地位」がないことを認識しなければなりません。代わりに、特定の国(それ自体が欧州連合のメンバーです)から難民の地位が与えられています。難民に関する多くの法律は国の法律で定義されており、その上にいくつかのEUの法律(特にダブリン規則)があります。そのため、あなたがしていることが悪い考えであるかどうかは、難民旅行書類を発行した国によって異なります。
ただし、国際的には、難民を求めていた国の保護に戻ったときに難民の地位を取り消すことができることが確立されているため、非常に悪い考えである可能性があります。しかし、これも国の個々の法律で確立されなければならないので、あなたが現在住んでいる国を知る必要があると確信しています。
EU内で最も人口の多いドイツの例を説明できます。他のヨーロッパ諸国のほとんど(すべてではないにしても)が同様の法律を持っていると思います。で§72AsylG Absatz 1ザッツ1それは言います:
ダイナミナルアズルベルクティグターおよびダイズルケンヌングデアフュルヒトリングセイゲンスエルローシェン、ウェンデアオースレンダーシフフレイウィリヒクダダーン
おおよそ
外国人が自発的にパスポートを受け入れたり更新したり、その他の方法で出身国の保護を求めている場合、難民の地位は無効です。
つまり、ドイツで難民の地位を受け取った場合、あなたが提案した行動は間違いなくあなたの難民の地位を失うことになります。絶対に明確にするために、法律は特別な状況または「may」条項を明示的に定義していないため、これは確かに起こります-それが唯一の可能な法的結果です。
また、この特定の国は旅行書類を認識していないため、この特定の国に旅行することはできないという最初の声明に対処したいと思います。ただし、1951年または1967年の条約を批准したすべての国では、実際に文書を承認する必要があります。:ウィキペディアは灰色状態が条約参加したではないと、これらの国を示す素敵なマップを持っているhttps://en.wikipedia.org/wiki/Convention_relating_to_the_Status_of_Refugees#/media/File:Refugeeconvention.PNGを とにもこれらの状態はまだあなたを認識することができますドキュメント。難民の旅行書類は国際的に広く受け入れられています。したがって、私はこの国が実際にこの文書をまったく認識していないことに少し納得していません。ただし、面倒な場合があります(たとえば、他のパスポートを使用すると、ビザなしで旅行できます)。
あなたが本当にこの国に旅行したいなら、あなたはそれを達成する方法を弁護士に相談する必要があります。しかし、あなたが提案した方法は、考えられる劇的な結果を考えると、良いアイデアではありません。
私はこれを行う前に、おそらく難民を支援する地元の組織から非常に注意して法的助言を求めます。カナダでは、難民が逃げた国から保護を求めているだけで、新しいパスポートであっても、難民保護を失う原因になります。同じことがヨーロッパにも当てはまることを示す明確な情報源を見つけることができませんでした(そして、それは誰があなたの申請を処理しているかに依存するかもしれません)。
これは、1951年の国連難民条約が「もし彼が自国の国籍の保護を自発的に再び利用した場合、誰にも適用をやめなければならない」からです。大使館に行ってパスポートを更新することは、あなたの国の国籍からの保護を求めていると考えられる可能性があり、これが難民としての地位を失う理由になる可能性があります。
コンベンション難民の定義:
人種、宗教、国籍、特定の社会的集団のメンバーまたは政治的意見のために迫害されることに対する十分に根拠のある恐怖のために、彼の国籍の国外にあり、そのような恐怖のために、またはそのような恐怖のために、嫌がるその国の保護を利用するか、迫害の恐れがあるためそこに戻る
自分の国の大使館に足を踏み入れても大丈夫だと思うなら、「迫害の十分に根拠のある恐怖」はどこにあるのでしょうか?