価格ライン入札:仕組み


11

私は最近Priceline.comの入札を試みましたが、結果は得られませんでした。つまり、入札した価格でチケットを入手できませんでした。

最終的に、パラメーター(価格/空港)を数回調整した後、価格に一致する可能性のあるルートを単純に検索して検索しようとしているように感じました。検索を使用して自分で行うことができます。

Pricelineで指定された同じ日とルートの標準検索価格で実際に価格を取得することに成功した人はいますか?どのように実際に機能しますか?


1
プライスラインは、空いている座席を持っている航空会社が割引で座席を埋めたいと思っていることに依存しています。最近は空席はあまりありません。私は何年もフライトをプライスラインしようとしませんでしたが、それでもホテルでお得な情報を得ることができます。
チョスター

4
Pricelineのホテルについては、隠れたホテルを明らかにし、入札戦略に関するガイダンスを提供するためのフォーラムがあります
ザックリプトン

-それは、重複が本当にありませんが、それはこの質問への答えを読んで価値があるだろうtravel.stackexchange.com/questions/7943/...
ドク

回答:


10

私はこれを行うのに役立つ経験とのリンクを見つけました:http : //www.flyertalk.com/forum/online-travel-booking-bidding-agencies/1170662-bidding-air-tickets-priceline.html 以降は要約しませんリンクは5歳です。しかし、それは私自身がいくつかの実験を試みることを奨励しました。

数ドルの米国のギフトカードを持っているので、それを使用していくつかの入札を行うことができます。

入札1:7月2日-7月9日JFK-SFO。私は100ドルで入札し
ましたLGA-SFOで444
ドルを提供されましたJFK-SFOで467ドルを提供されました

スカイスキャナーで、JFK-SFOの455ドルを見つけることができました。私は透明な455ドルを個人的に好むだろう。

入札2:6月4日-6月5日SFO-SAN。I入札$ 100
私は6月4日SFO-SANのためではなく、のための$ 188提供された- 6
私は見つけることができるスカイスキャナーで最高の価格は$ 380だった
精神で最高の価格$ 333だった
私も6月4-5の元の入札日のための$ 270提供された
最高の私ができますスカイスキャナーで見つける$ 380だった
霊が5日には帰りの飛行機がなかったです

入札3:ロンドン-ローマ6月4〜5日入札$ 40 Toldメールが届きます。入札に失敗したというメール

入札4:SFO-CLT片道6月4日入札$ 120
Toldメールを受信します。入札に失敗したというメール

入札5:BOS-ORD 6月11日片道入札$ 145
言われたメールが届きます。入札に失敗したというメール

数回入札した後、受け入れられていない新しい入札がカウンターオファーを受け取らない可能性があります。スカイスキャナーでLON-BDAのフライトをチェックして、最安値の1250ドルを得ました。私は850ドルで入札(入札6)し、カウンターオファーなしで拒否メールを受け取りました。

要約:プライスラインは、システムを賭ける方法として、多くの低入札を思いとどまらせたいと思っています。私が見つけた他の価格よりも200ドル安い良いオファーを1つもらったので、プライスラインNYOBはコンとは思わない。その結果は、私の最初のリンクの経験と一致しています。

それ以外の場合はマイルやアップグレードの可能性などの頻繁なフライヤー特典は受けられないことに注意してください。

柔軟なプライスラインなら、NYOBを試してみる価値があると思います。私の戦略は、入手可能な最良の価格を調査し、カウンターオファーが提供されているかどうかを確認するために見つかった最良のオファーよりもやや低いオファーを出すことです。私は、カウンターオファーが与えられる確率は、複数の試みで急速に減少すると信じています。


「提供」と書くとき、「私が申し出た」または「申し出られた」という意味ですか?
ビンス

私は申し出ました。明確になります
バーウィン

@ Berwyn、+ 1、ただし、2番目の例を明確にしてください。私は3回読んだ後にそれを手に入れると思うが、100%確信すらしていない。素晴らしい研究!
mts

編集。それは明確ですか?乾杯!
バーウィン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.