米国の元詐欺、国籍をEUに変更、英国への入国を許可されますか


13

これは奇妙な質問かもしれませんが、ここに行きます...私は約18年間米国で違法な外国人でした(合法的に入国しましたが、長期滞在しました)。当時私はインドの市民でした。私の友人が私のために偽の南アフリカのパスポートを手に入れました。私がそれを見せた誰か(私は友人だと思った米国市民)がDHSに不満を言い、彼らは警察に通知し、私は逮捕され、「偽造楽器の刑事所持」で1年の刑を言い渡されました。私は8か月間(良い行動で4回)勤務し、インドに強制送還されました。今インドでは、私の家族はたまたまゴアにルーツを持っているので、そのためにポルトガル国籍を取得することができました(ポルトガル人は1961年以前にゴアで生まれた人に市民権を与えます(そして適切な書類で証明できます)、そしてその子孫2世代まで、私は父が1950年に生まれたcosを認定しました。ですから、今のところ、ポルトガルの国民IDカードとパスポートを持っています。私の質問は:病気の親relativeを見に英国に行きたいです; 入場は許可されますか?英国は依然としてEUの一部であることは承知していますが、米国に対する私の信念と、犯罪外国人に関する情報が英国と米国の間で共有されているという事実を考えると、入国は許可されますか?私は英国での定住/生活/労働には興味がありません。私はここインドでまともな仕事と生活をしています。ありがとう!任意の入力をいただければ幸いです。乾杯!犯罪外国人に関する情報が英国と米国の間で共有されているという事実は、私が入ることを許可されますか?私は英国での定住/生活/労働に興味がありません。私はここインドでまともな仕事と生活をしています。ありがとう!任意の入力をいただければ幸いです。乾杯!犯罪外国人に関する情報が英国と米国の間で共有されているという事実は、入国を許可されますか?私は英国での定住/生活/労働に興味がありません。私はここインドでまともな仕事と生活をしています。ありがとう!任意の入力をいただければ幸いです。乾杯!


ポルトガルの市民権を取得してから、EU加盟国に住んでいますか?
ガヨットFow

OPが重要ではないポルトガルのパスポートを持っている場合は@GayotFow。
chx

1
@chx、私はOPがすでに最も簡単なGoogleの問い合わせを実行し、それにもかかわらず何かが彼の問い合わせをここで促したと思います。UKフラットアウトがeu指令を無視するケースがたくさんあり、OPは指令の英国の解釈に特有の何かの後かもしれません。
ガヨフォウ

コメントしてくれてありがとう。答え:いいえ、私は以前にどのEUの国にも住んでいませんでした。しかし、私はインド市民権を持っていたときに過去6回英国を訪れていました。ここに投稿した理由は、オーストラリアとカナダと一緒に米国と英国が指紋データと一緒に犯罪外国人に関する情報を交換するための環境保護を今持っていると聞いたからです。私は、英国の末期癌に苦しんでいる病気の叔父(英国の市民)を訪問したいだけです。英国に旅行した場合、入国が許可されず、再び強制送還されるのではないかと心配しています。助言がありますか?
johnwhiteoak

はい、そうです、両国はそれについて非常に包括的な合意を持っています。必ずしもポートから削除されるわけではありません。彼らはあなたを入れるかもしれないし、入れないかもしれない。英国の港で起こることの不確実性を減らすことができる方法がありますが、最初に、既存の答えが述べられているようにあなたの質問を満たしているかどうかを確認してください。
ガヨットFow

回答:


8

あなたは欧州連合の市民であり、EUの国境内での移動の自由を享受しています。これは絶対に基本的な権利であり、それを抑制することはできません。

編集:英国の犯罪歴があったとしても、それだけでは十分ではありません。以下は、自由運動指令からの関連する一節です。

公共政策、公安、または公衆衛生を理由とする入国権および居住権の制限

以前の刑事上の有罪判決自体は、そのような措置を講じる根拠にはなりません。関係する個人の個人的な行為は、社会の基本的な利益の1つに影響を与える、本物の、現在の、そして十分に深刻な脅威でなければなりません。事件の詳細から隔離されている、または一般的な予防の考慮に依存している正当化は受け入れられません。


6
編集で指摘したように、移動の自由に対する権利は絶対的かつ基本的な権利ではありません。EU規制の解釈に関する英国の慣行は知りませんが、偽造された身分証明書の所持を公安に対する脅威と見なすことは完全に信じがたいことではありません。
トーアイナージャーンジョ

6
IANAL。12か月の刑を伴う犯罪が社会の基本的な利益に対する深刻な脅威になることは想像できません-少なくとも過去には、EUで殺人罪で有罪判決を受けた人を入れました。en.wikipedia.orgを参照してください/ウィキ/ Death_of_Alice_Gross。もう一つの基本的なことは、誰かが時間を過ごしたら、彼らがやったことなどに基づいて判断されるべきではないが、私が本当に知っていることだと思いました。
chx

コメントしてくれてありがとう。あなたが言及した指令を調べましたが、それはあなたの言うとおりです。英国の解釈方法に依存すると思います。それが違いを生むならば、これは7年前の2009年に起こりました。時間が経つにつれて、私はそれ以前に市民を守る法律であり、その後もそうであったことを考えると、それを考慮に入れない方が簡単だと思いますが、やはりそれは個々の国の解釈に依存します。
johnwhiteoak
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.