南半球で2番目に多い写真の建物-なぜ？

これは客観的に答えられると思います。

どうやら南半球で最も写真が撮られている建物はシドニーオペラハウスです。意味があり、かなり人気があり、風光明媚な場所など

ただし、グーグルでの多数の結果は、ダニーデン駅が2番目に多く撮影されていることを示しています。

私は何年も前に、そして今週もそこにいました。素敵な建物ですが、見事なものではありません。なぜ2番目であるかについて、私が見逃している理由はありますか？それとも、これは単なるストーリーであり、人気を高めるためのものですか？

— マークメイヨーがモニカをサポート
ソース

リンクをクリックすると、この質問がGoogleの3番目のリンクになります。

— ウィル

北半球で撮影されたほとんどの建物もかなりランダムに見えるため、これらのレポートにはあまり価値を付けません。

— -Grzenio

考えられる説明は、ニュージーランドには多くの訪問者がいるが、撮影する注目すべき建物はあまり多くないということです。それを、たとえばパリと比べると、何桁も多くの観光客がいるかもしれませんが、何桁も顕著な建物もあります。そのため、主に他の理由で訪れる場所にある平均をわずかに上回る建物は、これらのリストで上位になる可能性が高くなります。ちょっとした考え。

— アンクルゼイフ

連続撮影モードで平均5 FPSであり、摩耗を考慮していない一般的なデジタルレフレックスカメラの大まかな推定に基づいて、カメラあたり年間約1億5,000万枚の写真を平均化できました。十分なDSLRがあれば、[ロケーションまたは選択した建物]が世界で最も撮影されたロケーションであることを合理的な疑いを超えて証明できました。私の料金は非常に手頃な価格で、無意味なギネス世界記録が無料で含まれています。

— リリエンタール

リンクをクリックすると、この質問が一番です！

— 猫

回答:

これは、マーケティング担当者が生成するのに非常に優れている一種のワッフルです。それはすべての正しい方法で肯定的であり、すべての正しい方法で否定的です。賢い。

キャッチーですか？はい。
それは慎重に控えめですか？はい。（撮影されたMOSTではないことに注意してください。）
それはスローガンですか？はい。
反証することは可能ですか？いいえ/ありそうにない。
人々はそれを疑問視しそうですか？いいえ。あなたは奇妙な人の一人です。

これを、大規模な組織で使用されている多くの正式なスローガンと比較してください。多くの同じルールに従っています。

— gef05
ソース

「最も撮影されたリスト」は、多くの場合、アーカイブに基づいてストックフォト会社を求める宣伝（例）、またはFlickrなどのデータの簡単な分析が論文で名前を取得できることを認識する大学を求める宣伝によって公開されます（例）。しかし、Googleの策略のない量は、その位置で、この駅で私にどのようなリストを見つけることはありません

— user56reinstatemonica8

別の例：スペインはヨーロッパで2番目に山が多い国と言われていますが、それがどういう意味なのかわかりません。

— ゲリット

国の山岳度をどのように測定できるか疑問に思います:)

— RoflcoptrException

@RoflcoptrException Skepticsに質問を追加しました。この主張はウィキペディアでも繰り返されています。

— ジェリット

@RoflcoptrExceptionは明らかに山岳メーターを使用します

— エモリー

基本的な前提に異議を申し立てることはできません。オンラインでいくつかの主張がありますが、この駅が南半球で2番目に写真の多い建物であることは受け入れません。そうは言っても、おそらく「建物」の定義をどのように広げるかに依存します。

厳密には科学的ではありませんが、それでも難しい数字ですが、Flickrで検索しました

「マチュピチュ」：544,850枚の写真

「シドニーオペラハウス」：262,135枚の写真

「Dunedin」：213,135枚の写真

「クリスト・リデントール」：52,291枚の写真

「brasilia congresso」：46,002枚の写真

「コルコバードのキリスト像」：25,810枚の写真

「サンパウロ大聖堂」：4,190写真

「ブラジリアコングレス」：2,665枚の写真

「ブエノスアイレスのピンクの家」：2,190枚の写真

「ダニーデン駅」：2,151枚の写真

— マスタババ
ソース

間違いなく、数え切れないほどの数え切れないほどの写真があり、オンラインでもありません。言い換えれば、「最も写真に収められたもの」を知っているのは神だけです。

— WGroleau

もちろん。しかし、Flickrの数値が相対的な意味で間違っていると仮定する強い理由はないと思います。さらに、何らかの形でオンラインではない写真を数えることはできません。つまり、これらの写真はいずれの主張にも使用できません。

— MastaBaba

@WGroleau数千枚の写真に基づく統計は、私にとってはかなり代表的なものに思えます。もちろん、ダニーデン駅の写真を持っていることはFlickrユーザーにとって屈辱的であると見なされるので、写真を撮ってもオンラインに投稿しないことを証明できる場合を除きます。

— ドミトリーグリゴリエフ

しかし、ダニーデンとタグ付けされた写真は何枚ありますか？

— OrangeDog

リストするいくつかの主題は建物ではありません。おそらくもっと重要なのは、Flickrで「dunedin鉄道駅」を検索すると約5,000ヒット、「dunedin駅」で約7,700ヒットすることです。

— デビッドリチャービー