149

昨日、私のいとこはメキシコからシカゴに到着しました、彼女は休暇を過ごすためにそこに家族を訪問しています、これは彼女が訪問するのは初めてではありません。

彼女は家族から休暇を過ごすのは奇妙だと思ったので、移民によって止められました。彼女は尋問室に連れて行かれ、警官が最初に頼んだことは、彼に携帯電話を渡すことでした（これが合法かどうかはわかりません）。2時間後、彼らは彼女に電話を返し、彼女を手放した。

彼女が空港を出たとき、彼女は、警官が自分の携帯電話番号を記録できるように、自分の電話番号を自分の電話番号で呼んでいるのを見た。今、彼女は彼からテキストを受け取っています。これは彼らがスペイン語で言うことです。

つまり、彼女は応答していませんが、何をすべきかを知らず、それが何を意味するかを知りません。

— DiegoJ
ソース

89

開始段階でのセクハラ/ストーキングの典型的なケース。警察に行くのは理にかなっていると思います。レイ・リオッタが、性的好意の見返りとして合法化された不法移民であるアリス・イブを助ける移民士官を演じる映画「Crossing Over」があると思います。違法な移民を写真から取り除いてください、それはストーカー行為のようです。

— DumbCoder

82

このストーカーに対する告発をするために、最も近い警察署への無料旅行に勝ったと思います。

— JoErNanO

57

Pls、プレス料。これはまったく受け入れられない動作です。

— QuoraのFeans

17

@SnakeDoc、裁判所は、国境パトロールエージェントが国境で電子機器（および他の多くのもの）を検索する権限を持っていると判断しました。たとえば、Abidor v。Napolitanoを参照してください。

— ケビン

25

このスレッドを読んでいる人は誰でもウィキペディアのリンクをクリックすることをお勧めします。そうすれば、手荷物は令状なしで実際に検索でき、テキストメッセージを読むことができます。（メッセージの解読を支援する必要があるかどうかは、別の非常に興味深い法的問題です。）この場合の行為はそれをはるかに超えています。役員が個人的な目的でこの情報を使用した場合、彼は仕事に関する規制を破り、解雇されるべきです。これをチャットに使用しますか？もしそうなら、国境調査の問題に対するあなたの見解を支持すると思われる先例を持ち込みます。

— アンドリューラザロ

152

CBPが旅行者の苦情を処理する方法から引用：

不正行為/差別の申し立てに関する苦情

米国税関国境警備局は、従業員の不正行為と差別の申し立てを非常に深刻に受け止めています。

不正行為または差別の申し立ては、CBP内務省に照会されます。職員は、申し立てを調査およびレビューするための特別な訓練を受けています。

正当な理由がある場合、CBPは従業員に対して適切な措置を講じます。

CBP INFO Center
OPA-MS1345
US Customs and Border Protection
1300 Pennsylvania Ave.、NW
Washington、DC 20229

苦情を申し立てる方法は？カスタマーサービスページの苦情セクションをご覧ください。

また、「苦情セクション」はリンクであり、2、3の手順を経て、苦情/懸念を送信するように導きます。

行動は差別であると主張されるかもしれませんが、それは確かに不正行為です。テキストメッセージは、不正行為の明確な証拠となるはずです。そのため、いとこの苦情が本当の影響を与える可能性があります。

— phoog
ソース

9

特に、電話からスクリーンショットを送信します。

— アンドリューラザロ

48

完璧な世界では、適切な人々がこの状況を専門的に処理します。シニカルな世界では、これにより、問題の旅行者が本の中で考えられるすべての手間でフラグが立てられます。この状況がどこに該当するかを知っていますか？私はイネーブラーのように聞こえるのは嫌いですが、もしこれがあなたの人生の残りの間、米国の税関を通過するたびに空港で複数の余分な時間を過ごすことを意味するなら...あなたはそれを決定に考慮しなければなりません。誰かが「いいえ、彼らはそのように動作しない」という保証を与えることができることを確かに期待していますが、質問する価値はあると思います。

— corsiKa

5

corsiKlauseの異議は最初の見方ではかなり引き付けられているように見えます：パット検索を手配している男性、TSAの役員が宣誓の下に横たわっている、バックグラウンドチェックを欠いている、不快な行動があります。全体として、TSAの評判は非常に高く評価されています。

— トーステンS.

34

@corsiKlauseHoHoHo誰もが権威に対する苦情が面倒だという見方をしたなら、それは権力者が何でも逃げることができると信じていることにつながる。

— DJClayworth

12

@DJClayworth私が言ったように、私のコメントは間違いなく彼らがそれを逃れることを可能にするものです。しかし、誰もがローザパークスであるわけではなく、すべてのローザパークスには、歴史が忘れていた1000人の人々がいました。最近の攻撃による旅行者に対する監視の強化と、カナダとメキシコからテロリストが米国に来るという（論理的には設立されていない）恐怖が、今やテロリストのリストであなたを平手打ちできる誰かとの戦いを選ぶ時です？報告しないで、最初に調査を行うと言っているのではありません。

— corsiKa

28

事務所を最寄りの税関の担当官と空港の長に報告してください。この振る舞いは完全に許可されておらず、解雇される可能性を含む懲戒処分に直面します。彼の振る舞いは不名誉でプロフェッショナルではないので、あなたがそれをどれほど真剣に受け止めて対処するかを彼らに知らせてください。

— user3573647
ソース

40

上官への報告は、上官が見た目が悪くなる可能性があるため、抑制されるリスクがあります。内務省はそのようなことから保護するために存在しています。

— phoog

4

隠蔽はありません。なぜなら、違法行為や政策違反で役員を罰する監督者が仕事をしている一方で、違法行為を隠蔽する監督者は、真実が明らかになるとキャリアを失うからです。私を信じてください。彼の監督者はおそらく、この男を愛していないので、彼にとって大きな利益を得て良い給料の仕事を犠牲にしているでしょう。そして、私はそれをステーション全体の監督者に報告することを勧めていました。監督者はその監督者の上司のボスである可能性が高いです。あの男は、調査は不気味illegに浮気するチャンスと考えているいくつかの馬鹿を保護するために彼のキャリアを危険にさらすしません

— user3573647

4

@phoog、もしあなたが米国連邦政府のマネージャーなら、悪い従業員に対する十分に文書化された苦情は素晴らしいものです。

— チャールズダフィー

1

@CharlesDuffy確かに。一部の優秀なマネージャーには、悪い従業員がいて、解雇したいと思うでしょう。しかし、マネージャー自身が上からのプレッシャーにさらされており、マネージャーが自分がランクとファイルをコントロールできないという印象を避けたいと思うこともあります。上官への苦情が必然的に抑制されると言っているわけではありません。ちょうどである可能性が高い内政への不満よりも抑制すること。

— phoog

3

@ user3573647役員が違法に行動することを許可する監督者は、しかし、彼または彼女の仕事をしていませんでした。おそらく、この役員、または一般的な役員に関する以前の苦情があり、マネージャーは上司に苦情がまだ来ていることを学んでほしくありません。不正行為には制度上の原因があります。それは常に不正な個人の唯一の過失ではありません。だからこそ、将校の上司よりも内政に不平を言う方が安全です。

— phoog

12

カリフォルニアの警官は最近、彼が逮捕した女性へのテキストメッセージを含む性的不正行為で解雇されました。これはそれほど深刻ではありません。彼はまた、女性が夫/ボーイフレンドに自分の電話に送った親密な写真を転送しました。そのため、彼自身が起訴されましたが、刑務所を避けることができました。また、これを行う役員は、入国許可と引き換えにそのような取引を行うと思われます。

— アンドリュー・ラザロ
ソース

1

逸話ではありますが、これは本当に問題の核心になり、おそらくここで最も有用なことはこの答えです。

— ファッティ

@DiegoJancic、以下のBobJarvisの情報のおかげで、電話番号はすぐそこにあります。電話：312-201-9740。この話がおおむね真実であると仮定すると、最初の例では、あなたの友人には何百万人もの借金があります。2番目の例では、過失当事者は、問題の最低賃金愚者の監督者です。とても簡単です。（問題の最低賃金ばかについて... 第三世界の訪問者から完全に自分の力でセックスを抽出しようとしている ...刑務所の時間の後、彼は単純に永遠にカウンセリングを必要とする。）この話が真実であると仮定する。

— ファッティ

7

すぐに法的助言を求めてください。お住まいの地域の弁護士に電話してください。

運が良ければ、そのうちの1人があなたに訴訟を起こし、あなたに代わって訴訟を起こします。

注意 ...

@BobJarvisが以下のコメントで指摘しているように：

「アメリカ市民自由連合（ACLU）もこのようなケースに関心を持っているかもしれません。もし彼らがそれを受け入れ、訴訟が必要になった場合、彼らは訴訟者になるので費用を賄うでしょう。あなたはシカゴにいるようです。 -連絡先は次のとおりです。イリノイ州180 N.ミシガンアベニュー、スイート2300シカゴ、イリノイ60601のACLU電話：312-201-9740。連絡を取ることをお勧めします。

— ファッティ
ソース

2

これが良いアドバイスであるかどうかは、むしろ被害者が求める結果に依存します。また、米国には「要請者」がいません。

— phoog

4

@phoogもちろんです。彼らは何かを売ろうとしてあなたのドアに現れる人々です。

— ケーシー

2

@Caseyは十分に公平ですが、どのような状況でも、少なくとも法的支援が必要な場合は何でも電話しません。

— phoog

1

アメリカ市民自由連合（ACLU）もこのようなケースに関心を持っている可能性があり、彼らがそれを受け入れて訴訟が必要になった場合、彼らは訴訟者であるので、おそらく費用をまかなうでしょう。シカゴにいるようです。連絡先は次のとおりです。イリノイ180 N.ミシガンアベニューのACLU、イリノイ州シカゴ60300スイート2300電話：312-201-9740。それらに連絡することをお勧めします。

— ボブジャービス

4

@JoeBlowの回答に対する相対的な投票数を考えると、自分の立場をより詳細に説明する必要があります。なぜあなたが自分の立場を保持するのかは明確ではなく、多くの人が私のやり方を考えているようです。弁護士を呼ぶことは何を達成しますか？事件を内務部に報告することにより、どのような否定的な結果が生じる可能性がありますか？「事件を内部問題に報告する」ことで始まらないアドバイスを与える可能性がある弁護士とそのアドバイスは何でしょうか？

— phoog

空港で私を止めた出入国管理官は私にテキストメッセージを送っています。私は何をしますか？

不正行為/差別の申し立てに関する苦情

注意 ...