国外追放と撤去の違い

私が理解しているように、英国から誰かを追い出すための2つのメカニズムがあります：国外追放と除去。非公式には、人々はこれらの両方を「国外追放」と呼んでいるようです。

それらの違いは何ですか？彼らは誰に応募しますか？彼らは後で英国に戻る人の能力に異なる影響を及ぼしますか？

多くの場合、人々は「除去」の代わりに「国外追放」を誤って使用します。「追放」は「撤去」よりも劇的に聞こえるので、メディアはこの間違いを補強します。両方の条件は、英国の管轄権からの人の不本意な離脱を含みます。

英国での国外追放は重大な出来事であり、今年はほんの一握りです。被追放者のプロフィールは一般に次のようになります。その人は刑事犯罪で拘留されました。彼らは裁判所で有罪判決を受け、1年を超える刑期を宣告されました。判決に服した後、釈放される前に、内務省は国王検察局に国外追放の聴聞会を求めた。審理で、裁判官は国外追放命令を下すかどうかを決定しました。EEA国民は刑事犯罪の後に追放される可能性があり、これはほとんどの追放を構成します。

一方、取り外しは常に行われます。ほぼ毎週、チャーター便がパキスタン（他の場所を含む）に向けて出発し、40〜50人の乗客が駆除書類を受け取りました。撤去には、内陸部の撤去と港からの撤去の2種類があります。

内陸移動の場合のプロフィールは通常、次のようになります。その人はビザの条件に違反して逮捕された（または不法入国者として逮捕された）。その人は、当局がその人に有利な裁量を行使するかどうかを決定するまで拘束されました。決定が不利だった場合、その人は出口（例：ガトウィック）に連れて行かれ、飛行機で帰宅しました。

港からの撤去のプロファイルは次のようになります。人物が入港地に到着し、上陸インタビューに失敗しました。その結果、彼らは「好転」、「跳ね返り」、「拒否」、「入場拒否」、正確には「削除」されました。人が港から連れ去られた場合、当局はその人を母国に送る必要はなく、その人が容認できる国を選ぶことができます。削除プロセスの一部には、個人の生体認証の取得が含まれます。これは任意ですが、その人が拒否した場合、パラグラフ320（8A）に基づいて10年の禁止を取得します。

内務省には（私の知る限り）違いを説明する用語集ページがありません（それを行うのは彼らの仕事ではありません）。定義はマクドナルドのような教科書に含まれており、これらはハードコピーのみに存在します。したがって、私が参照する「公式」ソースはありません。ただし、Migration Observatoryはいくつかの信頼できる定義を提供します...

国外追放

これら3つのカテゴリーの最初の国外追放は、国務長官によって国からの連れ去りが「公共の利益に資する」とみなされる人々とその子供に適用される特定の用語です。国外追放はまた、刑期を有する刑事犯罪の有罪判決に関連して裁判所によって推奨される場合があります。

除去

2番目のカテゴリである管理上の削除（または単に「削除」）は、違法または虚偽的に入国した、許可されたビザよりも長く国内に滞在した非市民の強制的な削除を含むより大きなケースを指します。そうでなければ、英国に留まるための休暇の条件に違反した。これらの管理上の削除の一部は、「入港を拒否され、その後削除された」個人です。このカテゴリーの人々は、到着時に入国する法的許可を拒否され、多くの場合、一晩の滞在後に削除されています（UKBA 2010）。ある意味では、この方法で撤去された人々は実際に入国したことがありません。物理的に英国領土に存在しますが、合法的に国境管理を通過したり、違法に逃れたりしていません。そう、下の図1のように、合計から除外される場合があります。ただし、このカテゴリの削除は、「削除および退去」に関する内務省のレポートに含まれています。したがって、指定されたとおり、このブリーフィングの図の一部に含まれています。

英国入国への影響

両方のイベントは、人に長期的な軽jor的な影響を与えます。人が入国許可を申請するときに両方を宣言しなければならず、共通旅行エリアから英国に入る場合は両方ともその人を不法な入国者にします。

国外追放の場合、人は国外追放命令を解除するために裁判所に申請しなければなりません。注文が解除されると、ビザ国籍の方は入国許可を申請することができます。非ビザ国籍の方は、入国許可を最初に取得することなく、港に到着して「入国を許可」することができます。つまり、国外追放命令が伝えられる前の状態に戻ります。この手順には、国外追放されたEEA国民が含まれます。また、国外追放命令の解除は、英国に入国しようとした場合にその人が連れ去られないという保証ではありません。

禁止が課されていない撤去の場合、解除するものがないため、その人は裁判所に申し込む必要はありません。ビザ国籍の方は入国許可を申請しなければならず、非ビザ国籍の方は港で「入国許可」を求めることができます。非ビザ国籍の方は入国許可を取得する必要はありませんが、弁護士は通常、クライアントに対して入国許可を要求します。

実用的な観点から、両者の唯一の違いは、国外追放命令が解除されることです。

概要：私が述べたように、人々はこの用語を同じ意味で使用しますが、一般的には無害です。しかし、人々が実際に「除去」である何かのために「国外追放」を研究するとき、問題が生じる可能性があります。

注：誰かの記録から削除または国外追放を抹消する方法はありません。たとえ非ビザ国家が入国管理をクリアしたとしても、出来事はその人のトランスクリプトに残っています。

用語に関する注記：英国政府はコーパス内ではなく、決して「否定」しません。彼らは「拒否」します。

注：国外追放または退去に続いて英国に入国することが「安全」であるかどうかを判断する唯一の確実な方法は、入国許可を取得することです。

追加しています...

今月初めに内務省コンプライアンス部から出された手紙の一部で、野生で発生する用語を示しています...

追加...ほとんどの場合、用語は一般にシェンゲン語に拡張できます。