ミリ波スキャナーをオプトアウトする正しい理由

SFOを数回移動し、毎回ミリ波（または後方散乱）スキャナーを通過するように求められ、毎回「オプトアウト」して検索に出かけた（公共の場で）ことを知りたい私がオプトアウトした理由を彼らが尋ねるときに与える適切な理由。

放射線の議論は、導入された直後に初めて試しましたが、ミリ波スキャナーはそれほど強力ではないため、この議論はあまり有効ではないようです。

私はプライバシーを試しましたが、キャッシング、画像の消去などの技術的な問題以外に何を言うべきかは本当にわかりませんでした

一人一人がセキュリティスタッフからいくつかのひそかなコメントを受け取り、私から気分を上げる機会を与えられた人からの議論を受け取ったので、次回のためにもう少し情報/議論を用意したいと思います。

なぜ彼らに言い訳をする必要があるのですか？[現在]オプトアウトする権利があり、質問はありません。自分自身を説明しなければならないことは、この権利を食い物にします。

なぜオプトアウトしたのか尋ねられたことは一度もありませんが、もしそうなら、「過度に負担の大きいセキュリティ規制に抗議する」などのことを言うと思います。それは真実です。

放射線の議論は、導入された直後に初めて試しましたが、ミリ波スキャナーはそれほど強力ではないため、この議論はあまり有効ではないようです。

誰がこれを言った？あなたを軽く叩きたくない門の人たち？認定された医師および博士号からの医学的アドバイスのみを行うように伝えてください。

言い訳をする必要はまったくありません。彼らはあなたにこの手続きを強制することはできません、あなたはそれにボランティアします。したくない場合-しません。彼らはあなたに古き良き手動検索を使用する必要があります。

とはいえ、なぜあなたは気にしますか？あなたはそれがあなたに損害を与えると信じていますか？私たちは皆、携帯電話、電子レンジ、DECT電話、WiFiルーターからの非常に高いレベルの放射線にさらされていると確信しています。 ）それに多くを追加しません。

プライバシーが懸念される場合...さて、あなたの目の前に立っている誰かがあなたの股間に触れると、気分が良くなりますか？しません。

それは何ですか？

（私にとって）唯一の合理的な説明はイデオロギーです。あなたは彼らがそれを完全にやるべきではないと信じているので、あなたはそれを望んでいません。さて、あなたはそう言うことができます、あなたの権利。

まあ、あなたはまだプライバシーの議論などを試すことができます。ウィキペディアの発言内容の要約版は次のとおりです。

プライバシー擁護者は、アクティブなミリ波技術の使用を懸念しています。これは、ルーチンおよび多くの場合、必須の仮想ストリップ検索を効果的に実装するためです。スクリーナーは、衣服、乳房プロテーゼなどの人工装具、および人工肛門バッグなどの通常隠されている他の医療機器の下の皮膚の表面を見ることができます。

腫瘍-動物のがん研究の大部分は、マイクロ波放射の慢性暴露に対する反応を示していませんが、一部は腫瘍成長率の増加を示しています。同じ増加は、放射線に曝されていない慢性的にストレスを受けた動物でも発生します。

また、機械に閉所恐怖症になると主張する人もいますが、それは「証明」するのが難しい議論です。

「放射線」の問題が無効であるだけでなく、プライバシーの問題も問題ではありません。一般の人々が画像のリモート表示を嫌うと、スキャナーが変更され、誰かが見ている画像を生成し、乗客をチェックする場所をスクリーニング担当者に無線で送る代わりに、オブジェクト自体を自動的に見つけ、汎用の漫画を使用するようになりました-地図としての人物のアバターのように、スクリーニング担当者が確認する必要がある乗客の領域に黄色のボックスを表示します。これにより、画像が不要になります。また、操作を実行するのに必要な人手が減るので、スクリーナーにも適しています。唯一の（小さな）欠点は、コンピューターが人間のように考えることができないため、