拒否通知を含めてくれてありがとう、何が起こったのかはかなりはっきりします。
入国審査官の「法的」根拠は付録V 4.2(a、c)でした。これが拒否通知のコンテキストで行われた場合、母親が地下に潜り、公的資金に依存するようになり、場合によっては国民保健サービス(NHS)の流出につながると結論付けました(あなたは彼女の年齢や彼女の年齢について言及しなかった場合)空のnesterです)。訪問者は公営住宅や収入のサポートに依存することは想定されておらず、NHSへのアクセスに関するいくつかの厳しいガイドラインがあります。彼らの決定が正しかったか間違っていたかは、ここでは決定できません。私たちは裁判官ではありませんが、彼らの認識を修正することはかなりの労力を費やすことになります。
ECOは、提案されたスポンサー契約に問題はありませんでした。
余談ですが、2度の親戚ではなく、姉妹をスポンサーにすることをお勧めします。彼女が彼女の能力を確立するためにあなたの義理の兄弟(BIL)の文書に依存しなければならない場合でも、彼女がILRまたは市民権を持っている場合、彼女は資格を持ち、よりまとまりのある申請を行います。彼らは妻や母親が働かないかもしれないことを理解しており、それだけでそれを拒否することはありません。あなたの姉が公営住宅にいる場合、あなたの母親が訪問者としてそこに滞在しても大丈夫であるという評議会からの手紙を彼女は受け取るべきです。誰もがこれを行うわけではありませんが、共同スポンサーの問題に対する確実な解決策です。
姉妹はまた、母親の訪問期間中ずっと英国にいることを証明するものを含める必要があります。これは昨年の春のルールの一部となり、ECOはあなたにそれを要求しませんでしたが、次回はそうするかもしれません。
パラグラフ3に移ります... ECOは、ドキュメントが深刻なデフォルトにあったことを指摘しています。ガイダンスをまったく読んでいないようです。英国の弁護士に事前にあなたの品物を見せたら、彼らがあなたを代表することを拒否するでしょう。彼らは、パキスタン経済との実質的なつながりを示す、銀行口座への(ブラックリストに登録されていない銀行からの)キャッシュフローの安定したキャッシュフローを見たいと考えています。第二に、彼らは社会的つながりを示す文書も見たいと思っています。母親が夫に依存していることを考えると、その関係をサポートするもの、最低限結婚証明書、出生証明書などを含める必要があります。
あなたの母親が不動産証書に記載されておらず、銀行口座の署名者でもなく、社会的/経済的つながりの裏付けとなる証拠がなく、重要な旅行歴がない場合(そして、面接時に英語を話す能力を確認したかどうか)、その場合、彼女のアプリケーションは不安定になります。彼らは旅行に関係しているため個人的な財政の基礎を理解していないため、パキスタンから遠く離れて一人で旅行する準備ができていないと結論付けることは正当化されるでしょう。この場合、あなたまたはあなたの父親は彼女に同行することを検討すべきです。
概要:私はここに多くの問題を見つけ、ECOは良いコールをしたようです。しかし、明るい面があります。応募は面接の段階になりました!ほとんどの拒否はそれまで到達しないので、それは非常に前向きな兆候です。印象的です。彼らが信頼性の問題を見つけておらず、あなたが彼らに絵を描くことを試みなかったということを意味すると私はそれを解釈すると、彼らは2マイルを行きました。さらに、拒否通知には信頼性の問題のヒントはありません(それが、完全通知を確認する必要がある理由の一部です!)。あなたの母親の信頼性は損なわれていないようです。励まし。リアクティブモードで別のアプリケーションを送信することにより、アプリケーションに損傷を与えないことを強くお勧めします。
あなたの姉妹が資格を持っているかどうかに応じて、カムデン法律センターには、無料でパキスタンの家族と協力してきた素晴らしい弁護士がいます。さらに、ILPAのページに記載されている手数料のいずれかからアドバイスを受けることもできます。あなたのBILは座って彼の心を晴らし、面接中に発生したありとあらゆる質問を書き留めてください。すべての質問が含まれている必要があります。必要に応じて数日かけてください。弁護士は、完全な筆記録が再構築されたことに非常に感謝します。質の高い法的助言を得ることはあなたの次のステップです。