どの文化地域で攻撃的と見なされる人々の写真を撮影していますか?


17

イスラム教徒の国では、人々の写真を撮ることはしばしば歓迎されないという印象を持っています。一方で、人々が本当に楽しんでいる国もあります(時にはお金も期待します)。観光客が地元の人々の写真を撮ると、世界のどの場所(国、文化地域)が不快と見なされますか?

また、常に許可を求めるべきですか、それとも地域/状況に依存しますか?


9
国によって、また地域によっても違いますが、外国人の写真を撮る前に尋ねることは常に良い考えだと思います。それはただ親切で尊敬を示しています。
RoflcoptrException

5
トルコで興味深い状況に遭遇しました。そこでは、23人ほどの男性が私の女性の友人と私がボートで20枚以上の写真を撮っていました。彼と彼の女性のムスリムの知人の写真を撮ったとき、これは本当の問題を引き起こしました、どうやら私はそれをすることを許されなかったようです。彼が同じことをしない限り、私は15秒で発射した80の奇妙なスナップを削除することを拒否しました。交渉の10分後、国際的な事件は回避されました。
スチュアート

1
本当に文化的ですか?人々が許可を求めずに私の写真を撮るとき、私は本当にそれを嫌います。まだ私の「文化」の中で、多くの光沢のあるジャーナルは、この注意を本当に切望していることを証明しています。

1
私は、写真を撮ることが「誰かの魂を盗む」と考えられていた前近代の文化について聞いたことがあります。イスラムによると、人々や動物の表現は間違っていますが、私が知る限り、タリバンがアフガニスタンがこれを強制することを支配したときだけ知っています。一部の発展途上国の一部の先住民がカメラに隠れたり、カメラに対して非常に否定的に反応したりするのを見たことは間違いありません。いくつかの伝統的な儀式などは撮影すべきではありません。そしてもちろん、北米では、一般的に裸体主義者のビーチ/キャンプ/リゾートなどにカメラを持って行ってはいけません
。–ヒッピートレイル

3
@hippietrailいくつかの社会があなたの魂を盗んだと信じているかどうか、あるいはそれが西洋の発明であるなら、懐疑論者にとって良い質問のように聞こえます。
アンドリューグリム

回答:


16
  1. 写真を撮る前に必ず尋ねてください-あなたがそれを撮ったかどうかわからない限り。気味が悪いとは思われませんが、エッフェル塔の写真を撮って、誰かがたまたま写真に写っていると言うこともあるので、大丈夫です。

  2. 写真にお金を払ってはいけません。物ggingいや嫌がらせを助長します。許可を求め、もし彼らがノーと言うかお金が欲しいなら、代わりに彼らに写真のコピーを送ることを申し出るか、写真を見せて大丈夫かどうか尋ねてください。彼らに感謝して先へ進みましょう。これは物議を醸すものであることに気づきますが、個人的には誰かが私の写真を撮りたいと思ったらお金を求めるのは本当に奇妙だと感じます。

  3. 「写真について」(1977年)を書いたスーザン・ソンタグはこう言っていました:

「カメラは強姦も所有もしていませんが、隠ofの最も遠い範囲で暗殺することを推測、侵入、侵入、歪曲、暗殺することができます-性的プッシュや突きとは異なり、距離、そしていくつかの分離。」

ほとんどの場所で、公共の場所で写真を撮ることは問題なく、あなたにはそうする権利があります。個人の場所(家、学校、ジム、職場)で、あなたには権利がなく、許可が必要です。ただし、公開写真で行うことはあなたの権利に影響する可能性があります。たとえば、新聞はニュース写真を公開でき、許可を必要としません。ただし、写真のWebサイトなどで人物の写真を販売しようとするか、本で使用すると、商業目的でその画像を使用する許可が必要になります。

もちろん、旅行写真を撮ったクレイジーなあごひげを生やした素晴らしいカンボジア人から許可を得るにはどうすればいいですか?いい質問です。私はこれを灰色の領域と考えて危険にさらす旅行写真家に会いました。しかし、そこにあるキーワードは「リスク」です。


8
セミおよびプロの写真家は、カンボジアのひげを生やした男のように、写真のために特別にポーズをとるときに撮影された被写体に名刺を残すことがあります-これは信頼を確立するのに役立ち、連絡があればコピーを送り返すこともできます
心腐食性

3
蔵王温泉スキー場のカフェで畳の上でカップルの写真を撮ってみましたが、彼らは私が望んでいたものではない写真を撮りました。私は彼らが振り向いて私を無視すべきだとジェスチャーを試みましたが、彼らは理解しませんでした。後、彼らは笑って始めた、と私はの写真を取っている間のことを
アンドリューグリム

1
私は写真に関する本(ナショナルジオグラフィックの本)を読みましたが、あなたのポイントnr 2に関して彼らがアドバイスしているのは、あなたがそれを求められたら写真の代金を払うことです。
13

1
カメラを見せたり、写真を撮ったり、反応を待ったりすることは、今のところ助けになっているので、「クレイジーなひげを持つ素晴らしいカンボジア人から許可を得る」ことには問題がありません。どこにいても 支払いに関しては、写真の支払いに異議はありません。確かに、別の写真が必要かどうかをより多くの人から尋ねられますが、拒否できます。彼らは私が(写真とは違って)一度でもしたくないといういくつかのものを販売しようと、このようなスポットの人々のすべての任意の異なるではありません、それは迷惑なんだが、彼らは積極的に阻止されない限り...
ORマッパー

1
@MarkMayo:ああ、わかった。私は写真の撮影に同意する簡単なジェスチャーを考えていましたが、書面による許可の場合、あなたの声明に同意します。
またはマッパー

7

これが国や文化に依存するかどうかはわかりません。

英国には、人々が写真を撮ることに反対する文化はないと思います(*)-私たちは世界のどの国でも頭あたりのCCTVカメラの数が最も多い-しかし、見知らぬ人がいる場合、私は非常に不満を感じるでしょう聞かずに写真を撮りました。

そして、それらの文化については、人々がお金を期待する場所に言及するので、彼らに尋ねることも良い考えです。

(*)しかし、一部の場所は写真家の立ち入りが禁止されているため、誰かを怒らせることはできませんが、テロリストのターゲットまたは軍事基地である可能性のあるものを撮影すると、警官や軍の警備員が言葉を持ってくることがあります...


2
ちょうど2週間前にロンドンに行って、コロンビアロードのフラワーマーケットを訪れました。そこでドイツ人の観光客は、彼女に尋ねずにフラワーガールの絵を描き始めました。彼女は本当に怒って、写​​真を撮る前に聞いてはいけないのはとても不親切だと彼に叫んだ。
RoflcoptrException

2
私の経験では、ロンドンの「ツーリスト」エリアに住んでいる、または働いている人々は、写真だけでなく写真を撮る人々についてかなり不機嫌になることがあります。ロンドンは非常に混じり合っており、多くの観光地が混雑した商業地域と混同されています。写真家は非常に無頓着で、頻繁に通りをふさぎ、忙しい舗装などで突然停止することがあると思います。プロの写真家や映画製作者は観光客よりも悪いことがあり、忙しい通勤者が無料のエキストラであると考えるロンドン周辺のホットスポットはほとんどありません。
コリンピッカー

5

文化的な問題に加えて、1はまた、国境の写真を撮ることを検討すべきである、軍事施設、いくつかの警察署、およびそれらに関連する人員は一部の国ではスパイと考えられ、持ち運びすることができる非常に長い懲役を。


4
これがOPの質問に答えるとは思わない。彼は、建物などを撮影する合法性ではなく、を撮影する文化について具体的に質問しています
hippietrail

2
@hippietrail 2つは多くのレベルで絡み合っています。例えば、ソ連では記念碑で警備員の写真を撮ることは「行われなかった」だけでなく違法でした。それは法律で成文化された文化の違いです。
-jwenting

@hippietrail thats私がそれに加えて言っ理由!多くのイスラム教徒の国では特に道徳と合法性がまったく同じであると考えているため、人々が文化的というよりも法的のように他の「犯罪」を推測する場合に備えて。
NWS

1
それは答えではなく追加であるため、コメントとしてはもっと良かったと思います。ごめんなさい。
ヒッピートレール
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.