カナダでの少量飲酒


18

娘は今日19歳になりました。彼女と彼女のボーイフレンドはカナダに行きました。ここでは、一部の州の法定飲酒年齢は19歳です。彼女は、「国境を越えて米国に戻った後、酔っぱらって困っていませんか」と尋ねました。彼女が運転していなかったことに注意してください。私は彼女に答えがありませんでした。実際にそれは有効な質問だと思った。


8
米国で飲酒した後、米国で酔っていることがわかった未成年者も、トラブルに巻き込まれるとは思いませんか?
Flimzy


1
それはおそらく彼女が捕まった州の法律の文言に依存するだろう。

@Flimzy-未成年であることと法定飲酒年齢であることは2つの異なる法律であり、必ずしも同じ年齢ではありません。多くの州では、18歳で成人になりますが、20歳または21歳になるまで飲めません

@Tom「未成年者」という言葉は、18歳以上21歳未満の人を指すためによく使用されます(地域的なものである可能性がありますが、ここワシントン州ではバーのMINORS記号は「21歳未満の人」を意味します)
アーバナ

回答:


14

それは彼女がどの米国の州に戻っているかによるが、そう、彼女はトラブルに巻き込まれる可能性がある。カナダ国境には米国の州があり、未成年者に対するアルコールの販売、購入、所持、消費を禁止するだけでなく、アイダホ、ミシガン、ニューハンプシャーなど、実際に酔っている状態を厳密に禁止しています。他の州にも同様の効果のある法律があります。たとえば、最近の消費を禁止すること(ノースダコタ州)、アルコールを消費したことの効果を示すこと(ワシントン州)。

未成年者の飲酒に関する詳細については、NIAAAのアルコールポリシー情報システムの州法をご覧ください。


編集:NIAAAのような政府機関にリンクすれば十分だと思いました。NIAAAでは、適用される法律が引用または要約され、参照されています。レムエル・ガリバーは、アイダホ州とノースダコタ州でのそのような法律の存在に依然として異議を唱えているので、関連する引用を以下に示します。

アイダホ州定款23-949:

21歳未満の人が...ビール、ワイン、またはその他のアルコール飲料を所有することは違法です。このセクションの目的上、消費者は、消費地に関係なく、消費者が消費したアルコールを「所有」しているとみなされるものとします。

ノースダコタセンチュリーコード5-01-08(1):

21歳未満の個人は...飲酒していないか、最近飲酒している可能性があります... [または]アルコール飲料の影響下にある可能性があります。


2

Tor-Einar Jarnbjoが彼の答えで言及している法律を見つけることができませんでした。私の知る限り、アイダホ州では未成年者がアルコールの影響下で運転することは違法です。ノースダコタ州については、コードセクション5-02-06および5-01-08(1)を確認しましたが、未成年者が単にアルコールに酔っているという禁止事項は見つかりませんでした。

一般に、すべての州は、その人が未成年者であるかどうかにかかわらず、「公共の酔っぱらい」を禁止しています。

国境警備隊は州法を施行しません。彼らは連邦政府の代理人です。

一般に、私的な場所で単に酔っ払うことは違法ではありません。特定の回答が必要な場合は、あなたがいる州と状況を指定する必要があります。バスに乗っていますか?車の中で?飛行機で?道を歩いている?停止する理由と理由を指定する必要があります。たとえば、スピード違反で車が停止した場合、警察は未成年者であるかどうかに関係なく、車内の乗客に質問したり、アルコールの有無をテストする権利はありません。


NIAAAへのリンクをたどっていれば、関連する法律または法令からの引用と参照の両方を見つけることができました。ID法またはND州法に違反するために明らかに酔っ払う必要はなく、私的または宗教的な設定の例外もないことに注意する価値があります。
Tor-Einar Jarnbjo

NIAAの要約では、アイダホについて「内部所有は明示的に禁止されていません」と分析しております。ノースダコタ州の法律は、未成年者がアルコールの影響下にあることを違法としているが、それは州内で消費されている場合のみである。州外で消費されたアルコールは実行可能ではありません。
レムエルガリバー

あなたの異議は理にかなっておらず、私が書いていること、NIAAAの要約、または制定法のテキストのいずれかをあなたが理解しているかどうかはわかりません。NIAAAは完全に正しい。アイダホ州は内部所有を明示的に禁止していないが、ND法は「その人によって消費されたアルコール」は「所有」されていると考えている。すべての実用的な目的のために、結果はまったく同じです。さらに、州外でアルコールが消費された場合、アルコールの影響下にあることは許可されるという結論に至るためにND法をどのように解釈するのか、私にはまったく分かりません。
Tor-Einar Jarnbjo

@ Tor-EinarJarnbjo私は制定法を読みました、明らかにあなたがやったことではありません。法律は、違反(中毒に対する)は消費が発生した郡の犯罪に過ぎないと具体的に述べています。これは、検察はアルコールがノースダコタ州の特定の郡で消費されたことを証明しなければならず、その特定の郡の未成年に対してのみ訴訟を提起できることを意味します。
レムエルガリバー

あなたがそう主張するなら、あなたはおそらく関連する声明を引用し、制定法5-01-08のどのセクションで、または他のどこでそれを見つけたかを正確に伝えることができます。あなたの最後の文をすぐに反証するために、セクション5-01-08(5)は言います:「消費の犯罪は郡で起こります...犯罪者が逮捕されます。」アルコールが実際に消費された場所を証明するための検察の必要性は明らかにありません(なぜあなたがその言葉を大文字にしたのかわかりませんが、それが重要であれば、私もそうすることができます)。
Tor-Einar Jarnbjo

1

逮捕されることと犯罪で有罪判決を受けることには違いがあります。米国の警察官が酔っ払いの19歳を観察した場合、彼らはその人を逮捕することを選択し、彼らが年齢未満で飲酒したと疑います。酔っ払った10代が「いいえ、私はカナダで飲んだ!それはまったく問題ない!」警官は逮捕状にメモするかもしれないが、警官はそれにほとんど注意を払わないと思う。

後に警察署で、この抗議が望ましい効果をもたらし、10代が釈放される可能性があります。それはそうではないかもしれないし、後に裁判で提起される可能性があり、そこではカナダにいた証拠が認められるだろう。ケースが却下されることさえあります。

しかし、それは本当に良い結果ですか?逮捕されるのはあまり楽しいことではありません。ロックアップに少し時間を費やすか、最終的に刑事記録を取得しないことは、慰めの賞品ではありません。「トラブルに巻き込まれる」ことは、違法なことを何もしないという単純なものではありません。あなたが何か間違ったことをしたと疑う理由がなくても、あなたは権威と不快な相互作用を持つことができます。多くの警官が犯罪の明確な証拠とみなす証拠を提供することは無謀です。


If a US police officer observed a drunken 19 year old, they might choose to arrest that person-酔っ払ったように見え、飲酒年齢よりも若くして逮捕できる管轄区域はありますか(公共の場で飲酒することはあらゆる年齢で違法である管轄区域とは対照的に)?それが問題の核心だと思う。
Flimzy

1
@Flimzy米国の一部の州では、アルコールの「内部所有」が禁止されているか、未成年者がアルコールを消費したことの影響を示しています。
Tor-Einar Jarnbjo

2
さらに、ほとんどすべての州には、法執行機関が未成年またはその他の人を拘留することを許可する法律があります。したがって、彼らは彼らの健康に懸念があるという口実で酔っ払いの19歳を逮捕(拘留)することを選択するかもしれません。ところで、そのような法律は他の多くの国にも存在します。
アレクスG

@AleksGいくつかの情報源がいいでしょう。en.wikipedia.org/wiki/Preventive_detentionはそのようには見えません。info.sfcriminallawspecialist.com/bid/81608 / ...この弁護士のブログ投稿では、警官の立会いのもとで犯罪が行われた場合、または重罪の原因と思われる場合にのみ、無法逮捕が発生する可能性があると述べています。他方、あなたが言ったことは、スターリン主義国家の外にある何かのように聞こえます。
chx

1
血で覆われることは違法ではありません-偽血、店からの動物の血、鼻血があるのであなた自身のもの。しかし、警官が血まみれの手と血まみれのシャツで夜遅くあなたを見つけた場合、彼らは尋問のためにあなたを連れて行くかもしれません。ええ、彼らはあなたを十分速く解放します。しかし、その可能性に自分自身を向けることはかなり無意味です。他の国で酔っており、国境を越えてあなたの家に戻る必要があるのと同じこと- 実際に何も有罪判決を受けるリスクはないと確信していたとしても、誰も連れて行くことはお勧めしません。
ケイトグレゴリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.