これらの理由による拒否...
1つ以上の加盟国は、規制(EC)No 562/2006(シェンゲン国境法)の第2条(19)で定義されている公共政策、国内安全保障、公衆衛生に対する脅威、または1つ以上の加盟国)。
...は、EU法の専門家である弁護士を必要とすることを意味します。回答が4つのカテゴリのいずれかに分類されるため、インターネットからアドバイスを求めるのは時間の無駄です...
- 弁護士を呼んで
- バカなことをする(偽造パスポートまたは秘密のエントリ)
- あなたとあなたの種類があなたがいる場所にとどまるように言っているジンゴスからの声
- ランダムなバカからのインコヒーレントな駆動
ゾーンのセキュリティに対する脅威としてリストされている人々は、専門家との長い談話を必要とするバックストーリーを持ち、他に実行可能な代替手段はありません。同じ論理的根拠は、決定に対する異議申し立てに関する質問にも当てはまります。この理由でアピールを試みることは危険であり、さらにすべてのものをパブリックドメインに入れるリスクがあります!資格のある開業医をご覧ください!
控訴の時間枠が経過した場合でも、開業医が必要です。データ保護法と情報の自由法があり、それをうまく活用するには現地の専門知識が必要です。「名前の消去」は簡単な仕事ではありません。
関連回答:シェンゲンビザ拒否:目的の滞在の目的と条件の正当化は信頼できませんでした
注:自然な結果を先取りするために、それを追加しましょう...
- 領事館はすでにアメリカ国土安全保障省に、あなたが動員しようとしていることを伝えています。
- 領事館はすでに他のシェンゲン協定議員にそのことを伝えています。
- 領事館は、海外の植民地ミッションを通知しました。そして
- 領事館はあなたが動員しようとしていることを英国に通知し、英国はパスポートにストップフラグを立てるようにアイルランド共和国と連邦メンバーに通知しました。
。
2016年4月21日更新
誤ったIDからこの拒否が発生する可能性に関するphoog(誰に感謝)からの質問は、専門家との電子メールの交換を促しました。結果として、この理由(「1つ以上の加盟国があなたを公共政策に対する脅威と見なします...」)は、バイオメトリックスがヒットしたか、その他の最終的な一致が得られたことを意味します。同じ名前の人が混乱を引き起こすアメリカの飛行禁止リストとは違います。その代わりに、その人(そして他の誰も)が問題を抱えており、近いうちに修正されることはないことを意味します。したがって、上記の答えは依然として当てはまります。私は取っていシェンゲンの高度な法律のコースをこの夏、その後この回答に別の更新を追加することができます。
また、肯定的で検証可能な一致が得られない場合は、この理由を使用しないことに注意してください。代わりに、彼らはシェンゲンビザ拒否を使用します:目的の滞在の目的と条件の正当化は信頼できませんでした
シェンゲン情報システムからのトランスクリプトのリクエストに関する関連記事:シェンゲン情報システム(SIS)に誰かがいるかどうかを確認するにはどうすればよいですか? 注:トランスクリプトに誤った情報が見つかった場合でも、それを公式に削除して元の状態に復元するには、熟練した専門家が必要です。