解説であなたは説明した」 women preferably don't travel alone
「それゆえ、あなたは試験を受けることができるようにあなたの兄弟があなたに同行することを必要とします。
家族の監督をする目的であなたの兄弟があなたを英国に連れて行くという前提を立てるのは難しいでしょう。重要なのは、医師の資格を取得した人は英国を訪問し、独立した成人として試験を受けるということです。
慣習や伝統が人々が英国を訪問するための彼らの論理的根拠を説明する方法に影響を与えることを認められて、意思決定者はこのような前提を実質的なものとして扱う義務を負いません。これは、申請者がそれ自体で資格を得られない場合に特に当てはまります。あなたはあなたの兄弟が第三者の後援を必要としていることを指摘しました、そしてこれが合併するものは彼が独立して資格を得るための前提も手段も持たないということです。
さらに悪いことに、あなたはすでに入国許可を申請していて、家族があなたの旅行に制約を課すことを知っているという当時の立場にいました。しかし、あなたの物語に基づいて、彼はあなたと一緒には適用されませんでした。これは意思決定者にとって大きな疑問符を投げかけるでしょうし、それがあなたの好意で解決されるのを見ることは非常に難しいでしょう。
私の母と弟はどうですか?
同じ論法がここでも適用されます。あなたが旅行のために家族の監督を必要とするならば、あなたはそれについて以前に知っていて、あなたがあなたの申請をしたときにそれを説明していたでしょう。あなたが一人で旅行することができないという前提で申請があなたの家族から届くのを見るとき、彼らはあなたが透明な方法であなたの状況を明らかにしなかったことを(完全に終わらないとしても)疑う権利があります。