スーツケース：ハードまたはソフト？キャンバス、ポリカーボネート、または他の何か？

だから私はスーツケースの市場にいます。そして、スーツケースが必要なことを明確にすることから始めましょう：飛行機に乗って、たくさんのベビー用品、お土産などを運ぶために飛行機で旅行するので、バックパック、機内持ち込み手荷物などはありませんそれを切ります。80-100L程度でうまくいくはずです。

一般的に、私はこれの線に沿って、ふわふわしたキャンバスのようなソフトケースを好んだ：

彼らは鋭いエッジを持つものよりも持ち歩くのが良いので、常にピンチで拡張することができます-余分なスペースロックのための魔法のジッパー-そして壊れないことにほぼ近いです。（ちなみに、私のバッグの多くと同じように、このバッグはアントラーからのもので、価格と品質の間で一般的に合理的な妥協をすることがわかっているブランドです。）

私のスキューバ用品のように、押しつぶされるべきではないもののために、私は古代のサムソナイトのプラスチック製ハードケースを使用しました。しかし、今ではプラスチックが不自由であり、すべてのクールな子供たちがポリカーボネートのハードケース、理想的にはオリジナルのRimowa Salsa / Topasを使用していることを理解しています：

Ozの$ 1000以上の価格で、これらは私の目標価格範囲を超えていますが、誰もがコピーを作成しています。Antlerの「Liquis」は300ドル程度で購入できます。これはもう少し支払いたいと思いますが、本当に価値があるのか​​どうかは問題ではありません。（繰り返しますが、オズの価格は、米国でどれほど安くなっているのかと私をtaらないでください。）

最後に質問があります。 私の新しいバッグは柔らかいもの（キャンバス/ポリエステル）、硬いもの（ポリカーボネート）、または他の何かである必要がありますか？ 特定のモデル/ブランドの推奨も歓迎します。

これに対する正しい答えはありません。どちらの種類のスーツケースでも、この旅行に役立ちます。

私の経験では、仕上がりの品質は、中身を保護する能力に関して、スーツケースがどのタイプの側面を持っているかよりもはるかに重要だと思われます。大きな歯が簡単に折れない丈夫な頑丈なジッパー、簡単に裂けない素敵な厚手の生地、または壊れることなく衝撃を処理できる頑丈な頑丈な側面、ジッパーの頑丈なプル、簡単に滑る車輪、ハンドルが必要です簡単に望遠鏡など。あなたは身体検査からかなり簡単に品質を伝えることができます。有名ブランド（サムソナイト、リズテイラー、トミーヒルフィガーなど）を販売している大箱の小売店のスーツケースを見ると、素材の品質に大きな違いがあることに気付くでしょう。代金を支払う、

確かに、スーツケースに仕切りやジッパーを備えて衣服を分離または整理したり、拡張ジッパーで予期しないお土産用のスペースを追加したりするなど、考慮すべき他の機能があります。

重量は間違いなく考慮事項です。スーツケースが重いほど、荷物に残される重量が少なくなり、階段などで宿泊先までの重量が大きくなります。便利です...中型のローラーバッグだけが必要な場合は、大きなものを手に入れないでください！一部のスーツケースは、他のスーツケースよりも軽い素材で設計されています。持ち物に応じて、スーツケースがより薄ければ、手荷物許容量の重量は減りますが、内臓はあまり保護されません。必要な保護の程度は、梱包するものと梱包する方法によって明らかに異なります。キャンバスのようなローラーバッグの多くは、6辺のうち2〜5辺に硬い側面があるため、より繊細なアイテムを硬い側面に近づけて詰め、適切な保護のためにより多くの衣服を柔らかい側に近づけます。

あなたが輸送する必要があると説明するアイテムのタイプ、通常のローラーバッグによって提供される保護はおそらく十分であり、あなたは完全にハードサイドの荷物の余分な重量を持っていません、そしてあなたが言ったように、非常に汎用性があります！このスーツケースで定期的にスキューバダイビング用具を運ぶことを予定している場合は、私の第一の考慮事項が異なるため、おそらく違う方法を選ぶでしょう。

PS：おそらく、この質問は、ローラーバッグと比較してハードサイドの荷物を手に入れることの長所と短所の網羅的なリストとして、より適切に組み立てられていただろうか？

最近まで、私はさまざまな国に週に2回まで飛行機で行き、旅行用の荷物を美術品まで持ち歩いていました。そして、常に写真と同じように、ハンドルとホイールを備えたソフトケースを選びました。

私が持っていたいくつかの壊れやすい/硬いものについては、ケースの中心近くの衣服に包むことができ、旅行や仕事のためにスーツ/シャツなどで適度に梱包されていれば、これらは非常に弾力性がありましたターマックに投げられたとき（すべての時間に起こります）、私が多大な費用をかけて試したポリカーボネートは1か月ほど後に割れました。

それらに行くように見える唯一のものはzipですので、私は18ヶ月から2年ごとにケースを交換しますが、彼らは非常に安いので、これは問題ではありませんでした。

スーツケースを選択する際には、いくつかの考慮事項があります。

• 何を運んでいますか？
• どれくらいの重量を運んでいますか？
• ケースをどれくらいしっかりと梱包していますか？
• あなたはどこへ飛んでいますか？

一般に、ハードサイドスーツケースはソフトサイドよりも重いため、重い荷物を運ぶ場合は、1キロまたは2キロのスーツケースを追加することが重要です。壊れやすいものを持ち運ぶ場合は、こちらの方が良いかもしれません。また、あなたが飛行している場所によっては、スーツケースが飛行機から舗装上に飛んでいる可能性があります（はい）ターマック中。

もう1つの考慮事項は、スーツケースがロックを内蔵したハードな側面を開くことが不運な場合のセキュリティと盗難です。

だから誰かが言ったように：賢明に選んでください！個人的には、妻は通常それをつばに詰めるので、軽いケースがより適しているため、ソフトケースが好きです。

車輪の数についてはまだ誰も言及していません。重いときにスーツケースを（引っ張るのではなく）転がすことができるので、4輪は2よりも便利だと思います。

個人的には、他の人がすでに言及した理由のために、大容量の丈夫なキャンバス/バリスティックナイロンの頑丈なジッパー式4輪スーツケースを好みます。唯一の難題は、多くのキャンバススーツケースがTSAロックを持たない傾向があることです。なぜなら、それらは価格スケールの安い方にあるからです。

また、軽量（ポリカーボネートではない）で、TSAロック付きの頑丈なCaterpillarブランドの4輪車もあります。

私の理想的なスーツケースは、上部に描かれているものですが、4つの車輪とTSAロックが付いています。メインのジッパーが故障した場合に備えて、コンビネーションロック付きのスタンバイ拡張ストラップを用意しています。

私はそこまでロリー・オルソップに同意します^しかし、私はまだ投稿に投票できません。:)

私は、耐久性、重量、柔軟性など、多くの理由で私の柔らかい荷物が好きです。私は通常、ハンドルバーの間の中央にあるより壊れやすいアイテムをにします。バーはサポートとしっかりした裏地を提供し、服はあなたが起こることを知っているトスとバンプからのパディングを提供します。これらのバッグの多くは拡張可能でもあるため、旅行中に物を購入する場合は、小刻みの部屋にいくつかの物を作ります。

ハードケースは割れてしまい、扱いにくいように見えます。

従来のものではありませんが、私はLL Beanのローリングダッフルが本当に好きです。それが私の三脚に十分な長さの唯一のバッグだったので、私はもともとそれを使用しました。今、私はそれが好きです。:)

ハイブリッドを手に入れるのはなぜですか？通常のハードシェルケースのサポート、保護、耐久性があり、ソフトサイドの柔軟性と届きやすいコンパートメントを備えています。問題が解決しました。