NEXUSは、米国市民向けのグローバルエントリまたはTSA事前チェックよりも明らかに優れていますか？

30

米国政府のTrusted Travelerプログラムのいずれかに参加することを検討しています。TSA事前チェック、グローバルエントリ、NEXUS、およびSENTRIを比較する国土安全保障省のWebサイトでこの比較チャート（下記参照）を見つけました。

私は米国市民なので、それらのいずれかに参加する資格があります。現在、通常、何かに対して複数のオプションがある場合、それぞれに相対的な長所と短所があります。しかし、TSA事前チェック、グローバルエントリ、およびNEXUSを比較すると、NEXUSは、カナダへの迅速な処理に加えて、他の2つの利点をすべて提供し、コストもはるかに低いようです。これは本当のことをするにはあまりにも良いようですので、私は何かを逃しているのだろうかと思います。

3つの選択肢がありますが、NEXUSがあらゆる点で明らかに優れているというのは本当ですか？またはキャッチがありますか？

（SENTRIに関しては、車が登録できるという追加の主な利点があると思うので、自分の車を道路で米国に入国する場合は、特別な車線を使用できます。使用しないと思います。その機能があるので、SENTRIにもっと高い料金を払う価値はないと思います。

比較表：

— ネイト・エルドレッジ
ソース

trusted-travelerタグを作成しました。戻って、これらのプログラムや類似した他のプログラムに関する他の質問に自由に追加してください。

— ネイト・エルドレッジ

1

これらのそれぞれの資格は「米国市民である」だけではないため、誰もがそれぞれを取得できるわけではありません。

— ケイトグレゴリー

1

現在、米国またはカナダの市民、およびVWPを繰り返し使用する旅行者が自動パスポートコントロールキオスクを使用できるため、グローバルエントリには大きな利点はありません。

— マイケルハンプトン

10

これは包括的な答えではありませんので、コメントとして残しておきますが、重要なキャッチは、米国とカナダの国境近くのさまざまなサイトでのみNexusアプリケーションのインタビューを行うことができますが、グローバルエントリーとTSA-Preのインタビューはサイトは米国中の多くの国際空港にあります。もしこれがあなたにとって不便なら、Nexusはおそらくあなたのためのプログラムではありません。

— ザックリプトン

1

基本的に同じ質問がありますが、もう少し具体的です。新しいコメントを投稿する前に、このコメントが返事を受け取るかどうかを確認します。NEXUSに申し込んで条件付きで承認し、シアトルまたはデトロイトに面談して、「なぜNEXUSカードが必要なのですか？」「PreCheckより15ドル安いし、私はいつもカナダに行きたいと思っていたからです」と応答しますか？言い換えれば、カナダに旅行する明確な計画を持っていないことは、契約を破るのでしょうか？

— アンソニー

29

私はNEXUSのメンバーです。実際、NEXUSがこれらの中で最も優れているのは事実です。TSA-Preを取得します。米国への入国時にグローバルエントリのすべての利点が含まれます。カナダからの陸路国境でのNEXUSレーンと米国の空港のグローバルエントリマシンの両方（どこから来てもかまいません）、陸路でカナダに渡ったり、カナダの空港に（どこからでも）飛んだりする場合にも、同様のメリットがあります。また、価格はTSA-Precheckが85ドル、Global Entryが100ドルであるのに対して、5年間で50ドルです。

NEXUSの欠点は、主にメンバーシップを取得するプロセスに関連しています。NEXUSの申請が条件付きで承認されるには約1か月かかりますが、これはグローバルエントリーのみの場合よりも大幅に長くなると理解しています。米国とカナダの国境検問所、または米国の事前通関施設があるカナダの空港のオフィスに制限されます。

そのため、面接のために国境検問所を訪れるためにカナダ国境近くに住んでいる場合、またはカナダの空港で便利な予約をするために頻繁にカナダに飛ぶ場合は、NEXUSメンバーシップが優先されます。ただし、NEXUSオフィスに到着することが問題である場合は、いずれにせよ、NEXUSがグローバルエントリを超えて提供するカナダの特権についてはそれほど気にすることはないでしょう。家の近く。

— デニス
ソース

3

米国にはいくつかの面接場所があります（国境を越える場合を除く）。シアトルに1つあります。奇妙なことに、私たちの大きな空港ではありません。誰もがボーイングフィールドと呼んでいる場所にあります（ただし、正式にはキング郡国際空港です）。

— ジェームズムーア

シアトルはNEXUSオフィスリストに載っていましたが、ユニークなようです。CBSAがシアトルのどこかで事前確認を行っているかどうか知っていますか？ボーイングフィールドから飛ぶケンモア航空は、シアトルから水上飛行機をBCインサイドパッセージのかなり小さな場所に直接飛ばすので、出発前にシアトルでカナダの税関検査を行う方が効率的かもしれませんそれらすべての場所での到着を処理するためにマンオフィスになります。そうだとすれば、NEXUSのオフィスは、カナダの空港にある米国の事前許可のオフィスのようなものになるでしょう。

— デニス

@Dennis Canadaは、ボーイングフィールドで事前クリアランスを行いませんが、米国で事前クリアランスを確立する権利があります。現在まで、それは権利を占めていません。

— ジムマッケンジー

4

航空会社のステータスのおかげで、TSA-Preを数年間使っています。これにより、大きな空港ではセキュリティの負担が少し軽減され、高速になり、小さな空港では面倒が少なくなります。

運用中にINSPASSがあり、入国管理を介して時間を短縮しましたが、手荷物を待つ必要があったため、最終結果は同じままでした。その結果、仕事に多くのギアを必要とするため、グローバルエントリーに悩むことはありませんでした。機内持ち込みだけで世界を旅するなら、調べる価値があるかもしれません。

彼らは、今持っているパスポートのアプリ、あなたの携帯電話上の応募フォームに必要事項を記入しましょう、単に速くキオスクよりも、はるかに高速で、古い話よりもスキャンしたバーコード（ビットを持つことにより、移民を通じてあなたが上陸するときにそれを提出し、そよ風公式路線、ただし、まだすべての国際空港で利用できるわけではありません）。

私は間違っている可能性がありますが、NEXUSに対する私の理解は、米国とカナダを横断するためだけのものだということです。また、NEXUSカード所有者は（NEXUSマシンの代わりに）グローバルエントリマシンを使用できますが、グローバルエントリと同じ「グローバル」カバレッジを提供しません（つまり、中国からの入国時に優先エントリに使用することはできません）、フランスなど）。

4

NEXUS自体は参加できませんが、NEXUSメンバーシップを取得することの一部は、グローバルエントリメンバーシップも取得することです。（それは数年前には真実ではなかったかもしれませんが、今ではそうです。）

— ジェームズムーア

@JamesMoore-おそらくあなたの声明の参照を引用することができます。Nexusを使用すると、国境検問所でグローバルエントリキオスクを使用できますが、グローバルエントリメンバーシップは付与されません。

1

「メンバーシップ」は正しい単語ではないように見えます：goes-app.cbp.dhs.gov/common/FAQ.html#faq_cardholder_11およびcbp.gov/travel/trusted-traveler-programs/nexus/…。また、GOESアカウント（goes-app.cbp.dhs.gov/main/goes/HomePagePreAction.do）にログインし、NEXUSのインタビューとフィンガープリントを行った場合、アカウントのグローバルエントリがリストされます。

— ジェームズムーア

NEXUSは、カナダとアメリカを横断する際に迅速な入国を許可します。リンクに基づいて、指紋の要件などを満たすことで、グローバルエントリを取得できるようになります。したがって、疑問は、Nexusはまだ50ドルで、Global Entryは100ドルなので、どのような料金を支払うかということです。Nexusアプリケーションを使用してグローバルエントリに半額で忍び込むことができれば、ぼったくりに見えます。

NEXUSのインタビューを行うとき、その一部はグローバルエントリの指紋処理を行っています。オプションのエキストラではありません。NEXUSの料金はカナダと米国が共同で決定するため、他のプログラムと実際に異なることは驚くことではありません。NEXUSを行うことは、単独でグローバルエントリよりも優れています。大きな問題は、カナダ人とアメリカ人の両方と面接しなければならないことであり、あなたができる場所の数は少なく、地理的に制限されています。しかし、NEXUSのインタビューに参加できる場合は、そうすべきです。（さらに、NEXUSカードは有効な空港IDです。）

— ジェームズムーア

0

カナダに頻繁に旅行し、彼らは現在、迅速なセキュリティチェックラインと迅速な通関手続きの観点から、ネクサスと同等のグローバルエントリーを受け入れていることがわかりました。私が見ることができる唯一の違いについては、ネクサスが2つのうちの安いことです。

— user72116
ソース

カナダの空港では、GEが米国の事前クリアランスでGEマシンを使用できるようにし、カードがセキュリティでNEXUSラインに入ります。また、このカードを使用すると、陸地境界で米国行きのNEXUSレーンを使用できます。ただし、このカードを使用してカナダの空港出入国管理をクリアするためにNEXUSマシンを使用できるとは思いません（これらのマシンはNEXUSインタビューオフィスでのみ記録される虹彩スキャンバイオメトリックを使用し、GEマシンは指紋を使用します）カナダとの国境にあるNEXUSレーンで便利です。それらにはNEXUSメンバーシップが必要です。

— デニス

1

あなたはできません空気や水により陸路でカナダに入るNEXUSレーンで、またはすべての入っカナダでGEを使用しています。ただし、米国に入るNEXUSレーンではGEを使用できます。そのため、機能には大きな違いがあります。

— ジムマッケンジー

-2

グローバルエントリーカードは、空港での「合法的な」文書でもあります。グローバルエントリーは他の国と提携していますが、ネクサスがそうであるかどうかはわかりません、それは言及されていません

— ドリュー
ソース

2

そのためのリファレンスはありますか？

— ブラックバード

2

この答えは非常にあいまいに思え、理解できません。「合法的な」文書とはどういう意味ですか？どんな「所属」について話しているのですか？旅行者にとって、これの実際的な意味は何ですか？

— ネイト・エルドリッジ

1

グローバルエントリカードは、TSAが許可する連邦IDです。また、問題のリンクされた比較表に記載されているように、NEXUSの資格要件はより制限されていますが、他の国の国民はグローバルエントリを利用できます。

— ザックリプトン

tsa.gov/travel/security-screening/identificationは、「DHSの信頼できる旅行者カード（Global Entry、NEXUS、SENTRI、FAST）」を「有効なID」としてリストするため、Global EntryカードとNEXUSカードの両方が機能します。

— ユーザー