私は英国で資格のある応急処置をしているので、私が見た事故や緊急事態を援助するために自動的に停止します。先日、私はテレビで米国の番組を見ていましたが、そこでは誰かが正しく認可されていなかったために救急処置を行ったとして逮捕されました。
だから私の質問は:これは正しいですか?もしそうなら、私は事故現場で何もしてはいけませんか、何が容認できるかについてのガイダンスがありますか?私はアメリカとカナダに旅行する傾向があるので、主にアドバイスを求めていますが、他の国にも興味があります。
私は英国で資格のある応急処置をしているので、私が見た事故や緊急事態を援助するために自動的に停止します。先日、私はテレビで米国の番組を見ていましたが、そこでは誰かが正しく認可されていなかったために救急処置を行ったとして逮捕されました。
だから私の質問は:これは正しいですか?もしそうなら、私は事故現場で何もしてはいけませんか、何が容認できるかについてのガイダンスがありますか?私はアメリカとカナダに旅行する傾向があるので、主にアドバイスを求めていますが、他の国にも興味があります。
回答:
私の救急医療コースで私に与えられたアドバイスと、生徒に与えるアドバイスは次のようなものです。
誰でもいつでも、どんな理由でもあなたを訴えることができます。(必ずしも成功するとは限りません。)
あなたが患者の最善の利益のために行動し、合理的かつ慎重な人として行動するなら、あなたはおそらく大丈夫でしょう。援助を行うために訴えられる多くの人々は、医師を演じようとするため(以下を参照)、合理的かつ慎重な人として行動しないため、または過失のために訴えられます(以下を参照)。
トレーニングの範囲内で基本的な応急処置を提供している場合(または、トレーニングを受けていないにもかかわらず出血の制御などの常識的なことをしている場合)、おそらく大丈夫です。
重大な過失と完全な悪意の場合は別として、何かが起こる可能性は極めてわずかです。まず、私たち(レスポンダー)は通常、傍観者に関する情報を収集しません(あなたが犯罪などの目撃者でない限り)。
第二に、あなたは弁護士の標的ではないでしょう。病院システムからの和解を受け入れるか、医師を追う方が、ただ助けようとした貧しい人から数ドルを引き出すよりも、戦術的に有利です。
CPR
CPRとAEDの使用は、2000年の連邦心停止生存法において、ある意味で特別なステータスを持っています。参照: CPRを行ったとして訴えられますか?
特定の懸念 私たちが応急処置クラスでよく議論する法的問題は、次のように要約されます。
一過性の過失事例を確立するには、5つの要素が必要です。
合理的な注意を払う法的義務の存在 ;
合理的な注意を払うに失敗。
過失行為による身体的危害の事実。
実際の損害の形での物理的被害 ; そして
近接原因、損害が責任の範囲内であることを示す。
(エンファシス鉱山)
ライセンスなしで医療を実践する -より一般的には、訓練されていないことを行う。
暴行とバッテリー、およびインフォームドコンセントを取得していない
こちらもご覧ください:
良いサマリア人の法律は、米国の州ごとに異なります(50州すべてに1つあります)。ほとんどの州では、訓練を受けた医療関係者、医師、看護師、救急隊などに対する責任から一定のレベルの保護を提供しています。
一部の州では、一般市民も対象とするさらに広範な保護を提供しています。
はい、命を救う者を含め、全員を訴えるいくつかの欲求不満があります。しかし、米国市民の圧倒的多数(99.999%の領域など)は、緊急時に援助を求める人々に感謝していると思います。
あなたは仲間の人の間のあらゆる種類の身体的行動で逮捕されることができます、それは取るのに間違った考え、敏感な犠牲者と全くの不運だけです。
それは起こりますか?はい
それは起こりますか?たぶん(おそらくない)
多くの応急処置は物理的なものであり、柔らかい種類の物理的なものではありません。それはあなたが人生を救った男をなんとかして怒らせ、彼が法律をよく知っている(またはお金を持っている)場合、彼は本質的にあなたに対してそれを使うことができるオープンエンドの本です。
意図については、倫理原則は一種緩いものです。あなたはその貧しい老婦人の命を救うという意図を持っていたかもしれません(そしてあなたはしました)が、あなたは彼女があなたを訴えたいのでその過程で彼女の虚弱なrib骨を骨折しました。それはすぐにうまくいかないかもしれませんが、それは応急処置の基本です、あなたは行動しなければなりません。
もしそうなら、私は事故現場で何もしてはいけませんか、何が容認できるかについてのガイダンスがありますか?
応急処置を教えられたとき、私はそれが世界の場所が必要であり、あなたがそれをするべきであると教えられましたが、あなたは解釈に利用可能な間違いなく否定があることを学ばなければなりません...アメリカ人は彼らの自由と自己保存に非常に関連しています、しかし、あなたはあなたの故郷でするのと同じように行動すべきだと思います。
カナダでは、基本的な応急処置で多くのスキルを習得するように訓練されており、同意または黙示的な同意(つまり、意識不明の人)がある限り、それらを行うことができます。カナダの良きサマリア人法は、私たちのスキルが教えてくれたことを何でもすることを許しており、訴えられることはありません。
そうは言っても、教えられたことに基づいて、応急処置を行ったとして訴えられる人はいません。私は9〜12歳の基本的な応急処置(セントジョンの救急車緊急レベル)を教えていますが、認定していません。私は2人の士官候補生を持ち、2つの別々の機会に、自動車事故の現場で最初の人として応急処置を行いました。彼らは教えられたことをやり、感謝され、支援された人々からのカードと手紙で私たちの組織からメダルをもらった。
だから、あなたがするために訓練されたものをしてください、しかし、あなたが助けを必要とするならば、それを求めてください!また、より資格のある第一援助者が必要に応じて引き継ぐことができるというルールがあります。
逆に、あなたが訓練を受け、潜在的に人の命を救う能力を持ち、行動しない場合、誰かがあなたを訴えることができるかもしれません。訓練を受けたカウンセラーが他の誰かと住居を共有していることを知っていました。ルームメイトは自殺し、両親は自分のスキルを使用して兆候を見て行動せず、カウンセラーを訴えたり、疑いを別のメンタルヘルス専門家に報告したりしました。個人的に、私は救急、HAZWOPR、およびCPRの訓練を受けています。舗装の上に横たわるオートバイで誰かが車に衝突した後、私は本能的に行動しました。訴えられる可能性があることを覚えていたとしても、誰かの援助に来るのを止められるかどうかはわかりません。
ドイツでは、あなたは助ける義務があり、もしそうでなければ起訴されます。応急処置をするときは、たとえ被援助者が死んだとしても、あなたは最善を尽くしました。すべての車の運転手は応急処置コースを行い、キットを車に入れなければなりません。また、コートに血がついたり、掃除をしなければならないなどの保険にも加入しています。それは文明です。
前の答えを正確に言うと:ドイツではあなたは助けを求められ、もしそうでなければ起訴されるかもしれません。しかし、あなたは自分自身を危険にさらす義務はありません(例:交通の通過、感電、化学物質による中毒、落下物-状況に応じて)。最低限の援助は112に電話することです。応急処置訓練を受けており、あなたの生命と健康を危険にさらすことなく援助できるなら、そうするべきです。最善の知識と意図に従って行動した場合、訴えたり起訴したりすることはできません。さらに、他の人々の安全と福祉を担当している場合、あなたは助ける義務はありません。一例として、あなたが子供のグループを持つ教師である場合、これが当てはまります。同様に、車椅子にいる人や他の方法で彼/彼女を助けることができない人と一緒にいる場合。(法的に)あなたの最優先事項は、子供/この人を安全にすることです。