シェンゲンビザ拒否:目的の滞在の目的と条件の正当性は信頼できませんでした


48

シェンゲンの拒否式は、理解するのが難しい場合があります。

申請者は次のような拒否を受け取ることがあります。

目的の滞在の目的と条件の正当性は信頼できませんでした。

しばしば伴うもの:

申請したビザの有効期限が切れる前に加盟国の領土を離れるというあなたの意図は確認できませんでした。

この拒否の理由とは何ですか?彼らは何を言おうとしているのですか?


私はそれが意味するものと思う:彼らはあなたの旅行の後に、あなたが去りたい理由を知らない。
QuoraのFeans

1
コンテキストが役立ちます:申請者の国籍は何ですか、どこに住んで仕事をしていますか?彼らは適切な文書を持っていますか?なぜ彼らは申請者が去ることを意図したと信じるべきなのでしょうか?彼らは移住するつもりだったと信じているようです。申請者には、移民した他の友人や家族がいますか?彼らは以前にビザをオーバーステイしたことがありますか?など
smci

「信頼できる」(この質問)対「提供されている」に
-RedGrittyBrick

回答:


67

ビザの拒否と申請者の信頼性

シェンゲン拒否通知に含まれる場合...

目的の滞在の目的と条件の正当化に関して提出された情報は信頼できませんでした。

...これは、意思決定者がアプリケーションに重大な問題があると結論付けたことを意味します。これは間違いなくシェンゲンのレパートリーの中で最も深刻な拒否理由です。多くの場合、この理由を使用すると、最終的な理由が伴います...

申請したビザの有効期限が切れる前に加盟国の領土を離れるというあなたの意図は確認できませんでした。

これらの2つの理由を軽減して、英語を鈍くしたり指示したりすることは、あなたが本物の申請者ではなく、あなたを信頼していないと結論付けたことを意味します。これはいくつかの方法で発生する可能性があります...

歴史から生じる影響

スポンサーが、ビザの条件に違反した人々(スポンサーの不法滞在や不法就労など)のスポンサーである場合、これはあなたに対して考慮され、スポンサーの証拠は信頼できないものとして扱われる可能性があります。

違反の履歴がある場合(オーバーステイなど)、または旅行日程の大幅な変更など、状況の変化について伝えなかった場合は、新鮮な証拠が信頼できないと見なすのが合理的です。

証拠の信頼性

あなたとあなたのスポンサーとの関係が遠すぎたり、十分に説明できず、あなたのスポンサーがあなたに代わってコミットしようとする理由を理解できない場合、彼/彼女の証拠は信頼できないとして割り引かれます。あなたとあなたのスポンサーとの間に明確で強力な関係があることをあなたの証拠が実証していることを確認してください。

インターネットで会ったスポンサーに依存していて、彼らがあなたの経済的幸福の保証を提供しており、強い関係を証明するために提供できる唯一の証拠がSkypeログまたはチャットルームログである場合、ほぼ確実に信頼できないと見なされます。

スポンサーがあなたの意図について証明している場合、または他の第三者が同様の証明をしている場合、通常、これらは信頼できないとして割引されます。第三者が侵害された場合、第三者が当局に引き渡すことを示す証拠はほとんどありません。さらに、そのような証明の多くには、強制できない約束が含まれています。これらは信頼できない証拠と見なされます。一部の国は、スポンサーに関係する法的拘束力のある手段をホストに提供しますが、これらは申請者の意図ではなく財政能力に関係しています。

エビデンスの欠如またはエビデンスの質の低さ

これは非常に一般的です。あなたの証拠が低品質または不十分である場合、彼らはそれが信頼できないと結論付けるかもしれません。これの例は、あなたの状況の「全体像」を理解できないような単一の銀行取引明細書です。

また、口座に出入りする不規則で説明のつかないフローを伴う銀行取引明細書も一般的です。例については、「資金駐車場」を参照してください(リンクは英国のケースを指しますが、シェンゲンに完全に適用されます)。

外国人旅行者として出発したばかりの若い応募者は、家族やコミュニティに十分に定着していることを示すために必要な証拠の質を得るのに問題があるかもしれません。これが発生すると、彼らが生成する証拠は不完全であり、十分に文書化されていないため、信頼できません。あなたが若くて独立した旅行者として始めたばかりの場合、あなたはあなたがあなたの家族やコミュニティとの永続的なつながりを持っていることを証明するのに十分な高品質の証拠を獲得していないかもしれません。これは、独立した生活をまだ確立していない場合に特に当てはまります。

失業中またはその他の状況下での応募者は、信頼できる証拠を作成するのが非常に困難です。これらの応募者は、スポンサーの証拠に依存し、コミュニティで確立された地位を占め、維持する重要な家族関係があるという高品質の証拠の作成に焦点を当てることをお勧めします。

この同じカテゴリーに該当するのは、日付のない文書、または申請者の現在の状況を判断するのに使用するには長すぎる日付の文書です。

偽造文書または偽造文書

これは、申請者が申請を強化したり、証拠不足を埋めたい場合に起こります。これを行うために、申請者は次のよう証拠を注文するために作られたサービスを見つけるでしょう...

  • 給与明細
  • 銀行取引明細書
  • 光熱費
  • 旅行の確認

これらは多くの場合、ビザアシスタントがそれらを検証するときに失敗します。これが発生すると、証拠(アプリケーション全体ではない場合)が信頼できないと評価されます。偽造された証拠を入手する方法を知っていれば、彼らもそうすることを忘れないでください。

今何ができますか?

目的とする滞在の目的と条件に関する正当化に関して提出された情報が信頼できなかった」ために申請が失敗した場合、最初のステップは、提出した証拠の各部分を低品質から高品質の証拠を分離するために検討することです証拠。

低品質の証拠が、より重要なものに簡単に置き換えることができる単一の文書で構成されている場合、新しい証拠を使用して新しいアプリケーションを作成するのが適切な場合があります。

低品質のドキュメントが1つまたは2つ以上ある場合は、状況が改善するまで待つのが理にかなっています。

抗議の手紙を送ることはできますか?

はい。間違った決定をした理由の説明を送信し、ローカルでそれを逆にするように依頼することができます。あまり役に立たないでしょうが、時にはうまくいくかもしれません。これを行うには、関連する発行ポストへの手紙(翻訳を含む)を作成し、郵便またはファックスで送信します。

拒否した申請者の中には、「真っ直ぐに」行く必要性を感じ、受入国の省庁に直接文句を言う人もいます。これらの苦情はコメントのために発行ポストに戻されるため、結果は変更されませんが、官僚的なオーバーヘッドによりさらに遅延します。発行するポストが賄briを求めていない限り、物事をローカルレベルに保つことが最善です。特殊な苦情の履歴は、信頼性を損なう可能性があります。

アピールできますか?

はい。詳細については、この回答を参照してください。

これらはどれも当てはまりません

この記事を読んで、どの情報もあなたのケースに当てはまらないと思う場合、最善の戦略は、EUで認可された開業医に連絡して、シェンゲンの申請者と関わることです。彼らはあなたの個人的な状況と一緒にあなたの証拠を調べて、何が間違っていたかを決定するのを助けることができるでしょう。


関連記事

目的の滞在の目的と条件が提供されなかった理由についても正当化を見てください。

インターネットリソース

すべてのシェンゲン申請の管理基準点は、シェンゲンビザコードです。

犯罪情報は、ECRISテクノロジーを使用してShengen加盟国間で交換されます。

一部のEEA居住許可はシェンゲンゾーン内で代替可能です。管理基準はレギュレーション562/2006にあります。

英国はシェンゲン協定に参加しておらず、シェンゲンビザは英国国境軍によって認められていません。ただし、英国はシェンゲン情報システムのアクティブユーザーとして参加しています。

シェンゲン交通ビザは、規則810/2009で取り上げられています。


9
ワオ。これは本当に素晴らしい答えであり、あちこちの知恵を少しずつ要約し、さらに情報を追加しています。私はシェンゲンビザを受け取り、証拠の疲れたプロセスを行って、実際に銀行を訪問し、旅行保険などを行いました。この回答にも報奨金が追加されました。
アエシュK
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.